votre avatar

psn00ps

est avec nous depuis le 7 février 2008 ❤️

9382 commentaires

Le 08/04/2013 à 00h 14







Jarodd a écrit :



Ils font avec ce qu’ils peuvent, des blagues à la hauteur de leur niveau intellectuel <img data-src=" />





Cette loi est déjà plus haut que les propos de la Pellegrin :

« La position du gouvernement est claire : il faut rétablir l’égalité devant l’impôt, mais sans pénaliser l’économie numérique. Nous devons veiller à assurer l’équité entre les différents acteurs, quelle que soit leur nationalité. Plusieurs pistes fiscales sont envisagées, comme une taxe au clic ou une taxe sur la bande passante »




  • Il faut une égalité.. qui n’égratigne pas les potes.

  • Taxe au clic : fumisterie inapplicable.

  • Taxe sur la BP : c’est vous clients qui paierez, non les entreprises.



    La loi UMP a pour avantage de s’attaquer à la source du problème.


Le 07/04/2013 à 23h 32







jimmy_36 a écrit :



Bénéficie de quoi ? D’un service de moindre qualité, car il absorbe une part des revenus pour s’enrichir personnellement.

Il enfume tout le monde avec son discours démagogique.





Mon voisin n’est pas d’accord avec toi, il a des pertes réseau constantes chez Orange depuis des années qu’il y est,

dans un village de 200 âmes au bord d’une nationale.


Le 07/04/2013 à 23h 23







gavroche69 a écrit :



Mais dire qu’il est inutile d’appeler la HL et qu’il vaut mieux aller passer commande sur internet chez le voisin comme j’ai pu le lire plus haut, c’est quand même une drôle de conception du service d’autant que tout le monde n’est pas censé savoir diagnostiquer une panne et donc savoir quoi commander…





Au secours docteur, ma voiture va mourir, elle a cramé un fusible… je vous la laisse en observation pendant 8 jours hein ? vous vous saurez la soigner.



Par contre c’es vrai que je réponds volontiers aux insultes, personne n’est parfait… <img data-src=" />



Tu ne te gènes pas pour en émettre, y compris quand on te parle objectivement.

Fais pas ta pleureuse.


Le 05/04/2013 à 19h 20







gavroche69 a écrit :



Par contre je connais des gens qui étaient chez Free pour l’ADSL et le jour où le bloc alimentation de leur box a cramé, il leur a fallu 2 ou 3 jours pour pouvoir joindre la Hot Line (lignes saturées) et 15 jours pour recevoir un nouveau bloc. Heureusement pour eux que j’ai pu les dépanner avec un bloc compatible…

Bon ça remonte à assez loin, ils se sont peut-être améliorés depuis…





Un bloc alimentation ça se commande sur Internet chez le voisin, pas besoin d’appeler la hotline.


Le 05/04/2013 à 12h 43

Résumé de la news : ?k.com est une “bonne” addresse.

Le 05/04/2013 à 12h 12







tmtisfree a écrit :



Du côté des FAIs, je soupçonne qu’ils anticipent la fin du client facile (“low hanging fruits” en anglais, intraduisible) et donc du tassement à terme de leur revenu. Leur horizon temporel en terme économique se situe vers la décade. Donc préparer leurs clients, dont les usages explosent quantitativement (streaming, cloud, etc) d’année en année, à payer plus pour (pré-)financer leur infrastructure ne m’étonne pas.



Évidemment, attendre de leurs clients, qui ont pour la plupart un horizon temporel mensuel (la paie de fin de mois), une compréhension d’un raisonnement économique à 10 ans (ou plus) est surréaliste (surtout quand on voit les réactions puériles de certains ici).





<img data-src=" />

Certains sont au niveau de s’imaginer que Microsoft ou Google se sont faites en un an (suis mon regard ;)



On va lentement vers le retour des offres segmentées.


Le 04/04/2013 à 14h 27







Frenchix a écrit :



En reprenant ce qui à déjà était dit, poses toi la question de savoir si t’aimerais qu’on te taxe sur tel ou tel chose parce que tu “consommes” plus que ton voisin.



C’est juste aberrant.





Cadeau.<img data-src=" />

Et ce n’est pas legorafi.


Le 04/04/2013 à 13h 48







Nerdebeu a écrit :



Grave… Bien sûr ça passe au dessus d’un arrêté de la Cour de Cassation…. C’est moi qui me bidonne, oui. T’es payé combien pour défendre ces pauvres FAI ?





Ce n’est pas moi qui ne sais pas lire les mots par exemple du lien que tu as mis toi-même.



En clair : une offre Internet 2 mégas doit préciser que le débit minimum garanti est par exemple de 1 méga.



Ces FAI que je “défends” mettent dans leurs CGV que le débit minimum garanti est de 64kb/s pour l’un et de 400 kb/s pour l’autre.


Le 04/04/2013 à 13h 01







Nerdebeu a écrit :



Tu me cites des contrats qui ne sont pas en adéquation avec la LOI, que veux tu que je te dise ? Ce n’est ni la première, ni la dernière fois que ce sera le cas et devant un tribunal ça ne tiendra pas.



Si les FAI dont tu te fais l’avocat, ont des pratiques hors la loi, c’est un autre problème, moi je cite les textes, des arrêtés, pas des torchons commerciaux qui de toute façon sont bien souvent mis à mal devant la justice. Et compte tenu du fait que les CGV/CGU sont remaniées tous les 4 matins (cf l’histoire de la télé dans les abonnements, par exemple) ce que tu me montres n’a STRICTEMENT aucune réelle valeur.





<img data-src=" /> Le texte dit :

Article 1





Pour satisfaire à l’obligation d’information sur le niveau de qualité des services offerts prévue au paragraphe b de l’article L. 121-83 du code de la consommation, chaque contrat de services de communications électroniques doit faire apparaître au moins les mentions suivantes :




 le délai de mise en service ;   

le niveau de qualité minimum garanti pour chacune des caractéristiques techniques essentielles définies dans l'offre, telles que le débit, la capacité ou toute autre caractéristique susceptible d'être mesurée ;

le délai de rétablissement du service lorsque celui-ci est interrompu ;

le délai de réponse aux réclamations.





Chaque information est fournie de façon précise et quantifiée dans l’unité appropriée.


Le 04/04/2013 à 12h 43







Nerdebeu a écrit :



Bien ce que je dis, tu ne sais pas lire.





Je te retourne le compliment.

Qu’y a t il de compliqué dans les mots par exemple de 1 Méga ?


Le 04/04/2013 à 12h 33







Nerdebeu a écrit :



Ce qui est ad nauseam c’est ton refus de lire ou de comprendre le sens des mots que je suis bien obligé de te soumettre compte tenu de ton incompréhension délibérée. Il est bien stipulé que les gens doivent avoir un accès décent, et tu refuses de l’admettre. Il est bien dit que pour un abonnement à du 2 Mo, 1 est un minimum, donc que va tu chercher ? Rarement vu autant de mauvaise foi, à moins que tu ne te sois converti en troll de Haute Volée.



Je ne peux rien pour toi.





Il n’est nulle part dit que 1 Mo est un minimum, il est dit que la valeur doit être spécifiée dans le contrat.

Valeurs Orange : 400 kb/s ou 512 kb/s quasi partout, sauf 8Mb pour la plus grosse.

Valeurs Free page 31 : entre 64kb/s et 28Mb/s.


Le 04/04/2013 à 12h 19







Nerdebeu a écrit :



Tu le fais exprès ou ?





Tu copies / colles ton texte ad nauseam.

Pouvoir télécharger entre 512Kb/s garanti et jusqu’à 20Mb/s ne veut pas dire un accès garanti à You* à toute heure de la journée.


Le 04/04/2013 à 12h 10







tmtisfree a écrit :



Elles existent même doublement avec le marché européen du carbone. La bonne nouvelle c’est qu’il finira comme tous les marchés artificiels qui traitent de ressources qui ne sont pas limitées : crash dans le désintérêt médiatique le plus complet.





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 12h 07







tmtisfree a écrit :



Et si, et si…



Les FAIs demandent à ce que les goinfres payent pour la bande passante qu’ils monopolisent et qui empêche la majorité de surfer normalement.



C’est amusant de voir les collectivistes toujours prompt à s’emballer pour combattre les inégalité en tout genre venir râler quand on pense à leur retirer des ‘avantages’ mal acquis : le terme technique est hypocrite.





Gros +1.



Le français profite à fond de toutes les offres illimitées en regardant les vidéos en super HD parce que c’est la mode (et que bien souvent son matériel n’est pas à la hauteur)

et se plaint dès qu’il faut payer un centime de plus.


Le 04/04/2013 à 11h 55







eliumnick a écrit :



Ouh les méchants voleurs de bande passante ^^ moi je rale pake les autres gens dans la rue volent mon air et m empechent de respirer tranquillement ! Bah vi tout ces salauds de sportifs qui polluent mon air avec leur CO2, du coup par leur faute j”ai moins d’oxygène dans l’air que je respire! Du coup taxons les gens qui font trop de sport pour pollution et nuisance…….





Raté, les taxes en question existent.<img data-src=" />


Le 04/04/2013 à 11h 51







Nerdebeu a écrit :



Suffit de lire:







Et plus bas:





Ta connexion peut supporter le débit en question.

Il n’est pas question d’une garantie d’une BP minimum vers tous les sites existant sur Internet.


Le 04/04/2013 à 11h 33







Nerdebeu a écrit :



Si, un débit minimal doit être assuré,





Trouve quelque chose qui étaye ce propos et on en reparle.


Le 04/04/2013 à 11h 15







Nerdebeu a écrit :



Faux, TOUS les FAI sont tenu à une obligation de service, d’une part, et un débit minima en fait partie (http://www.journaldunet.com/ebusiness/expert/30242/l-acces-internet—une-obligation-de-resultat-pour-les-fai.shtml)





Cet article est sans rapport au problème.

La connection est effective, pas la BP qui va avec.





Quand ces même FAI mettent en avant leur chaine de télé, leur VOD, ils incitent eux même à l’utilisation de la BP, donc, de ce fait, à ce que tu déplores. Si on n’est pas capable de garantir une chose, on ne la propose pas, c’est un peu comme les promesses qu’on ne saurait tenir (Hors Hommes politiques, s’entend, ça ne s’applique pas à eux)



Il s’agit de BP interne au FAI dans ce cas, pas de connection à un site externe.

Ne mettez pas les torchons et les serviettes dans le même panier.


Le 05/04/2013 à 11h 55







Mithrill a écrit :



Car entre autres il n’y aura plus ces conneries de -webkit-feature

(un peu comme les -moz de Mozilla qui sont juste une aberration…

cela fait repartir sur de meilleures bases !)





Ce sont des propriétés CSS en cours de dev, donc à ne pas utiliser en prod :captainobvious:


Le 04/04/2013 à 23h 57







lincruste a écrit :



Cairo, OpenGL, ok, mais qu’est Skia ?





Je crois que zefling et charon.G ne savent pas reconnaitre un bon jeu de mots <img data-src=" /><img data-src=" />





zefling a écrit :











charon.G a écrit :







Le 03/04/2013 à 12h 22







methos1435 a écrit :



Ah bon en réalité l’énergie électrique se ballade sur les routes ? Sérieux ? <img data-src=" />





De quoi parles tu ? <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 12h 18







djludo61 a écrit :



Regarde le toit de la structure et tu comprendras.





BBQed <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 11h 18

Une réponse je ne sais pas / je ne me suis pas posé la question serait bienvenue <img data-src=" />

Le 03/04/2013 à 09h 55







OVB1C a écrit :



Faites comme tout le monde : acheter à l’étranger !!! C’est beaucoup plus simple et moins cher !





C’est moins cher sur le moment, mais c’est de l’argent qui sort de France et nous met encore un peu plus dans la panade. :CapitainObvious:<img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 09h 48







Drepanocytose a écrit :



Thanks ! Effectivement c’est une option qui manque dans “Outils”.

J’imagine que ce sera corrigé lors de la prochaine release….







Zorglob a écrit :



J’ai rêvé ou il n’y a plus d’option de fermeture auto de la fenêtre de DL lorsqu’ils sont finis ? Nul ça (si je n’ai pas rêvé)…





Si vous cherchez quelque chose de discret, le nouveau gestionnaire dans la barre est bien mieux amha.


Le 03/04/2013 à 09h 28







David_L a écrit :



Le forfait avec les MMS et à 2,99 € chez Free :) (lire la news quoi)





MMS illimités mais sans data, comment ça marche ? <img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 09h 19







carbier a écrit :



Je ne sais pas comment tu faisais, mais je n’ai jamais payé 80€ par mois pour un forfait, chez qui que ce soit <img data-src=" />





C’était le prix pour 2Go de fair use avec les SMS illimités et les appels illimités en janvier 2012. Source lebonforfait.fr, Orange 82€ et SFR 85€.


Le 03/04/2013 à 07h 59







Nyco87 a écrit :



On approche du but. En tout cas, chapeau à toute l’équipe de VLC. <img data-src=" />





<img data-src=" /> Cône <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/04/2013 à 07h 55

L’éditeur recommande chaudement à tous les utilisateurs de modifier leurs mots de passe pour le jeu, le forum ainsi que leur adresse e-mail.



Ce n’est pas une option pour un paquet de monde.

Une adresse mail est déjà bien compliquée à gérer.

Le 02/04/2013 à 15h 05







tsubasaleguedin a écrit :



Hein ? Je vois pas le rapport, si firefox tourne en safe mode VGA, ca va pas le faire …





La fin des problèmes liés aux pilotes pour les développeurs, ils n’optimiseront plus leur code par rapport à tel GPU.


Le 02/04/2013 à 14h 49







Optrolight a écrit :



Alala ces opérateurs !!!.

D’après tom hardware, le S4 sera vendu sous avec les eux puces en france. Qualcom pour les opérateur et qualcom ou exynos pour les revendeur (RDC, LDC, amazone etc …)





Tiens, c’est Paques dans les comms’.<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 14h 45







Nerdebeu a écrit :



7: 3 versions 8,9,10 et je pense égament que ce sera la dernière vu que pour la version 10, ça a plutôt été à “l’arrache”





Hmm… d’où sors tu ça ? <img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 09h 02







ff9098 a écrit :









<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 02/04/2013 à 07h 55







SebGF a écrit :



Quant aux poursuites judiciaires, il croit réellement qu’une entreprise va porter plainte contre un client pour défaut de paiement sur un montant de zéro euros ?! C’est plus naïf qu’il est le mec, mais complètement con pour moi.





C’est une lettre de mise en demeure de payer sous 7 jours avec menace de résiliation.

Si c’est traité de manière aussi automatique que le reste, on peut craindre le pire.


Le 02/04/2013 à 00h 33







SebGF a écrit :



La seule erreur qui est commise dans cette histoire, c’est le déclenchement de la procédure de recouvrement pour un litige de zéro euros. Or, vu le peu d’informations qui sont données dans cette news, il est difficile à dire si c’est de la faute d’Orange ou de la société de recouvrement.





Il y a faute sur toute la chaîne :

-Orange pour avoir émis et laissé passer la facture

-La société de recouvrement pour avoir déclenché la procédure au lieu de remonter l’erreur.


Le 02/04/2013 à 01h 07







TheRipper a écrit :



Moi je pense toujours que c’est un poisson d’avril. Je vois pas du tout Google se lancer dans un truc aussi matériel que ça.





La Google Driverless Car est tout ce qu’il y a de matériel.

2e étape : Shopping Express sans chauffeur.





Superambre a écrit :



je n’aime pas DU TOUT la tournure que cela prends





+1, bientôt un état Google.


Le 02/04/2013 à 00h 49







paradise a écrit :



Non mais, c’est quoi ce stalinien ??? <img data-src=" />









Ph11 a écrit :



On appelle cela un politicien. Et même plus : un politicien français.





On appelle cela un député créé pour le 1er avril.<img data-src=" />


Le 01/04/2013 à 15h 54







tibubu257 a écrit :



Aie aie aie, que vois-je dans le code source de la page à propos de “l’amendement” ??



… alt=“amendement poisson” …



Je crois qu’il y a de la friture sur la ligne <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" /> en attendant <img data-src=" />





Bien vu :)

Mais chapeau PCI <img data-src=" />, l’amendement précédent (662) existe.

http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/0767/662.asp







pam a écrit :



le vrai amendement No 663 c’est celui-ci :



http://www.assemblee-nationale.fr/14/amendements/0628/663.asp





<img data-src=" /> Pas le bon document, ou est ce volontaire ? :oui2:


Le 01/04/2013 à 16h 12

C’est quoi ce nouveau logo ? <img data-src=" />

“Another brick in the wall…”

Le 01/04/2013 à 16h 03







Groumfy a écrit :



Si ce n’est pas un poisson : Mmmmmh, miam miam la compression crade juste bonne pour les lolcats…





L’image est de Sony, et l’article de TheVerge est du 28.


Le 01/04/2013 à 15h 06







Dokoeur a écrit :



Double poisson, “Toshiba mise sur des tablettes à formes spéciales pour se différencier” date de l’année dernière non ?http://us.toshiba.com/shapes/ <img data-src=" />





<img data-src=" /> Celui de l’année dernière est une vision 3d… particulière <img data-src=" />


Le 01/04/2013 à 14h 54







GrosRaisin a écrit :



J’adore la Box d’LDLC.





Surtout l’offre en 2.21 GW avec la DeLorean <img data-src=" />


Le 01/04/2013 à 14h 46







HenryBasmati a écrit :



ça devient de + en + ridicule chaque année ces “poissons” <img data-src=" />





Détends toi mon pote <img data-src=" />


Le 29/03/2013 à 09h 44







okeN a écrit :



C’est des news attrape-clic, et ça marche, t’en a la preuve avec le nombre de commentaires.



Cinquante commentaires en 1h30 j’appelle pas ça de l’attrape-clic <img data-src=" />


Le 29/03/2013 à 09h 36







carbier a écrit :



Les 10€ sont valables ad-vitam eternam ?



La réponse est dans les comms. <img data-src=" />





underground78 a écrit :



D’après Univers Freebox :





Free nous confirme que cette “avance sur consommation” de 10 euros est illimité dans le temps.


Le 29/03/2013 à 09h 26







jj35 a écrit :



“les plaintes dans le secteur mobile explosent en 2017”.



Pourtant, si on regarde le premier graphique que vous présentez, c’est plutôt une progression constante depuis 2007. Ce n’est pas réjouissant pour autant.





Retour vers le futur ? <img data-src=" />


Le 29/03/2013 à 00h 48







Loeff a écrit :



De toute façon, défendre le SPAM et crier à la liberté du net, il y a de quoi rire.





Ca se tient techniquement.

N’importe qui peut te donner un flyer dans la rue,

libre à toi de le prendre ou de dire non ou <img data-src=" /> Stop ça fait 10 fois que vous me le donnez.


Le 28/03/2013 à 16h 52







Teddy Nuckley a écrit :



L’hôpital Marmottan, c’est pas cet hôpital qui avait testé 300 patients dans le cadre d’une étude d’addiction relative à la pratique des MEUPORG ? <img data-src=" />





MORPEUG <img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 28/03/2013 à 16h 38







goliathe a écrit :



j’espère qu’ils mettrons la musique du stage 1 <img data-src=" />

youtube.com YouTubeA ceux qui prétendent que Youtube n’est un problème que pour Free :

10 essais chez Orange pour pouvoir lire cette vidéo statique de 3 minutes <img data-src=" />


Le 28/03/2013 à 16h 35







Ellierys a écrit :



Par acquis de conscience j’ai vérifié dans mon intégrale de la Jeunesse de Picsou (par Don Rosa) et il est bien question du “canard le plus riche du monde” à la fin du chapitre 11 <img data-src=" />





Ce bouquin est collector et est une vraie bible. <img data-src=" />