Le 02/07/2013 à 09h 38

TBirdTheYuri a écrit :



Comment les autorités américaines ont-elles bien pu installer des micros dans les ambassades, à l’insu de ses occupants?

Surtout que j’imagine que ce n’est pas dans la chaufferie ou les chiottes qu’ils ont été installés, mais dans les locaux dits “sensibles”, donc logiquement étroitement surveillés.





Tu as entendu parler des romans d’espionnage et de James Bond ?

Et bien là c’est dans la réalité mais c’est pareil, en vrai, ça existe.

Le 02/07/2013 à 08h 47

MarcRees a écrit :



" /> “cuicui”





Grand père, tu es le plus gentil relocalisé des grands pères. " />

Le 02/07/2013 à 00h 32

pti_pingu a écrit :



This is a … non je la fais pas " />





Par contre, vive le patent-troll avec un certain Aménophis 3 et sa clepsydre " />





C’est une trappe. " />

Le 01/07/2013 à 15h 27

nyandog a écrit :



C’est un pari ou il y a des sources sérieuses " />





La montre des héros de Spy Kids n’a plus de place pour l’heure. " />

Le 01/07/2013 à 15h 49

Une telle nouvelle constitue même aux yeux l’Ukrainienne « la continuation logique de la guerre contre les Femen que livrent sur Internet différents groupes réacs : les Nazis de l’Europe et des dictatures post-soviétiques jusqu’aux fondamentalistes islamiques »…



Si jeux me permettre l’expression, cette phrase constitue un double point G.

Le 01/07/2013 à 15h 22

feuille_de_lune a écrit :



Mention noyée dans un tas de termes plus ou moins compréhensibles et lourd. Tout est fait pour ne pas que ça se voit.

D’ailleurs, c’est pour ça que, dès qu’il est question d’engagement, je suis méfiant …

Autre chose, un peu de concurrence entre les bouquets de chaines payantes ne ferait pas de mal. ça diversifierais l’offre et/ou la segmenterait.





C’est pas le cas pour Canal (et je ne suis pas abonné) :



7.2

L’Abonnement est reconduit par tacite reconduction pour des périodes

de 12 (douze) mois sauf réengagement dans les conditions définies dans le

cadre d’une offre spécifique, résiliation ou exercice du droit de rétractation

dans les conditions prévues aux articles 11 et 13 ci-dessous



C’est écrit dans les CGA.

Tu peux résilier jusqu’à un mois avant reconduction.

Le 01/07/2013 à 13h 02

OlivierJ a écrit :



Si tu lis l’explication que j’ai fournie dans mon commentaire, tu comprendras en creux que si tu sous-alimentes (voltage plus faible) une ampoule, tu peux la faire durer considérablement plus. Il ne t’aura pas échappé que l’ampoule centenaire en question n’est allumée que quelques heures par jour, et diffuse une lumière plutôt jaunâtre et pas très intense. Il est facile de concevoir une telle ampoule, seulement le rendement n’est pas bon et la lumière n’est pas belle (à titre de comparaison, la lumière bien blanche mais non froide des halogènes est la plus agréable).





Pour l’instant c’est une lumière page blanche " />

Le 01/07/2013 à 12h 52

OlivierJ a écrit :



Je recommande la lecture de ce billet : “Le mythe de l’obsolescence programmée “http://econoclaste.org.free.fr/dotclear/index.php/?2011/03/07/1773-le-mythe-de-l… (bizarre, le blog fonctionne et la page y est référencée, mais est blanche à l’instant).





Ton mythe dans la réalité, il donne une ampoule centenaire aux US et des ampoules qui durent 1-3 ans ici… Mythe ?

C’est tout sauf un mythe.

Le 01/07/2013 à 09h 43

Commentaire_supprime a écrit :



C’est quand même un sacré exploit scientifique !



35 ans après son lancement, l’engin transmet toujours des données scientifiques utilisables, c’est qu’il a été très bine conçu et fabriqué au départ.



Si des aliens le récupèrent plus tard, qui sait…





Et une ampoule à économie d’énergie ne tient pas un an (avec une lumière pourrie à souhait) " />

Le 01/07/2013 à 09h 40

Gahan a écrit :



“vers l’au-delà et l’infiniiiiiii”



Cela dit, c’est quand même incroyable d’avoir du matos datant de 1977 toujours fonctionnel après tant d’années. Et c’est encore plus fou de se dire que le bouzin va quitter notre système solaire, une aubaine pour nos scientifiques, pour l’espace “interstellaire”. Moi ca me fait rêver.





" /> Vers l’infini et au delà !!!

Le 01/07/2013 à 09h 03

gab69110 a écrit :



j’arrive plus à éditer pour virer le smiley mais en gros il faut faire :

http://ip_publique:port/requete





Il faut surtout utiliser la balise url/lien " />

Le 01/07/2013 à 08h 58

Chrisrc01 a écrit :



Le Figaro





Encore une excuse pour légitimer le travail au noir " />

Le 01/07/2013 à 08h 51

fred-82 a écrit :



Ah la TVA, cet impot qui n’a aucune justification reelle.

Payer des impots en fonction de ce que tu consommes et non en fonction de ce que tu gagnes!

Je hais cet impot!!!





La TVA est une Taxe, pas un impot. Ca a son importance au niveau porte-monnaie.

Le 01/07/2013 à 08h 32

NiCr a écrit :



Tu es Premium ? Tu as désactivé les trackers ?





Je suis Premium, et j’avais oublié l’option " /> " />

Le 01/07/2013 à 08h 26

David_L a écrit :



Cette barre ne s’enlève pas (elle ne contient aucun tracker, juste des liens)









decamerone a écrit :



Tu parles des liens en durs (ie pas en js) illustrés par des images hébergées par pcinpact en haut à droite ?





Oui, je pensais à cette barre, merci pour la mise au point. (c’est plus pour une question d’apparence que je demande)



Cependant Ghostery m’indique encore 3 trackers : AT Internet (xiti), Google+1 et Google Analytics.

EDIT: c’est corrigé, merci à NICr.

Le 01/07/2013 à 08h 08

David_L a écrit :



On l’a déjà fait plusieurs fois mais tu trouveras des infos ici :



PC INpactEn parlant d’accéder à PC INpact, je n’arrive pas à enlever la barre avec les boutons sociaux.

Peu importe l’état de la coche “Désactiver les boutons sociaux (Facebook, Google +…)”, celle ci s’affiche.

J’ai testé les états avec déconnection/reconnection et rafraichissement de la page.

Le 01/07/2013 à 07h 54

Quel est l’intérêt de CPU-Z sous Android ?

Sachant qu’on ne change rien sur un smartphone ou une tablette excepté la carte SD…

Le 29/06/2013 à 17h 52

Kiroha a écrit :



Completement hors sujet, mais je viens de me taper un 502 Bad Gateway " /> et là j’halucine …. ou pas ….. Cela voudrait il dire que SFR cale un proxy entre les deux ? " />



Il est grand temps que je trouve une box TV qui ne passe pas par les opérateurs pour aller chez OVH " />





Si tu as une clé 3G chez SFR, oui, tu passe par un proxy.

C’es très visible sur les URLs des images.

Le 27/06/2013 à 23h 10

Melchizedech_06 a écrit :



Et d’un abonnement premium, un ! :)









aureus a écrit :



Très bon goût ton avatar





Je plussoie. Tu as remarqué son pseudo aussi ?

Le 29/06/2013 à 11h 34

Après install, Windows Update propose 5 mises à jour mais ne les installe pas quand je clique sur Installer " />

Et l’utiliaire de migrations des données de Windows.old ne récupère pas mes anciens documents,

il y en avait pourtant sur le bureau

Le 29/06/2013 à 10h 11

freechelmi a écrit :



Sisi le torrent est dispo , mais ça n’as pas l’air d’interresser grand monde ( 100 seeders) on sent une certaine lassitude sur les releases Windows on dirait.





J’ai eu le temps de finir le D/L.

Je mets à jour de la 8.0 preview vers la 8.1 preview. " />

EDIT: Merci GetRight.

Le 28/06/2013 à 10h 14

Toujours personne pour proposer un torrent ?

Malgré une ligne à 20MB, le d/l classique me donne 15h de téléchargement pour la version française 32 bits

(si ça ne saute pas avant avec de la chance)

Le 28/06/2013 à 09h 41

payet.thi a écrit :



Bonjour

Pour moi gros soucis



Je lance l’installation depuis Windows 8, il s’installe, mais après plusieurs redémarrage, écran noir avec le pointeur de la souris que je peux bouger et rien de plus. Je dois forcer le redémarrage plusieurs fois avec le bouton pouvoir pour revenir a la version Windows 8.



Donc pour être sur que je fais pas mal, j’ai remis Windows 8 d’usine sur mon Asus N76V (acheter il y a 2 mois), fais les mise a jour nécessaire, puis lancer a nouveau l’installe de Windows 8.1, toujours le même problème. " />

Donc cette version de Windows 8.1 n’est pas compatible avec les pc Asus N76V



Du Windows tout crashé " /> " />





:fixed: " />

Le 27/06/2013 à 07h 41

Quasiment 15h après la news, toujours pas de fichiers ISO. " />

Le 26/06/2013 à 18h 13

nestarz a écrit :



Oui on peut, contrairement à ce que certains on dit (dont le modérateur " />).



Source :





Enfin une bonne nouvelle :)

" />

Le 26/06/2013 à 16h 42

Tolor a écrit :



Par ici pour le DL " />

Tout simplement

http://preview.windows.com



(et pour Windows 8 et RT)





Je reçois un ISO files are not yet available.

Idem sur le lien français.



Edit: Postez un torrent histoire d’optimiser tout ça. " />

Le 26/06/2013 à 15h 58

Séphi a écrit :



En dehors de ce troll de bas étage s’est-on renseigné sur la vraie raison de cette obligation de tout réinstaller si l’on passe de la preview à la finale ?





Je suis simplement réaliste. Windows fait des mises à jours de mises à jours depuis des années.

Réinstaller tout pour changer soit de licence soit d’une beta à une finale est tout simplement une hérésie. On réinstalle le(s) paquets concernés ou on stocke la nouvelle licence, même un soft à 2 balles sait le faire.

Le 28/06/2013 à 23h 24

spidy a écrit :



ou pas " />





Si si, en citant son message je me suis aperçu que le lien est correct…

C’est sa représentation sur la page PCI qui ne l’est pas. " />

Le 28/06/2013 à 17h 59

maestro321 a écrit :



Magnifique travail de official&q=Frank+Shepard+Fairey&bav=on.2,or.r_qf.&bvm=bv.48572450,d.bGE&biw=1366&bih=628&um=1&ie=UTF-8&hl=fr&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=283NUdG1Aeep4ASHkIH4Cw” target=”_blank” rel=“nofollow”>Frank Shepard Fairey





Bon là il sagit d’un détournement.. mais il aime bien ça…





Les raccourcisseurs de liens sont tes amis. (même si ton lien est correct)

Le 28/06/2013 à 17h 58

sr17 a écrit :



Les USA sont juste en train de devenir une espèce de dictature planétaire. " />





Je dirais :

Le Monde semble découvrir que les USA sont une dictature planétaire depuis longtemps.

Le 28/06/2013 à 13h 18

Nhaps a écrit :



" /> Traduction plz " />





PETIT JOUEUR " /> " />

Le 28/06/2013 à 13h 12

Cara62 a écrit :



0|-| |\|0|\| |>45 13 (4|>5 10(|(





M415 51? 13 C4P5 10CK N0M D3 N0M §§

F41S P45 T4 P13UR3U53 §§ " />

Le 28/06/2013 à 13h 06

Je ne retiens qu’une chose : la monétisation.

Quant à ça



Certaines données accessibles uniquement à des demandeurs authentifiés



ça risque juste de redonner du pouvoir aux pollueurs d’Internet en tous genres.

Le 28/06/2013 à 12h 57

Commentaire_supprime a écrit :



Comme je l’ai déjà expliqué, les “vrais” sites sont coupés en deux parties : un portail d’accès sans contenu, sur un serveur dans un pays A, qui ouvre un VPN vers le contenu, situé dans le pays B.



Si A est détecté, il est abandonné à son sort tandis que B est discrètement déplacé et qu’un nouveau portail C, avec contenu vers B ou B’, est ouvert ailleurs.



Et les clients ont droit à un mailing pour leur donner l’adresse de C.





Tu coupes B en premier et ça tranche" />" />" />

Le 28/06/2013 à 12h 35

Commentaire_supprime a écrit :



Tel que cela nous est vendu, cela laisse plus entendre qu’il s’agit de sites en clair comme celui-ci…



Quand aux protocoles autres que le HTTP :





Il faut bien être compréhensible pour les Michus de base / Michus politiques " />



Pour les autres protocoles, le point faible de n’importe quel portail reste le point d’entrée @IP/nom de domaine., comme dans la saisie pour la contrefaçon.

S’ils prennent un VPN public pour ne pas être bloqués, dans ce cas ils sont vulnérables aux écoutes / attaques.

Le 28/06/2013 à 10h 09

Koxinga22 a écrit :



Mais ca existe vraiment des sites web (HTTP) de porno infantile ?

Moi je pensais que les gus se refilaient leur contenus via FTP ou P2P.

Parce que fermer un serveur web ou un nom de domaine utilisé à cet effet, ca doit être prévu dans la loi pour tous les pays maintenant.





Dans “site”, il ne faut pas voir seulement le côté “web”, mais un domaine tout entier (IP et tous les protocoles basés dessus.)

Le 27/06/2013 à 15h 43

Les pilotes génériques VGA c’est pas pour les chiens…

Ou est ce que ça a aussi disparu dans Windows 8 ? " />

Le 27/06/2013 à 15h 03

SunneX a écrit :



Ce sont des vrais données sur la carte ou c’est bidon ? Je ne parle pas des tweet de Aiden Pierce.





Essaye du côté du musée du Louvre, les photos et les infos FourSquare sont réelles.

Le 27/06/2013 à 14h 44

Reparateur a écrit :



le jeux me parait trop ambitieux pour sortir bien fini en novembre





Ca sera à Aiden Pierce de le débugger ?" />

Le 27/06/2013 à 12h 26

127.0.0.1 a écrit :



Je ne vois pas trop où est le problème dans tout ca.



Que toutes les personnes (inscrits et contacts) soient modélisées sous forme de compte FB par le logiciel FB de la société FB… bah ca me parait plutot une bonne idée de conception. Ca unifie la gestion.



L’alternative c’est quoi ? créer des entités “Inscrit” et “Contact” distinctes dans leur base de données ? Ca ne changerait pas grand chose au problème “moral” d’avoir modéliser des personnes non inscrites.





Sachant qu’il y a un milliard d’utilisateurs Facebook et ⁶⁄₇ sur la planète, dont pas tous sur Internet, la probabilité que Facebook aie des infos sur toi même non inscrit tend vers 1.

Ajoute le fait que cette société est américaine, via le Patriot Act l’oncle Sam a accès à des infos sur toute personne de la planète.

Le 27/06/2013 à 12h 06

webflo a écrit :



Même si Free n’a pas la taille d’Orange ou SFR, tu crois vraiment que les mecs font tout, tout seul ? Genre admin réseau, admin sys, développeur à la fois ? Pfff :P

Ils ont quand même plusieurs équipes distinctes.

Et puis, je voudrais bien voir la répartition des bénéfices de Free tiens! Quelle est la part d’investissements des bénéfs vont dans l’infra ? A mon avis, pas bcp….





Je crois que ton détecteur de second degré est en panne " />

Le 27/06/2013 à 11h 41

Platane a écrit :



Totalement inutile, ça reste juste une interface de gestion comme on en trouve partout… Même OVH fait mieux.



Et à coup sûr, le debit de lecture des vidéos de la box à distance sera lui aussi bridé.





Quel est le multi qui contrefait Platoun ?? " />" />

Le 27/06/2013 à 10h 32

Anna Lefeuk a écrit :



Xaviiiiiiiieerrrrrrrr, je viens de mouiller ma petite culotte..



Support NZB, miam miam





" /> or it didn’t happen " />

Le 26/06/2013 à 14h 00

Ce serait bien si vous pouviez corriger les compteurs de commentaires.

J’ai régulièrement cette situation :



Je poste le commentaire #51

Le compteur en haut des commentaires dit “Il y a 49 commentaires”

Le 26/06/2013 à 13h 56

Jonathan Livingston a écrit :



Je viens de la lire aussi, et je suis du même avis : l’employeur n’apportait aucune preuve valable pour les autres motifs non plus.





Si ce sont les logiciels pro qui font planter l’ordi pour un oui ou pour un non,

l’état d’esprit du gars ne m’étonne pas du tout, c’est tout à fait compatible.



une baisse jugée « totalement inadmissible » de ses résultats, un manque de professionnalisme, une démotivation totale, une « désinvolture » dans le suivi de ses clients…

Le 26/06/2013 à 13h 10

canti a écrit :



non, tu parles d’identification de pirate, alors que ce n’est pas le sujet de la news (qui est plus la dégradation du P2P).

Le cryptage permet d’éviter le problème indiqué ici, car il empêche TMG de se faire passer pour ton interlocuteur légitime. leurs attaques se résume alors à du DoS (ils surcharges ta connection, et c’est cher à faire pour des millions de “pirates”)







HarmattanBlow a écrit :



Le cryptage







" />

Le 26/06/2013 à 12h 47

Commentaire_supprime a écrit :



En droit français, l’atteinte à l’intégrité d’un système de traitement automatisé de l’information est un délit.



Cinq ans d’emprisonnement et 75 K€ d’amende potentiellement. Si TMG perturbe du streaming P2P légal avec un requérant sans pitié en face, ça va faire mal…





Contact entre les directions et shuuuut…

Communication du côté client : nous avons une légère perturbation, c’est pas nous c’est un stagiaire " />

Le 26/06/2013 à 12h 44

tazvld a écrit :



Il me semble en effet que c’est quelque chose qui est prévu dans le protocole bittorrent en dévaluant les pairs qui envoient des paquets non valides. A ceci, une solution de type PeerBlock rendrait leur “solution” totalement inefficace. Ca sent surtout l’entubage d’administratifs car d’un point de vu technique, c’est inefficace (ou plus simplement de la poudre aux yeux pour justifier un nouveau contrat)





Ca pourrait servir à faire un DoS en envoyant de la m*de avec un spoof d’IP sur un pair valide.

Le 26/06/2013 à 09h 44

funnuraba21 a écrit :



Et la vente privée Free à 1,99€ n’est pas dans le dossier? " />



ps : en parlant de ça, l’article à complètement disparu de PCi " />





C’est exact, j’ai signalé le problème sans obtenir de réponse de la part de l’équipe PCi.

La brève a disparu.

Le 26/06/2013 à 08h 38

Khalev a écrit :



Si on te fait payer au Go, tu vas te fixer des quotas : ie je peux me permettre 30€ par mois, je vais me limiter à 45 Go.



C’est un quota ça. On te l’impose pas, mais tu te le fixes toi-même.





Ok si tu veux.

Mais je ne vois pas en quoi ça empêche le fonctionnement de l’offre légale.

Tu consommes => tu payes.