Le 23/08/2013 à 15h 20

Skiz Ophraine a écrit :



Heu, dites vous 2, vous savez réfléchir par vous même ou il vous faut du pret a penser type tf1?

Désolé de vous rentrer dedans comme ça, mais la il faudrait un petit peu arrêter les clichés et les préjugés la.



Relis le commentaire de Simfr24 à qui je réponds, c’est tout sauf une réponse-cliché.







Je connais plein de personnes dans mon entourage qui téléchargent illégalement , et qui vont voir des concerts, achètent des dvd de la musqie etc…



Par contre est ce qu’une plate-forme en ligne propose un catalogue aussi large que le P2P ? non… et quelque soit le domaine. Un moment je me suis enseigné sur l’offre l’égale et c’était plutôt digne d’une blague.



Dernière chose c’est nous qui risquons de payer le développement de l’offre légale (voir le rapport lescure) car ces abrutis qui managent cette industrie du divertissement n’ont pas été foutus de se sortir les doigts du cul quand la demande se faisait sentir.



Derniere chose bis comment vous expliquez que netflix, deezer ou spotify fonctionnent avec votre raisonnement?



Si je te suis, il n’y a pas d’offre donc tu es obligé d’aller dans de l’illégal ?

Tu te mets le doigt dans l’oeil.

Le fait d’acheter autre chose à côté ne change rien.

Ce n’est pas “je vous paierai… peut être, si le film m’a plu et que je suis de bonne humeur”.



Le fait qu’il y ait du monde pour télécharger en P2P légitimise la sortie de navets.

Le 23/08/2013 à 12h 27

Ti Gars du Nord a écrit :



depuis que je télécharge et que j’en est les moyens, je prend pas mal de BR de film que j’aime voir et surtout revoir. le film télécharger que je regarde le dimanche aprem, en règle général ne vaut pas l’achat

1. Je télécharge
   


2. “Bof”
   


3. J’achète pas.
   
   
   
   J’ai bon ?

Le 23/08/2013 à 12h 22

Simfr24 a écrit :



C’est complètement faux ! Le public est prêt à payer, et je dirais même plus qu’il ne demande que ça !

1. Si seulement le téléchargement légal était aussi agréable que l’illégal (-> no DRM + autorisation contractuelle de faire ce que tu veux avec ton fichier)
   
   
   


2. Si les Majors arrêtaient de vendre les films 9.90€ ou plus (c’est le prix d’une place de ciné faut arrêter la coke !)
   
   
   
   
   
   C’est bien ce qu’Obidoub dit, il vous faut 100 balles et un mars. " />
   
   
   
   Obidoub a écrit :
   
   
   
   Parce que pour 90% des gens, si il reste toujours du gratuit à côté ils n’iront pas acheter même si c’est bradé.
   
   
   
   
   

Le 23/08/2013 à 09h 48

linkin623 a écrit :



CPS+, je pense que tu les surestime un peu, je les vois plus comme des gens sans culture (sauf celle de l’argent), incapable de s’ouvrir aux autres cultures.

Le fanatique, il ne sais pas pourquoi il l’est. Nos ennemis les majors ont un objectif bien plus simple et clair : $

N’empêche le résultat est le même, je suis d’accord.





C’est valable des deux côtés. " />

Le 23/08/2013 à 09h 28

Commentaire_supprime a écrit :



Bref, cela confirme de façon formelle et factuelle ce dont nous nous doutions tous (à ²⁄₃ fanatiques hystériques pro-majors près) : blocage = contre-productif. Et le pékin de base apprend à le contourner et, par ce fait, acquiert un savoir-faire qui rendra toute mesure ultérieure plus difficile et moins efficace à mettre en oeuvre.





" /> Le blocage est contre productif, il faut un mandat d’arrêt international pour toute l’organisation. " />



Et que les pirateurs arrêtent de se la péter hypocrite puissance 10000.

Ce sont les mêmes qui téléchargent qui disent qu’il n’y a que de la daube au ciné.

EDIT:ortho.

Le 23/08/2013 à 09h 21

C’te news appeau (logie) à pirateurs " />" />" />



EDIT: et le pavé SEO à la fin de l’article. " />

Le 22/08/2013 à 09h 46

Ph11 a écrit :



Que les entrepreneurs exigent la suppression de leurs chaines plutôt que d’exiger que les autres en aient autant.

De toutes façons, les analyses démontrent que la concurrence reste marginale, et que cela permet même de réduire la concurrence du travail en noir.



S’attaquer à ce statut, c’est surtout qu’il est idéologiquement inacceptable pour le PS que des Français essaient de s’en sortir par leurs propres moyens et deviennent autonomes, préférant un peuple dépendant du pouvoir comme ils l’ont toujours fait….





Je pense que le gouvernement voyait en les AE un état temporaire avant de passer entrepreneurs, mais comme les Français le font toujours, ça s’est installé dans la durée. Dès qu’on a un semblant d’acquis, on s’enlise là sans vouloir/pouvoir en bouger.

Le 22/08/2013 à 09h 18

cendrev3 a écrit :



Si le but c’est le retour au black, c’est réussi !



Le succes aussi de l’autoentreprise, c’est pas uniquement qu’il est moins taxé, c’est aussi surtout que c’est le seul systeme d’entreprise comprehensible en France, tout le reste est trop compliqué pour etre utilisé tout seul si on a pas de conseil à coté.

Le premier objectif deverais etre de suprimmer entierement la paperasse, de faire des compte ronds, de faire des récapitulatifs automatisés de ce qu’on doit (qui doivent etre remplissables en moins de 30min par une personne normale, sinon faut encore resimplifier) et de tout mettre sur le net.





Ahahah! des sociétés sans raison sociale. Et pourquoi pas l’Elysée géré sur Google Hangouts tant qu’on y est ? " />

Le 22/08/2013 à 08h 26

Chrisrc01 a écrit :



On va finir par tuer complètement la France , ils feraient mieux de s’occuper des choses qui ne marchent p[as , plutôt que de saboter ce qui fonctionne





Ils sont en plein dedans.

Les autoentrepreneurs font de l’ombre aux petits entrepreneurs pour moins cher alors qu’ils sont déjà dans la mouise. Tu vois la problématique ?

Il y a déjà des mécontents et il y en aura quoi que le gouvernement fasse.

Le 22/08/2013 à 09h 37

The kilogram App.

Application qui estime la lourdeur des documents administratifs passés à l’application (par exemple, des conditions d’utilisations) " />

Le 22/08/2013 à 09h 30

Pr. Thibault a écrit :



La seule différence entre Microsoft et Google, c’est que Google brade ses produits dès le début… Tous les Nexus sont vendus à un prix largement inférieur au prix de revient (ex : le Nexus 4 vendu 299 euros sur le Play Store, prix recommandé par LG pour les revendeurs de 599 euros…). C’est une stratégie de Google pour étouffer la concurrence, et Google compte sur la publicité pour revenir sur ses frais.



C’est la même stragtégie qui n’a pas bougé d’un yota depuis des années : c’est la World Company des Nuls, une branche après l’autre.

Le 22/08/2013 à 08h 06

ledufakademy a écrit :



1 - je n’ai pas lu la news (en entier)





" />" /> go B4 " /> " />

Le 21/08/2013 à 18h 13

teddyalbina a écrit :



…





Tu copies/colles, on n’est pas sourds. " />

Le 21/08/2013 à 15h 38

1337 dollars " />

Le 21/08/2013 à 15h 32

Qualitäy de la capture, je n’ose même pas imaginer l’original " />

Le 21/08/2013 à 15h 29

atomusk a écrit :



Au passage, je demande à voir, mais je doute que ça fasse un carton … à voir si sur certains domaines ça peut s’imposer … mais quand une video youtube pour apprendre comment on bat des oeufs en neige est gratuite, qui va payer pour avoir le mec te le montrer ? " />





Tu aurais une vidéo youtube ou dailymotion sur les filles ? " />

Le 21/08/2013 à 14h 58

ionutioio a écrit :



Le produit sont mes connaissances. Je vois pas vraiment la différence entre ça et le soutien scolaire via une agence.





" />, la voilà la différence.

Le 21/08/2013 à 14h 53

Une tentacule de plus pousse à Mountain View. " />

ionutioio a écrit :



Pour ma part je vais m’y intéresser, si je peux me faire des sous, pkoi pas!





EDIT: Rappelle toi, c’est toi le produit.

Le 21/08/2013 à 15h 07

Ingénieur informaticien a écrit :



Je prédis une augmentation d’intérêt pour les darknets d’ici peu …





Ca fait les deux, opennet et darknet.

Le 21/08/2013 à 14h 51

Ingénieur informaticien a écrit :



Décentralisé ça brouille quand même pas mal les pistes.

Intéressant tout ça.



Il faut que le provider lui même ne puisse avoir accès au contenu ou aux flux.

C’est là que c’est compliqué.



D’où l’idée d’utiliser des concepts issus du P2P qui pourrait nous aider.





Il y a déjà FreeMail qui existe en décentralisé sur Freenet.

Le 21/08/2013 à 14h 48

matroska a écrit :



Le lien vers Caliop.net n’est pas bon, y’a à la fin juste pour info ! " />



Forwardé à l’équipe par le bouton signaler " />

Le 21/08/2013 à 13h 54

Comme si ça n’existait pas déjà…



Adaption de Matrix :

Vous n’êtes pas là pour faire ce choix.

Il a déjà été fait pour vous.

Maintenant il va falloir le comprendre.



EDIT: Elle ne ressemble pas tout à fait à l’Oracle mais il y a un air…

Le 21/08/2013 à 08h 24

Sur la 2e image, je vois un pigeon parlant à la faucille et au marteau…

Et vous ?

Le 20/08/2013 à 17h 25

Yutani a écrit :



moi non plus, c’était juste pour sortir une connerie " />

qui a dit “tu ne fais que ça !” " />





Depuis quand MFM est elle le nouveau Rick Astley des rickroll INpactiens ? " />

Le 20/08/2013 à 17h 16

Yutani a écrit :



le texte porte sur le milieu du porno, pas des films d’horreur " />









lol.2.dol a écrit :



Non, la loi précise :



Donc, non, ça ne fonctionne pas.









gokudomatic a écrit :



donc si j’ai bien compris, si je prends en photo une plage, avec dessus un gros moche en maillot de bain, le mec a le droit de m’attaquer en justice et me faire cracher 1000$?





identifiable person who may be in a state of full or partial

undress, for the purpose of viewing the body of, or the undergarments

worn by , that other person



Ca passe avec la définition de la loi.

C’est en vue de voir le maillot de bain et/ou le corps du gros moche. " />

Le 20/08/2013 à 17h 01

fwak a écrit :



Je ne savais pas quoi regarder ce soir, merci !!! " />





Il doit y avoir des tonnes de sites entièrement fakes, t’inquiète pas. " />

Le 20/08/2013 à 16h 46

hurd a écrit :



Effectivement mais personnellement, je trouve dommage que la loi le lui interdise .

A la rigueur l’obligation de reverser une part à l’ayant-droit original mais ces figurines avait l’air d’intéresser du monde, d’apporter quelque-chose à ce que je comprend. C’est dommage dans ces circonstance de les interdire de citer sans rien " /> .





T’inquiète, les faux sacs de marque intéressent du monde aussi,

ils sont quand même contrefaits. " />

Le 20/08/2013 à 16h 36

Vellou a écrit :



C’est ce que je disais precisement : la morale est subjective.



Mais dis moi, pour toi, le vol d’idee n’existe donc pas ?



Le plagiat est une contrefacon ou un vol ?

Il y a une difference entre celui qui s’approprie l’idee d’autrui et celui qui la recopie : un plagiat peut etre une contrefacon ou un “vol”, soustrayant la propriete intellectuelle de l’auteur original.



En l’occurence ici Square Enix ne faisant pas de figurines de ce style, mais cette personne, copiant l’oeuvre de Square, vend justement ces figurines : c’est assimilable a un vol pur et simple de concept, d’idee. Si la personne de cet article ne faisait QUE copier des figurines existantes, je serais d’accord pour dire que c’est une contrefacon “pure et dure” a la maniere des diverses copies d’articles de luxe.



(Ayant tendance a aimer ecrire des paves, j’essaye de faire des messages courts, mais j’ai bien peur de rendre ceux-ci moins comprehensibles et moins en rapport avec ce que je souhaite exprimer … My bad ! )





Je préfère un pavé argumenté à un commentaire rageur de 2 mots dépourvus de sens. Et je te suis sur la contrefaçon.

Le 19/08/2013 à 15h 36

S’ils veulent imiter la Culture pour détecter la “réapparition” d’un fichier 3D jugé illicite, il va falloir qu’ils changent de méthodes de détection " />

Le 20/08/2013 à 14h 17

trash54 a écrit :



je vois qu’une chose louche dans la vidéo : grosse coupure vers 36 secondes



c’est juste un doigt amha, l’audio n’est pas coupé et concorde avec la vidéo.

Le 20/08/2013 à 13h 48

jpaul a écrit :



130 K€ annuels de maintenance pour du CRUD… Mais oui " />



Edit: pour les environ 12 000 stations essences du pays … Ils ont mis en place un supercalculateur à base Pentium II pour gérer leur base ?





C’est un peu plus que du CRUD… " />

Le 19/08/2013 à 16h 45

fred42 a écrit :



C’est nouveau les URL qui sont reconnues toutes seules (sauf la première) alors que j’avais fait exprès de ne pas mettre les balises ?





Ca fait un bail, du coup les INpactiens qui postent des liens pointant sur http:// sont " /> sans excuse

Pas de titre pour l’url => pas de balise.

A moins que ce soit pour une ville " />

http://llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogochuchaf.org.uk/

http://www.llanfairpwllgwyngyllgogerychwyrndrobwllllantysiliogogogoch.co.uk/

Le 19/08/2013 à 14h 53

VilraleuR a écrit :



Ho que c’est bas ça … Tu vas avoir des problèmes toi !





Ben concernant Sarkozy c’est forcément bas non ? " /> " />

Le 19/08/2013 à 14h 42

« Jusqu’ici, les appareils télévisés étaient taxés. À l’heure de la télévision par Internet, cela me semble dépassé » affirme aujourd’hui Pierre Lescure

« Il n’y aura pas de nouveaux impôts ni de taxes l’an prochain », avait en effet tambouriné Pierre Moscovici, le ministre de l’Economie,



Je ne vous jette pas la pierre, Pierre, mais… " />



Mais pourquoi vous m’appelez toujours Pierre ?

Le 19/08/2013 à 13h 55

GUromain a écrit :



merki





De rien, d’autant que si le 45 Go n’est pas une typo et que tu dis l’avoir jeté après l’avoir regardé,

tu as dû payer plus cher en le téléchargeant que la version VOD.



(rien de personnel mais tu l’auras compris)

Le 19/08/2013 à 13h 05

GUromain a écrit :



LOL ! La preuve que pratiquement tout le monde pirate mais que beaucoup n’osent pas l’avouer !

Moi perso, je l’avoue : je pirate ! Et j’en suis fiers ! Et je le crie sur tous les toits ! Hier soir encore j’ai téléchargé Expendables 2 en FULL HD (45 Go) et je me suis dit : “Les majors je vous emmerde !”





… c’est comme ça qu’on les reconnait.

" />

Le 19/08/2013 à 13h 00

Je n’ai qu’une chose à dire :



" /> Golden repost. " />

Le 18/08/2013 à 21h 54

Patch a écrit :



sur un lien non clicable? " />





si tu oublies le reste aussi…

simple clic pour sélectionner le lien/click droit/ouvrir

Le 18/08/2013 à 17h 57

Patch a écrit :



triple clic pour sélection totale / clic droit / ouvrir dans un nouvel onglet " />





" /> simple clic pour sélectionner le lien

" />

Le 18/08/2013 à 10h 11

Tim-timmy a écrit :



le fait même que ces incidents soient audités et répertoriés pour éviter de les reproduire est quand même plutôt bon signe, et montre que ce n’est pas un comportement habituel et considéré comme anodin par leurs service

… Plutôt sérieux de leur part, en fait.





Pas sérieux pour ta part.

L’auraient -t-ils rendu public sans les événements récents ? Rien n’est moins sûr.

Et si tu penses qu’il faut un certain temps pour le faire, ça doit déjà être fait en interne, ils rendent ça public pour redorer leur image.

Le 17/08/2013 à 14h 39

kerabera a écrit :



je m’en vais de ce pas installer le firewall openoffice " />





Ne fais pas ça malheureux, son édition 2010 viole le DMCA " />

Le 17/08/2013 à 10h 13

2776 incidents à ce jour

Sur combien d’opérations ?

Le 18/08/2013 à 02h 40

after_burner a écrit :



Le lien ne disparaît pas, il n’est pas afficher dans un moteur spécifique (Google).





" /> Il disparaît pour toute la planète dans Google.



Kisscooler a écrit :



Quand on condamne un lien au USA, pourquoi ce lien doit disparaitre pour le reste du monde ?



C’est une dictature mondiale par des lois américaines !





KissCooler a raison, ce lien devrait rester visible en France, OSEF royalement du DMCA ici.

Le 17/08/2013 à 14h 41

bbbbben a écrit :



Raté, athée libéral " />





" /> Un athée libéral qui a peur du chiffre 13 " /> " />

Le 17/08/2013 à 00h 14

bbbbben a écrit :



13 novembre, 13 pays, 13 jeux à la sortie… " />



Mon neveu de 5 ans aura mieux communiqué…





Espèce de chrétien pratiquant " />

Le 17/08/2013 à 00h 04

dodo021 a écrit :



Tu ne peux pas acheter la console en France car tu n’auras pas accès au Xbox Live de retour dans le pays.





Je ne vois pas de raison à ça. Sources ?

Le 17/08/2013 à 09h 52

antibug2 a écrit :



Va falloir convaincre mon pere de se reconvertir a Linux, lui qui a toujours son Athlon 64 avec 1 Go de RAM… Il n’a jamais connu autre chose que XP, lui.





Absolument, et aussi les distributeurs de billets !





Les distributeurs de billets sous Windows 98 ? " />

il y en a par chez moi " />





babelouest a écrit :



Et encore…. j’ai connu des distributeurs avec disquettes 8”….. " />





" />

Le 16/08/2013 à 17h 59

Cadeyrn a écrit :



Le CD date de 2006, et ne se met pas à jour tout seul, donc Installation SP2 => MàJ SP3 => Reboot => WGA et cie => Reboot =>Update.





Fais toi prêter un CD de XP SP3, tu gagneras un temps précieux " />

Le 16/08/2013 à 17h 46

zefling a écrit :



Perso, j’ai l’imprimante et le scanner qui ne passent pas sous Win7. Et j’ai pas franchement envie de les racheter. Je sais que sous Linux marche, mais sans aucune option… J’ai pas testé le scanner. Je pense que je ne vais pas avoir le choix. J’ai pas envie de jeter du matos qui marche encore très bien.





Fais un serveur d’impression sous Linux, ça se partage très facilement en SMB.

Le 16/08/2013 à 23h 51

djbudge2 a écrit :



Sur Xbox 360, toutes mes batteries sont mortes… Sur PS3, la durée de jeu diminue mais elles sont toujours vivantes (âge des batteries quasi équivalent).

A croire que Microsoft a des actions chez Duracell, ou qu’ils se font graisser la patte par un lobby " />





Il faut les recharger correctement et ne pas les décharger à fond.