Le 06/11/2012 à 11h 38

tmtisfree a écrit :



1/ La mutualisation, c’est de l’entrave à la concurrence déguisée sous couvert de baisse potentielle (mais pas certaine) des coûts mais le début assuré de la constitution d’un monopole adverse pour le consommateur.



2/ Un monopole privé protégé par la puissance publique est aussi dangereux qu’un monopole public. Aucun n’est naturel. Séparer les activités ne fonctionne pas (voir le rail). Et une fois fait, qui criera au scandale que l’État doit assumer la charge financière du réseau au profit des opérateurs privés ?



De plus la fragilité de n’avoir qu’un seul réseau ne milite certainement pas en sa faveur.







" /> aucun monopole naturel… Je crois que tu ne connais pas les spécificités des activité de réseau, qui par essence vont vers une concentration, quoi qu’il advienne.

Le réseau doit être commun, mais le service rendu doit lui dépendre d’opérateurs privé. Et le prix de l’utilisation dudit réseau ne doit pas être fixé par les opérateur pour garantir un déploiement et un entretien homogène.

Le 06/11/2012 à 11h 20

gachdel a écrit :



Les royalties sont non imposées??

Donc les auteurs/cinéastes/etc… paient très peu d’impôts?







Pas en France " />

Le 05/11/2012 à 21h 59

Psycho10 a écrit :



Ouais. Et aucun ne m’intéresse, parce qu’on sait très bien quelle est leur politique de notation des jeux.

Et c’est partout pareil : sur gameblog.fr vla les énormes bandeaux pour AC3 une semaine AC3‚ des itws de développeurs.

Et je parle même pas d’un certain membre de la redac de ce site qui a une boîte d’événementiel/RP dans le jeu vidéo !

Comme par hasard, il fait plus aucun test ! Encore heureux !



Le ver est dans la pomme en France. Et quand c’est pas au niveau économique que la dépendance est, c’est des histoires de copinages.



Les deux seuls sites/publications dans lesquels j’ai encore confiance, et encore, pas pour les mêmes raisons :



Canard PC, abonné depuis 6ans, parce qu’ils ont un historique de défense de leur indépendance éditoriale.



Polygon.com j’y vais même pas pour les test, mais pour les reportages (features en anglais) qui sont les meilleurs dans le monde du jeu vidéo.









Cypus34 a écrit :



Merci pour les liens, je désespère un peu de trouver des sites de jeux vidéos avec des gens intelligents / des tests non biaisés.







Rajoutez Nofrag.com si vous aimez les FPS ! Bon par contre faut aimer leur humour " />

Le 05/11/2012 à 17h 06

Il parle quand même des general purpose technologies et des nanotech, ce qui est pas mal.

Sans doute l’informatique n’est pas ignorée mais simplement evidente comme chose dans l’économie.

Le 05/11/2012 à 14h 16

canti a écrit :



Pour moi, regarder les résultats d’apple en Q4 2011 et dire “ en 2012 ils ont baissé”, c’est mal lire les chiffres… Q4 2011 / Q1 2012 est un cas particulier, avec la sortie de l’iphone 4s, Si tu oublies cet artefact, apple monte a un rythme cohérent. Et le graph s’arrétant a Q3, on ne voit pas encore l’impact de l’iphone 5.



Le fait que les sorties iphones sont “relativement prévisible” et cyclique donnent cet aspect de montagne russe aux ventes d’iphones … le meilleur moment pour acheter un iphone est juste a la sortie du nouveau …





+1, et c’est d’ailleurs un sacré tour de force et une sacrée marge en vue!

Le 05/11/2012 à 12h 25

krio a écrit :



Le système est déjà bipolaire :



http://www.eco-conscient.com/art-714-quels-sont-les-parts-de-marche-des-fabrican…



Il n’y a pas de segmentation de gamme chez Apple, donc le système n’est pas encore monarchique " />





" /> pour le lien!



Le croisement des courbes est très net en 2011, je me demande à quelle sortie de smartphone Samsung cela correspond.

Les chiffres de vente sont simplement allucinant… Tout le monde baisse, sauf Apple qui fait une sacrée perf au Q3 2011 et Samsung… " />

Le 05/11/2012 à 12h 19

FelX a écrit :



Sans parler des mises a jour quasi hebdomadaire de flash…









FelX a écrit :



Sans parler des mises a jour quasi hebdomadaire de flash…









FelX a écrit :



Sans parler des mises a jour quasi hebdomadaire de flash…









jackjack2 a écrit :



Sans parler des mises a jour quasi hebdomadaire de flash…



" />





Sans parler des mises à jour quasi instantanée des commentaires " />

Le 03/11/2012 à 12h 10

the_Grim_Reaper a écrit :



J’ai un an tout pil avec David, ça c’est la classe à Dallas " />



Je suis né la même année que la fille de Chantal Lauby " /> " /> aussi, ça c’est très Nuls " />





" /> on est d’accord!



Bon sinon, ça tombe j’ai fais quelques achats ces derniers temps, donc je vais pouvoir y mettre quelques commentaires.



Par contre même commentaires sur la base de données, il manque certains commerçant, c’est dommage pour eux et pour vous (AchetezFacile.com devrait voir ça).

Le 01/11/2012 à 18h 34

PatBe a écrit :



chtite mention Humour a etheryl pour leur annonce, ca fait du bien dans l’ambiance guindée tellement classique qu’elle donne envie d’aller bosser comme de se pendre.

(macgyver ruby on rail)

après, faut voir sur place.





+1 ça change pas mal!

Le 29/10/2012 à 08h 34

Loeff a écrit :



Qu’est-ce qu’on devrait dire avec nos 380€ en Suisse, obligatoire que l’on ait une TV ou non… Bon, ça couvre radio, TV et internet, difficile de ne pas avoir 1 des 3 (surtout le dernier).

Le 28/10/2012 à 20h 39

lionnel a écrit :



Il y a les particuliers mais également les entreprises. Si WD et Seagate jouent trop au con, les gros Oem genre dell, HP ou Acer pourraient être de plus en plus tentés d’accélérer la migration vers les SSD, n serai-ce que pour ne pas être à la merci d’un duopole qui va imposer ses prix.



Je pense que pour des Pc d’entreprise, un SSD de 64Go, même aux performances en retrait serait largement suffisant Pas besoin d’un gros stockage, par contre le gain coté réactivité pourrait être appréciable.





+1, il ne restera que les gros consommateurs genre Amazon ou OVH qui eux continueront à prendre du HDD pour leurs installations, où le coût au Go est très important vu les quantités achetées.

Le 27/10/2012 à 18h 48

Gerophil a écrit :



Pour nous geek fans de HD, Flac et photos en raw… Ok



Si je te dis que mes parents ont pour unique disque un crucial M4 de 64 Go et qu’ils stockent aussi leurs photos dessus :

15 Go de systeme Win7 et d’appli - 50 Go de stockage. dont encore une 15aine de libre et pas de HDD externe.



Avec du 512 Go de SSD à prix accessible, ce ne sera pas que 10 % des Michus qui n’auront plus besoin de HDD…



Surtout qu’avec l’évolution des usages et du cloud à tous les étages, je ne sais pas si le stockage local va perdurer pour le consommateur moyen….





+1, par contre les gros assembleur vont consommer à mort des HDD…

Le 26/10/2012 à 15h 35

John Shaft a écrit :



Bon, ma question de ce matin n’était pas si bête puisqu’elle a droit à sa propre actu " />





Cha rien de change comparé à Windows 7. Par contre je suis curieux de savoir ce qu’ils entendent par “modification substantielle de votre configuration”. Disque dur ou bien CM comma avant?

Le 26/10/2012 à 11h 06

En cause, non la peur de la transparence mais de se faire « troller sur la qualité du code, les choix & co »





Oh elle est pas comme ça la communauté " />









Bon ok " />



En attendant, je lui donne que 2 semaines à ce logiciel pour être analysé par la “communauté” et tout le monde rigolera quand même, open source ou non!

Le 26/10/2012 à 10h 32

Tolor a écrit :



Normal, il est intégré de base dans l’OS.





" /> c’est pour cela que je notais cet phrase, ça m’a paru bizarre de lire ça! Lors de l’install il faudrait plutôt que MSE se désinstalle histoire que de Defender tourne nickel.

Le 26/10/2012 à 01h 03

romjpn a écrit :



Ce serait le pompom qu’ils fassent un OS soit-disant plus léger que le précédent et qu’il ne tourne pas au moins jusqu’aux PC de 2006 (Un bon P4 quoi)." />





Le NX date de 2003 , le PAE en 1995 et le SSE2 date du Pentium 4



C’est jouable sur une machine de 2003 en somme. Mais me semble qu’un chercheur a installé Win8 sur un Pentium III, en désactivant surement ce genre de truc pour le faire passer.

Le 25/10/2012 à 23h 49

TheStig a écrit :



Etrange… bah, c’est bon, de toute façon ça y est, c’est en cours de download " />





Perso l’assistant met des plombes à vérifier ma configuration… Vous aussi?



Edit : microsoft security essentials “pas compatible avec Windows 8” " />

Le 25/10/2012 à 23h 24

flemhardiz a écrit :



Mieux que Win 7, bien mieux que Vista, a peu près aussi bien que XP ou 2000



Sur ma vieille tour (P4-2.53GHz simple coeur,1Go Ram, radeon9800pro) qui me sert surtout de media center pour la freebox, la consumer preview tourne même mieux que des unatended allégés de XP.





" /> pour le feedback!

Le 25/10/2012 à 22h 41

seboss666 a écrit :



Pour mettre à jour il faudrait que la licence installée soit déjà “legit”, ce qui n’est pas le cas pour l’instant.

Et je n’ai jamais aimé ce principe de mise à jour, qui oblige lors d’une réinstallation à perdre 4 fois plus de temps, pour un résultat moins propre.





Il suffit de choisir l’option “installation perso” pour que l’ancien windows aille dans un \windows.old, ce qui fait que ton install est bien propre… bon ça rajoute 15mn de plus car il faut le supprimer ensuite, mais c’est jouable!

Le 25/10/2012 à 22h 31

ff9098 a écrit :



Et encore plusieurs années à souffrir de la vente liée.



PS : PCI fan MS number one









jackjack2 a écrit :



Va falloir m’expliquer en quoi rappeler que Windows est imposé par la vente liée pratiquée par un grand nombre de fabriquant est du troll



D’ailleurs je venais ici pour demander si l’option Vente liée était conservée dans Windows 8







" /> Je ne parlais pas de la vente liée (je me demande d’ailleurs pourquoi ce Win8 aller changer les choses mais bon).

Le 25/10/2012 à 22h 23

seboss666 a écrit :



Moi j’attend la baisse de prix de Seven, histoire de remettre en conformité un ordi qui n’a pas encore sa chtiotte licence (je suis pas crésus non plus)









labdam a écrit :



tu risque d’attendre longtemps… les prix ne baisseront pas.





+1, perso je choperai une version MAJ de Win8 histoire de récup une licence originale et rentrer dans le jeu (que je salue) de MS qui préfère vendre à tout prix son Windows que d’avoir des version non officielles…

Le 25/10/2012 à 22h 18

ff9098 a écrit :



Et encore plusieurs années à souffrir de la vente liée.



PS : PCI fan MS number one





" /> Troll en #4, pas mal!

Le 25/10/2012 à 22h 17

Merci pour la compil des actus! Mais bon je les avais déjà “bookmarkées” " />



Je n’attends plus qu’un lien vers le site de MS pour avoir le fichier ISO qui va bien pour les install que l’on m’a commandé…

Le 25/10/2012 à 17h 15

pecos a écrit :



J’attendais cette tablette avec impatience (l’iPad mini) et je suis très agréablement surpris par le prix très bas de la version de base qui est pourtant dotée de 16 Go de stockage.

A peine plus chère qu’on iPod touch 5G et bien plus pratique pour mon usage.



Bien sûr, on veut toujours avoir tout moins cher.

Mais la qualité ça se paye.

Entre une tablette iOS à 339 € avec la qualité Apple et le nombre incroyable de logiciels ou une tablette Android 100 € moins chère, le choix est très vite fait, pour moi.









ashlol a écrit :



“pas assez cher mon fils” " />





" />

Le 24/10/2012 à 21h 53

Yzokras a écrit :



Pareil en France, n’importe qui peut enregistrer un brevet, il n’y a pas de vérification qu’il soit valide, ni même que l’invention a déjà été brevetée.

Il n’y a vérification que le jour où il y a plainte, c’est aussi pour ça que plein de constructeurs copient des inventions brevetées, ils se disent que devant le tribunal tel ou tel brevet ne tiendra pas tellement il n’invente rien de très nouveau ou que ça existait avant.





Tu ne connais pas vraiment comment ça se passe je crois…

Le 24/10/2012 à 12h 33

Loeff a écrit :



Donc ils acceptent des brevets, se remplissent les poches quelques temps, et ensuite ils les annulent pour “manque d’innovation”? Ils sont pas sensé le faire avant qu’ils ne l’acceptent?





USPTO n’est plus là pour garantir les droits des inventeurs, mais pour rapporter des $ au budget US, et se fout des conneries qu’ils acceptent.

Le 24/10/2012 à 16h 25

CryoGen a écrit :



Si çà c’est pas de l’incitation à la fraude " />





Dire que des mecs payés très cher pondent des barèmes pareil… En même temps quand on voit ceux de la copie privée " />

Le 24/10/2012 à 16h 22

vince120 a écrit :



Je serai là bas, je lancerai un gros troll bien velu : “vous avez vu, un FAI irlandais bloque un site à la demande d’une société ANGLAISE(*)”



(*) Un peu comme si Seoul mettait en place un blocage à la demande de Kim Jong Un " />





" />

Le 24/10/2012 à 00h 00

flemhardiz a écrit :



avec 6 ou 8 Go de Ram





+1





flemhardiz a écrit :



un disque dur 7200 rpm (ou ssd même)





+1





flemhardiz a écrit :



une carte graph décente (potentiellement dans le dock)





NEED





flemhardiz a écrit :



un système wacom et emplacement pour stylet dans le dock





Je crois que tu rêves " />





flemhardiz a écrit :



des haut-parleurs intégrés Bang & Olufsen





pourquoi pas, mais des HP pas trop nuls suffiront





flemhardiz a écrit :



pas de logiciels ASUS pré-installés





Tu peux les virer, ça prends 5mn au premier lancement, mais faudrait pas à les avoir payer…





flemhardiz a écrit :



et 200€ de moins mais faut peut-être pas trop abuser





" />

Le 23/10/2012 à 16h 46

dosibox a écrit :



Ou c’est ta copine qui s’adapte à Microsoft. " />





" />

Le 23/10/2012 à 12h 05

psn00ps a écrit :



J’ai craqué mon Elastic, mon site a la tête dans les nuages." />





" />

Le 23/10/2012 à 11h 53

Max_02 a écrit :



Ce dessin explique bien la chose: https://xkcd.com/908/





Pas tout saisi…

Le 23/10/2012 à 11h 25

Ricard a écrit :



Oui hein…. Ca fait rire." />







Ou pleurer, vu le salaire de ces gens pour dire un truc à l’arrache, se basant sur des études non disponibles, et surement commandées à des amis histoire de faire profiter tout le monde avant qu’HADOPI coule.

Le 23/10/2012 à 11h 11

20% " />

Le 23/10/2012 à 00h 04

Batt_60 a écrit :



Je viens de passer sur le site de RdC qui a déjà référencé une partie de ses HD7900 avec le nouveau bundle de AMD.

Elle figure déjà comme “en stock” mais le sont-elles vraiment ? Le/les coupons seront-ils livré en même temps que la carte ?



Les cartes en questions:



Asus Matrix

Asus HD7970 DC2

Gigabyte HD7970

HIS HD7970 IceQ X²



" />







Concernant les coupons, ils les envoient par mail aussitôt la commande expédiée. Vérifié début du mois avec une 7850 + sleeping dogs. Jeux à activer sur steam, mais à voir si une install via DVD fonctionne (je suppose que le jeu demande steam de toute manière).

Le 20/10/2012 à 22h 17

Konrad a écrit :



Faconnable : posté à 00:01:06

2show7 a posté à 00:00:57



Pourquoi le premier apparaît avant le second ? Y’en a qui cheatent " />



En tout cas vivement les LIDD 404 (not found ?)





" /> bug courant sur les LIDD



" /> pour les 400eme!

Le 18/10/2012 à 15h 49

WereWindle a écrit :



en fait ça ressemble un peu à ça le SPQN " />





Ah celui là je le garde!

Le 18/10/2012 à 15h 45

pti_pingu a écrit :



Ben en achetant Nike, tu vantes bien ce que tu paies " />





Note: ceci vous est offert par M. Cha…., enseignant d’Histoire-Géo en collège d’il y a 16 ans (… raaaaaaaaaaaahhhhh " />)





L’histoire du prof qui dit à ses élève d’être payé pour porter des marques?

Le 18/10/2012 à 15h 44

Esarend a écrit :



Google vient d’annoncer officiellement qu’il peut dé-référencer à la fois en masse (tous les sites info FR) et et de manière ciblée (que les sites infos FR).



Une autre institution française de défense de la “culture” risque d’être contente d’apprendre “officiellement” que c’est possible…





" /> oui mais tant que Google gagnera de l’argent sur un référencement, la HADOPI ira se brosser!

Le 18/10/2012 à 14h 07

Pour le FAI, l’article serait inconstitutionnel car il porte atteinte au principe de la séparation des pouvoirs.





Oh ben une inconstitutionnalité avec un motif banal pour les vendus du ministère de la Culture… " />

Le 18/10/2012 à 12h 37

athlonx2 a écrit :



Donc idéale pour ceux atteint d’Alzheimer !



" />





" />

Le 17/10/2012 à 23h 55

wormidable a écrit :



Juste un detail ici, je ne connais pas le systeme TMG, mais des news que j’ai lues a son sujet il ne fonctionne pas en mode “pot de miel”.

Il cherche un fichier a disposition, en telecharge tout ou partie (des extraits du fichier etant verses au dossier pour “preuve”) et trace l’emetteur.

Dans cette idee, ce ne serait pas du DPI, ni du “pot de miel” (notez que c’est autant a prendre au conditionnel que les autres hypotheses). Ce ne serait pas non plus exempt d’erreurs, neanmoins il ne s’agit pas de reperer des “downloaders”, mais des “uploaders”.







Les uploaders se rendent complice de recel, ce qui juridiquement est plus “grave” qu’une simple violation des droits d’auteurs.



Ceci étant dit, c’est plus simple de choper les uploaders que les téléchargeurs j’en convient " />

Le 17/10/2012 à 22h 39

challenger a écrit :



Le meilleur pour la fin :

C’est d’ailleurs dans cet esprit que le Lab « Réseaux et Techniques » a réfléchi au développement d’un outil de contrôle polyvalent, capable d’accueillir des modules susceptibles de filtrer des contenus ne portant pas uniquement sur les œuvres protégées par un droit de propriété intellectuelle.



En gros, au bout de 2 ans, des experts et des labs plus loins, la conclusion est : “c’est pas possible, mais on redemande de l’argent pour continuer à y réfléchir.”

Je trouve cela assez navrant tout de même.



Chacun est responsable de sa propre sécurité, TMG n’a pas le droit de faire du DPI et autres joyeusettés (mais le fait quand même, sinon comment ils pourraient flasher les IP ? ou pire, ils proposent eux-même ce genre de “pot de miel” afin de pièger les internautes négligeant " />







Merci pour les précisions. Bon en gros, on arrive aux conclusions exposées ici il y a plusieurs années… Faire du DPI au niveau global, poudre aux yeux lancée par Riguidel.



Manque de bol la HADOPI vient de comprendre qu’elle ne pourra pas le faire avec ses pauv’ fonctionnaires et un budget de 12€/an, et refile donc le bébé à qui veut bien s’en occuper.



C’est à la fois rassurant (le DPI c’est pas un troc fastoche) et aussi inquiétant, car quand le lobby des majors va vraiment y mettre les moyens, ça va nous tomber dessus, et pas sûr que les FAI soient contre pour le coup! (contrairement aux identifications IP qui servent à rien pour les FAI).



Sachant qu’ils le font en partie via certains blocages de protocoles ou bien d’adresse pour des raisons de trafic (là c’est de la gestion, certes limites mais bon).

Le 17/10/2012 à 16h 34

WereWindle a écrit :



un fail une faille juridique commode pour acter le “toujours coupable” " />





" /> bah ça fonctionne déjà " />



Je me rappelle pas si ce délit était lié d’une façon ou d’une à l’apparition de ce logiciel, ou bien que le texte soit en ces termes “tous moyens pour sécuriser son accès”, ce qui laisse comme tu le dis la porte ouverte pour condamner les 30 millions d’internautes!

Le 17/10/2012 à 16h 04

Si pas moyen de labelliser un moyen de “sécuriser son accès”, alors que devient le délit de non-sécurisation?

Le 17/10/2012 à 22h 56

Une solution trotte déjà dans la tête de MIQ : remplacer cette sanction pénale par une seule sanction administrative.





euh c’est ce à quoi je pense?





Et pour cause, la Hadopi pourrait infliger seule ces sanctions.





" /> Et paf! En plein dans le mille Marc!



" />

Le 17/10/2012 à 22h 52

zogG a écrit :



Biensur c’est possible, en mono-core, écran SD, pas de 4G, 256mo de RAM " />





Avec une vraie batterie, ça suffira! Mon vieux Samsung de 4 ans en une de 900mA @ 3.7V ce qui donne 3.3W si je compte bien.



Là on a une batterie de 2020mA, ce qui impressionne, mais faut voir la tension pour avoir la puissance réelle. Là on a juste l’intensité, soit la moitié du problème.

Par exemple pour avoir la même puissance que mon Samsung, il suffit d’une tension de 1.63V, ce qui paraît tenable.



Ajoutons un montre de gourmandise derrières, et on a un portable qui est plus transportable avec son chargeur que portable!

Le 17/10/2012 à 16h 06

J’ai du mal avec le prix du 64 Go…

Le 17/10/2012 à 10h 12

nicobiz a écrit :



C’est le crise, ils sont encore bénéficiaire….



Comment l’Homme peut-il imaginer dans un monde fini et limité, quelques choses d’infini? Ils croient encore au père Noël?





" /> faut pas que tu bosses dans la finance!

Le 17/10/2012 à 01h 12

sssweat a écrit :



Je confirme en ce qui me concerne : 18Go le mois dernier, déjà 8Go ce mois-ci, et je télécharge toujours à environ 6-900ko/s " /> (oui j’ai déménagé récemment et pas d’adsl pour le moment " />)





" /> j’avais remarqué chez SFR via une clef de prêt, j’avais de meilleurs débits que sur ma ligne ADSL… J’avoue leur en avoir mis pour 20 Go en 2 semaines " />

Et suis en zone urbaine, à quoi 7km du relai.