Et bien j’avais utilisé Gparted live a l’époque. J’avais refait la table de partition en mbr, gpt, sans, … Peu importe ça bootait pas. La CM était une P5Q deluxe d’asus, la clef était vu comme une clef USB. J’ai pris une sandisk après qui bootait bien mais vu comme un HDD. Je me souviens plus trop mais il y avait des histoires de flag pas présent dans le firmware qui est présenté au système et qui empêchait le boot. Du bas niveau en tout cas.
Les sandisk que j’ai son bouillante assez vite. J’avais lu dans une discussion qu’en fait ce qui lache en premier c’est le contrôleur des clefs. C’est pour ça je pense que certains ici utilisent des cartes SD. Ya juste le lecteur à changer s’il crame.
Le
01/09/2021 à
05h
55
Je confirme les dires de TheKillerOfComputer pour les soucis de compatibilité. Avant même d’être un problème de système de fichier c’est la façon dont ça remonte dans les CM que ça coince parfois. Certaines clef sont reconnu comme étant un périphérique USB, d’autres des HDD. Et après ba certaines sont carrément pas bootable…
J’ai une Kingston comme ça. Elle peut être utilisé en boot uniquement sur un efi de mac.
J’ai eu une LaCie autodestructible aussi. On laisse la clef de côté quelques temps et quand on la réutilise, tous les fichiers semble crypté. Pratique pour qui veut du temporaire mais on gère pas trop le timing
Ils ont sorti windows server 2022 il y a quelques jours aussi. Avec une date de support qui a commencé le 18 aout… Ya plein de journaux qui sont passés à côté ^^ Bon c’est moins foufou côté nouveautés mais quand même.
Je ne suis pas d’accord du tout quand tu dis que les conteneurs ne seraient plus nécessaires. L’isolation des cookies par domaine pour des raisons de vie privée est une très bonne chose qu’ils apportent (c’est une des raisons pour lesquelles je les ai adoptés à la base), mais ce n’est pas la seule. Comme je l’ai dit, c’est très utile pour quand on a plusieurs comptes sur un site et qu’on ne veut pas perdre son temps à déconnecter/reconnecter ou avoir plusieurs navigateurs, ou quand on fait du développement web. En fait, je dirais même que la fonctionnalité est plus intéressante que le gain de vie privée (même si on ne va pas cracher dessus, ça reste un très bon effet de bord )
+1 Je m’en sert beaucoup pour me connecter aux différents compte client. Veeam, HPE, MVLS, Google, … quand j’ai des renouvellement de licence, des care pack a activer ou besoin d’accéder a des comptes pour diverses raisons c’est bien confortable.
Le
11/08/2021 à
20h
42
Tout à fait. C’est le comportement souhaité avec les “keyword” en moins. Mais j’utilise majoritairement mon navigateur pour de la recherche, lors de l’ouverture d’un nouvel onglet j’avais pris l’habitude de taper aussitôt mes mots clef. Je souhaite donc bien différencier la recherche de l’url mais avec une priorité (focus) sur la recherche et non l’url. Comme avant quoi :)
Je chipote pour pas grand chose mais ça fait des années que je l’utilise comme ça
Il y a bien le “browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar” qui split a nouveau l’option “recherche web” de la page d’accueil avec la barre d’adresse mais ça change pas le focus du nouvel onglet.
J’aime beaucoup le coté simple de la recherche sans toutes les conneries autour qu’on a chez Qwant par exemple avec les actualités. Ça se règle sur la page mais pas dans le navigateur, c’est pas pratique pour moi. Je détestes les cookies et/ou tout pop up qui nous sollicites alors qu’on a rien demandé. C’est d’ailleurs une des raisons qui fait que je suis abonné a NXI.
Le
11/08/2021 à
20h
17
Argonaute a dit:
Dans la section recherche des paramètres FF tu peux cocher une case pour que le barre de recherche réapparaisse au côté de la barre d’adresse…
Oui c’est ce dont je parlais, mais le focus se fait toujours sur la barre d’adresse et non la barre de recherche. C’est pour ça que j’utilisais l’option “recherche web” dans l’accueil initialement.
Il suffit de faire un MAJ + Tab à chaque nouvel onglet mais j’ai un mal de chien a prendre le pas
Le
11/08/2021 à
11h
53
Firefox user depuis des années, jamais bougé. Les plugins Firebug et Colorzilla ont été intégré, le compte de Firefox est bien pratique quand on a plusieurs machines…
Le seul truc qui me gonfle c’est depuis la version 89, la recherche dans la page d’accueil a été fusionné avec la barre d’adresse. Quand on a désactivé les “keyword” pour atteindre des FQDN ou des IP sans qua ça les recherche sur Google ba ça fonctionne plus. Et on a beau ajouter un barre de recherche, quand on ouvre un nouvel onglet ça va toujours dans la barre d’adresse au lieu d’un champs dédié… C’est juste super chiant
J’ai déjà bousillé mon seul port thunderbolt de mon portable. J’ai que 50% des broches qui fonctionnent. J’ai voulu vérifier
Je suis assez mécontent du travail fait sur l’usb-c. C’est pas franchement solide, le connecteur interne de la prise femelle est super fin. J’aurais préféré une base de lightning, un peu plus gros pour avoir plus de broche mais un truc plus costaud.
En U.2 je dis oui, les M.2 bof. Tentative timide avec 32Go, qui sacrifie un port dans une machine cliente, d’ou les H10 qu’ils ont fait après. Mais pour du cache en serveur c’est pas évident vu que c’est pas géré de la même manière selon les fabricants. Synology demande de super grosse capacité de cache je trouve (DSM 6)
Le
29/07/2021 à
21h
05
Rien que le prix des SSD Read Intensive/Mixed Use/Write Intensive en SAS. Je touche qu’a des infra modeste mais chez HPE on a acheté il y a un an des MU de 800Go pour 1500€ des RI de 1,9To pour 1200€ Alors qu’on trouve des RI SATA 960Go pour 300€ avec des perf’ potentiellement similaire au SAS de même gamme (pas encore benchmarké). En plus j’ai testé ça sur une baie MSA 2050… bon j’ai peu être des choses qui m’échappe mais les RI étaient pas beaucoup plus performant qu’une grappe de disque 10k, c’est peu être le contrôleur mais heureusement les MU s’en sortaient quand même beaucoup mieux.
Donc oui, doit y avoir un peu de prix artificiel dedans comme il y en a pour les modules SFP.
Le
29/07/2021 à
19h
55
Ba ça fonctionne pour les petites charges d’écriture. Mais en général le cache est censé s’en prendre plein la tronche, d’ou la 3DXpoint pour les optanes taillé pour du cache et utilisé dans des formats interchangeable facilement quand on doit les remplacer. Pas mal de solution VSAN utilisent de la RAM pour le cache et laisse tomber l’autotiering HDD/SSD. Ça existe encore mais bon… c’était une techno de transition pour moi.
Après quelques temps on a eu droit a des étiquettes cuivré sur les M.2 à cause des perf’ qui se sont libéré sur des ligne PCIe et puis encore après des dissipateurs plus gros. Du coup le M.2 n’est pas hyper optimal pour un usage serveur mais ça match bien avec des machines clientes compacte comme les portables ou les machines 1 “litre”.
En fait ce que je veux dire c’est que j’ai été le premier a critiquer les fabricants de NAS pour pas mettre du M.2 mais au final je comprend ce choix de pas en avoir dans les modèles un peu plus “pro”.
:)
Le
28/07/2021 à
18h
12
Tant que les M.2 seront pas hotswap, correctement refroidit et accessible sans ouvrir la machine… A part l’U.2, l’EDSFF ou le SAS tri mode, je sais pas s’il y a d’autres normes qui couvrent tout.
J’ai l’impression que l’U.2 a pas pris plus que ça alors qu’il tout ce potentiel depuis quelques années.
Merci pour les liens :) Je connaissais déjà un peu les coupes des câbles sous marins et pour la pose au fond des océans j’ai regardé que la vidéo de Nota Bene a l’époque du télégramme… mais il s’emmerdaient pas avec des répéteurs a l’époque ! héhé
Pour le TB j’avais en tête les images marketing d’intel je pense, la fibre optique c’est plus vendeur Mais oui après c’est plus une question de protocole j’imagine, moins de “CRC” plus de perf’.
Le
29/07/2021 à
20h
07
C’est dommage car à la base le thunderbolt devait utiliser de la fibre optique. On a un choix moins couteux aujourd’hui mais irréparable ou facilement “fabricable” comme tu l’as dis.
Le
29/07/2021 à
19h
37
Ya quoi au bout des câbles sous-marins intercontinentaux ? Un agrégat de ce genre de normes ou du fait maison ?
C’est vrai, c’est vrai. Mais bon je me dis que déjà qu’on avait pas trop de M.2 natif dans les serveurs ou de EDSFF qui est encore plus jeune et pas forcément pour les mêmes gammes, j’ai pas fait gaffe si la connectique est la même en SAS 4, mais au moins on toucherai pas aux boitiers.
C’est que dans des usages à forte charge que ça creuse un peu plus. Latences plus basses augmentes les perf’ pour les pti’ fichier en quantité. Mon cas le plus concret que j’ai eu jusque là c’est une installation d’un serveur de messagerie Exchange. 45min sur bon vieux SSD sata Crucial MX200, 30 min en NVMe Samsung 960 pro.
Un système d’exploitation sollicite pas assez le stockage. Comme l’a dit David, aujourd’hui c’est une carte mère récente qui peu faire la différence, un fastboot et quelques éléments bien calé et hop. Sur un vieux PC (de 12 ans) je crois que je suis dans les 20-25s. Un PC tout neuf on descend facile dans les 5-10s pour un SSD identique.
Cool un test pratique :) On me posais justement la question de la pérennité du câblage actuel… ba voilà.
Le
21/07/2021 à
11h
18
C’est du marketing, t’es sur une ligne mutualisé donc à la rigueur essai vers 3h du mat En théorie, plus il y aura du monde avec la fibre, moins on arrivera à atteindre les débits max annoncés.
Les commandants pay2win, les DLC, connexion internet obligatoire, … j’avoue que SEGA a bien foutu le bordel en rachetant Relic. Heureusement qu’il ya les soldes ou des sites comme IG ou Kinguin pour réduire fortement les couts. Le 1 je l’ai payé genre 3 fois ^^ Anthologie boite, Steam, et compris dans le 2 a l’époque.
Le
15/07/2021 à
07h
43
Le 2 est vraiment plus taillé pour le PvP. J’espère qu’il réintroduiront plus de bâtiments pour camper un peu plus comme dans le 1
C’est dommage, ils auraient peut être pu externaliser l’alim’ pour réduire l’encombrement. Mais il ya pas trop de « standards »pour les blocs externes.
En fait Windows + E ça ouvre une nouvelle fenêtre d’explorer. Alors que je voudrais retrouver mes fenêtres actuelles sans pour autant passer par Alt + Tab et tout faire défiler jusqu’a trouver la bonne app puis la bonne fenêtre. Sauf si on ajoutait les onglet pour l’explorateur, on pourrait supprimer le fait d’ouvrir une nouvelle fenêtre et reprendre justement celle existante…
Pour les Lettres de lecteur mappé c’est vrai que je m’emballe un peu. Comme tu dis c’est de l’héritage. J’essaie de pousser un max vers les chemins UNC pour les partages mais ya encore beaucoup d’appli’ qui sont pas capable de voir autre chose que l’alphabet.
Même créer des raccourci via UNC et pas de lecteur mappé il y a pas dans les GPO ! C’est lourd, ils ont introduit les emplacements réseaux en plus des lecteurs mappé mais ils ont rien foutu pour faciliter les déploiements. T’est obligé de bricoler pour avoir un truc équivalent.
Ya plein d’idée d’amélioration mais j’ai l’impression qu’il foutent rien avec tous les $$ qu’il ramassent. Ça bouge en profondeur et en surface mais au milieu ya pas grand chose de fait.
Le
11/07/2021 à
08h
02
+1 Des onglets ça serait pas mal.
J’aimerais bien une gestion de tag superposé aux système de fichiers. Les noms sont pas toujours représentatifs ou le contenu pas forcément lisible par le système. Ça aiderait dans les recherches, comme chez apple il me semble.
Une amélioration des MMC aussi. Ça doit faire 15-20 ans qu’elles ont pas bougé. C’est assez chiant dans l’affichage.
Des boutons de menu paramètre moins gros. Ont est pas tous mal voyants…
Une option de couleur unie dans l’écran de verrouillage plutôt que mettre une image de 1x1 px pour limiter les lags pour les soft de prise en main sur petite bande passante.
Un raccourci clavier pour mettre en avant l’explorateur uniquement plutôt que Windows + E
Et une putain de disparition des lettre de lecteur ! Qu’ils fasse comme sous linux ou autre. Ça me soûle un peu les chemins relatifs pour les utilisateurs quand on leur demande le chemin du fichier à restaurer.
Des gpo un peu plus complète. Ya toujours des tonnes de trucs qu’on doit gérer par script ou registre. Pourtant il y a toujours des antiquités qui sont plus du tout utilisées mais non, elle ont toujours leur place. C’est pas classé par version ou os par ex. Les MMC quoi.
Ya beaucoup d’ajustement qui peuvent être fait mais ils font toujours beaucoup des trucs à côté de la plaque. Il veulent réinventer la roue…
C’est une bonne question… je suis pas sûr que je puisse cumuler des *.domaines. A mon avis ça passera pas mais a confirmer ^^
Le
01/07/2021 à
20h
51
Oui. c’est exclusif aux domaines de Syno. DSCloud.me, synology.me, myDS.me, etc quand tu passe par leur DDNS.
Quand tu as un domaine perso (ce qui est mon cas chez OVH) c’est pas possible. T’es obligé de lister tous tes sous domaines dans la limite des caractères disponible du champ dans le process de génération du certificat.
Le
01/07/2021 à
20h
45
Le “.local” c’est pas du DNS mais mDNS. C’est un mécanisme supplémentaire issue du monde Apple/UNIX qui agit avec le port 5353, protocole bonjour. Une sorte d’équivalent au LLMNR de M$. Si ton PC support le mDNS, il va automatiquement tenter de résoudre le nom en brodcastant le LAN sur le port 5353. Donc si ton NAS à un nom d’hôte différent ça va pas passer et zapper le DNS.
En gros le .local est une pratique a éviter quand on créer une zone DNS depuis 2013.
Ou alors je suis grave a coté de la plaque parce que c’est juste pour censurer qui tu a écrit ça M’enfin faut pinger, nslookuper, vérifier la chaine réseau…
Le
01/07/2021 à
20h
07
Ah super merci :) Un peu de biométrie c’est bien pratique.
Vivement qu’on au un pti’ thème sombre…
Hello ! A mon avis ça m’étonnerai qu’on puisse le faire… mais bon. De toute façon faudrait que tu rapatrie tes certificats tous les 90 jours à la main ou via un script. Pour utiliser les certif’ généré par OVH il faudrait peu être bien que ton serveur soit un reverse proxy pour qu’il puisse fournir les certif’ à la place de ton NAS… enfin le bordel ^^
Le renouvellement automatique des certif’ ça marche très bien chez Synology. Il faut juste que les ports 80 et 443 répondent même si redirigés. Et que tu couvre bien ton DDNS et tes noms alternatif dans le certif’ au niveau du DNS. (ex : DDNS nas.patate.cloud, CNAME drive.patate.cloud, etc…). Après il faudra complétéer différent coin dans DSM pour que la gestion de ton domaine se fasse bien sur toute les app’.
Le seul truc chiant pour l’instant c’est qu’on peux pas utiliser de wildcard en dehors du quickconnect…
L’idée c’est d’attendre que tous les DSM 7.0 “users” (tours de garde) aient bien fait le tour (de l’île) du système et des paquets pour vérifier que tout va bien. J’ai pas cherché plus loin ^^
Le
29/06/2021 à
05h
52
Bon ba vivement la 7.1 ^^ Comme dirait Leodagan, « Sécurité, sécurité. »
Ca bouge ! Les niouz d’NXI aussi, après la suprématie d’Intel le renouveau d’AMD, ARM qui gonfle et VMWare qui suit, Ampere pour le cloud, et maintenant RISC-V un peu plus dans le viseur suite au rachat d’ARM, l’EPI…
NXI s’enrichit dans le domaine et c’est super intéressant :)
+1 SRM avec des logs fournis, des VLAN, du DDNS et un paquet DNS mieux fichu, plus user friendly. Et la même chose pour DSM.
La position de Synology sur le stockage brute est toujours pas claire… on peu le faire non officiellement mais pourquoi… J’ai eu du mal à trouver des infos sur le sujet.
Le
23/06/2021 à
11h
29
Un peu déçu d’active insight. Je pensais que ça serait un paquet issue d’une évolution de CMS mais non. C’est une solution cloud toute faite comme beaucoup le fond aujourd’hui… et du coup j’aime pas :P
Désolé, j’ai une très mauvaise communication. J’ai des tonnes de trucs dans la tête et rien ne sort dans l’ordre ou sort tout cours la journée était bien chargée aussi…
Je veux cherche a faire un pti’ home lab en utilisant le stockage du NAS plutôt que que d’avoir un PC qui gère tout (Calcul, réseaux, stockage).
Mais oui, les interfaces du RT1900AC ne permettent pas de faire transiter un trafic fou. Je pense qu’ils sont très vite passé au RT2600AC parce que le 1900 est trop peu puissant pour assurer un gros flux avec les options de suivi de flux activés.
Le
01/06/2021 à
21h
25
Oh rien avoir avec le routeur, c’est pour un DS1621+ avec une carte fibre 2x10Gb. Le RAID 0 c’est juste pour avoir le max de perf’ sur les pti’ fichier et comparer le bench avec les chiffres de Syno. Ils ont établis leurs graphique de perf’ sur la base de 6 SSD Sata.
Dans la pratique je garderai peu être qu’un seul SSD NVMe pour les LUN en tier perf’ et l’autre pour les app syno’ et divers usages mais je suis pas encore fixé, peu être un RAID 1 si je met les app, ou en mettre un dans le pc comme SSD système et conserver le M.2 Sata existant dans mon pc pour les jeux… Un autre LUN sur les méca du NAS pour le tier classique et puis voilà. J’aime pas trop le cache, je veux plus de disque mécanique dans mes PC et je sais pas encore comment va réagir Windows avec des SSD formatés en VMFS. Et vu qu’un M.2 ça se déconnecte pas comme ça, ESXi sera peu être installé dans un boitier SSD USB externe pour pouvoir booter dessus facilement.
Le
01/06/2021 à
20h
42
Héhé ! Pareil, gros coup de bol j’en gère un aussi. Il est solide mais peu performant niveau backup chiffré. Ca dépasse difficilement les 2Mo/s
Le
01/06/2021 à
20h
11
Tu confond avec Half Life 3 ^^ et on est pas encore au stade de Duke Nukem Forever
Le
01/06/2021 à
20h
06
Ah ba je savais même pas. J’utilise les VLAN que pour du test et je compte faire ça avec des instances virtualisés de FortiOS avec une bonne carte réseau. Par contre j’aurais bien voulu un DDNS avec le DHCP et un DNS plus sympa a utiliser. Bind9 est moins pénible à utiliser pour les enregistrements je trouve.
L’idée d’utiliser les ports pas comme un switch mais comme des interfaces indépendantes ça serait cool en tout cas, VLAN ou pas…
On verra bien comment ça va évoluer mais pareil, tant que ça marche… bien qu’un jour les paquets DNS risque de plus être compatible :(
Le
01/06/2021 à
18h
57
Merci ! Allons checker tout ça :) Une grosse MAJ pour SRM est sortie il y a tout juste une semaine. Beaucoup de correctifs mais dernière majeure pour les RT1900AC :( snif
J’ai commandé deux SSD 980 de 500go pour un pti’ raid 0 de stockage brute. J’essaierai de monter ça sur cette RC voir s’il y a au moins des changement de dénomination. Des fois que ça indiquerai un support natif en raw…
Je ferrai un pti’ benchmark histoire de voir si je dépasse les chiffres annoncés par Syno.
732 commentaires
Débits des clés USB : les constructeurs continuent de se moquer du monde
31/08/2021
Le 01/09/2021 à 11h 02
Et bien j’avais utilisé Gparted live a l’époque. J’avais refait la table de partition en mbr, gpt, sans, … Peu importe ça bootait pas. La CM était une P5Q deluxe d’asus, la clef était vu comme une clef USB. J’ai pris une sandisk après qui bootait bien mais vu comme un HDD. Je me souviens plus trop mais il y avait des histoires de flag pas présent dans le firmware qui est présenté au système et qui empêchait le boot. Du bas niveau en tout cas.
Les sandisk que j’ai son bouillante assez vite. J’avais lu dans une discussion qu’en fait ce qui lache en premier c’est le contrôleur des clefs. C’est pour ça je pense que certains ici utilisent des cartes SD. Ya juste le lecteur à changer s’il crame.
Le 01/09/2021 à 05h 55
Je confirme les dires de TheKillerOfComputer pour les soucis de compatibilité. Avant même d’être un problème de système de fichier c’est la façon dont ça remonte dans les CM que ça coince parfois. Certaines clef sont reconnu comme étant un périphérique USB, d’autres des HDD. Et après ba certaines sont carrément pas bootable…
J’ai une Kingston comme ça. Elle peut être utilisé en boot uniquement sur un efi de mac.
J’ai eu une LaCie autodestructible aussi. On laisse la clef de côté quelques temps et quand on la réutilise, tous les fichiers semble crypté. Pratique pour qui veut du temporaire mais on gère pas trop le timing
Linux Containers (LXC) dans Proxmox VE 7.0 : installez simplement des distributions et services
27/08/2021
Le 31/08/2021 à 17h 30
Oué, intéressant ces commentaires. J’ai appris qu’on pouvait faire du reverse proxy avec opnsense… J’ai pas du tout regardé du côté UTM virtuel.
Y’en aurait d’autres avec GUI qui tournerait sur base debian ? BSD je suis pas un grand connaisseur.
Windows 11 et vieux PC : Microsoft recule et publie un nouveau test de compatibilité
27/08/2021
Le 27/08/2021 à 18h 16
Ils ont sorti windows server 2022 il y a quelques jours aussi. Avec une date de support qui a commencé le 18 aout… Ya plein de journaux qui sont passés à côté ^^
Bon c’est moins foufou côté nouveautés mais quand même.
Être tracé ou payer : l’association noyb s’attaque au tracking wall
19/08/2021
Le 19/08/2021 à 17h 17
Pour moi les cookies c’est surtout le meilleur 1er avril de NXI ^^
Plus ça va et plus je me barre dès que ça pop.
Bleujour Octo : Intel Tiger Lake, 2x 2,5 Gb/s et jusqu’à quatre écrans pour un mini PC
18/08/2021
Le 19/08/2021 à 11h 13
J’adore la simplicité de conception du boitier :)
Windows 11 : Microsoft attaque le renouvellement des applications internes
13/08/2021
Le 13/08/2021 à 17h 34
Qu’ils finissent déjà ce qu’ils avaient prévu de faire avec W10 avant de pondre un 11…
😡
Firefox 91 s’améliore, mais la part de marché du navigateur continue de baisser
11/08/2021
Le 11/08/2021 à 22h 43
+1 Je m’en sert beaucoup pour me connecter aux différents compte client. Veeam, HPE, MVLS, Google, … quand j’ai des renouvellement de licence, des care pack a activer ou besoin d’accéder a des comptes pour diverses raisons c’est bien confortable.
Le 11/08/2021 à 20h 42
Tout à fait. C’est le comportement souhaité avec les “keyword” en moins. Mais j’utilise majoritairement mon navigateur pour de la recherche, lors de l’ouverture d’un nouvel onglet j’avais pris l’habitude de taper aussitôt mes mots clef. Je souhaite donc bien différencier la recherche de l’url mais avec une priorité (focus) sur la recherche et non l’url. Comme avant quoi :)
Je chipote pour pas grand chose mais ça fait des années que je l’utilise comme ça
Il y a bien le “browser.newtabpage.activity-stream.improvesearch.handoffToAwesomebar” qui split a nouveau l’option “recherche web” de la page d’accueil avec la barre d’adresse mais ça change pas le focus du nouvel onglet.
J’aime beaucoup le coté simple de la recherche sans toutes les conneries autour qu’on a chez Qwant par exemple avec les actualités. Ça se règle sur la page mais pas dans le navigateur, c’est pas pratique pour moi. Je détestes les cookies et/ou tout pop up qui nous sollicites alors qu’on a rien demandé. C’est d’ailleurs une des raisons qui fait que je suis abonné a NXI.
Le 11/08/2021 à 20h 17
Oui c’est ce dont je parlais, mais le focus se fait toujours sur la barre d’adresse et non la barre de recherche. C’est pour ça que j’utilisais l’option “recherche web” dans l’accueil initialement.
Il suffit de faire un MAJ + Tab à chaque nouvel onglet mais j’ai un mal de chien a prendre le pas
Le 11/08/2021 à 11h 53
Firefox user depuis des années, jamais bougé. Les plugins Firebug et Colorzilla ont été intégré, le compte de Firefox est bien pratique quand on a plusieurs machines…
Le seul truc qui me gonfle c’est depuis la version 89, la recherche dans la page d’accueil a été fusionné avec la barre d’adresse.
Quand on a désactivé les “keyword” pour atteindre des FQDN ou des IP sans qua ça les recherche sur Google ba ça fonctionne plus. Et on a beau ajouter un barre de recherche, quand on ouvre un nouvel onglet ça va toujours dans la barre d’adresse au lieu d’un champs dédié… C’est juste super chiant
Le DisplayPort 2.0 dans les starting-blocks, bientôt intégré aux NUC d’Intel ?
09/08/2021
Le 09/08/2021 à 09h 54
J’ai déjà bousillé mon seul port thunderbolt de mon portable. J’ai que 50% des broches qui fonctionnent. J’ai voulu vérifier
Je suis assez mécontent du travail fait sur l’usb-c. C’est pas franchement solide, le connecteur interne de la prise femelle est super fin. J’aurais préféré une base de lightning, un peu plus gros pour avoir plus de broche mais un truc plus costaud.
Jungle dans la fibre optique : les pistes de la FFTélécoms pour améliorer les raccordements
06/08/2021
Le 06/08/2021 à 11h 56
J’avoue. la qualité des armoires sont pas géniales. C’est la porte ouverte au vandalisme.
PC Cloud Windows 365 : comment ça marche, quelles performances ?
05/08/2021
Le 06/08/2021 à 11h 31
Pas emballé non plus mais bon… ça existe.
J’ai retenu ça “…ça a autant d’intérêt qu’un livret A”
QNAP : deux nouveaux NAS rackables avec processeur Ryzen, toujours pas de Zen 3
28/07/2021
Le 30/07/2021 à 06h 17
En U.2 je dis oui, les M.2 bof. Tentative timide avec 32Go, qui sacrifie un port dans une machine cliente, d’ou les H10 qu’ils ont fait après. Mais pour du cache en serveur c’est pas évident vu que c’est pas géré de la même manière selon les fabricants. Synology demande de super grosse capacité de cache je trouve (DSM 6)
Le 29/07/2021 à 21h 05
Rien que le prix des SSD Read Intensive/Mixed Use/Write Intensive en SAS.
Je touche qu’a des infra modeste mais chez HPE on a acheté il y a un an des MU de 800Go pour 1500€ des RI de 1,9To pour 1200€ Alors qu’on trouve des RI SATA 960Go pour 300€ avec des perf’ potentiellement similaire au SAS de même gamme (pas encore benchmarké). En plus j’ai testé ça sur une baie MSA 2050… bon j’ai peu être des choses qui m’échappe mais les RI étaient pas beaucoup plus performant qu’une grappe de disque 10k, c’est peu être le contrôleur mais heureusement les MU s’en sortaient quand même beaucoup mieux.
Donc oui, doit y avoir un peu de prix artificiel dedans comme il y en a pour les modules SFP.
Le 29/07/2021 à 19h 55
Ba ça fonctionne pour les petites charges d’écriture. Mais en général le cache est censé s’en prendre plein la tronche, d’ou la 3DXpoint pour les optanes taillé pour du cache et utilisé dans des formats interchangeable facilement quand on doit les remplacer. Pas mal de solution VSAN utilisent de la RAM pour le cache et laisse tomber l’autotiering HDD/SSD. Ça existe encore mais bon… c’était une techno de transition pour moi.
Après quelques temps on a eu droit a des étiquettes cuivré sur les M.2 à cause des perf’ qui se sont libéré sur des ligne PCIe et puis encore après des dissipateurs plus gros. Du coup le M.2 n’est pas hyper optimal pour un usage serveur mais ça match bien avec des machines clientes compacte comme les portables ou les machines 1 “litre”.
:)
Le 28/07/2021 à 18h 12
Tant que les M.2 seront pas hotswap, correctement refroidit et accessible sans ouvrir la machine…
A part l’U.2, l’EDSFF ou le SAS tri mode, je sais pas s’il y a d’autres normes qui couvrent tout.
J’ai l’impression que l’U.2 a pas pris plus que ça alors qu’il tout ce potentiel depuis quelques années.
Réseau à 10 Gb/s et après ? Le 25 Gb/s arrive, le 100 Gb/s en datacenter, le 800 Gb/s pour horizon
29/07/2021
Le 29/07/2021 à 21h 18
Merci pour les liens :)
Je connaissais déjà un peu les coupes des câbles sous marins et pour la pose au fond des océans j’ai regardé que la vidéo de Nota Bene a l’époque du télégramme… mais il s’emmerdaient pas avec des répéteurs a l’époque ! héhé
Pour le TB j’avais en tête les images marketing d’intel je pense, la fibre optique c’est plus vendeur
Mais oui après c’est plus une question de protocole j’imagine, moins de “CRC” plus de perf’.
Le 29/07/2021 à 20h 07
C’est dommage car à la base le thunderbolt devait utiliser de la fibre optique. On a un choix moins couteux aujourd’hui mais irréparable ou facilement “fabricable” comme tu l’as dis.
Le 29/07/2021 à 19h 37
Ya quoi au bout des câbles sous-marins intercontinentaux ?
Un agrégat de ce genre de normes ou du fait maison ?
HAS5300 : Synology se lance dans les disques durs SAS 12 Gb/s
26/07/2021
Le 26/07/2021 à 17h 30
C’est vrai, c’est vrai. Mais bon je me dis que déjà qu’on avait pas trop de M.2 natif dans les serveurs ou de EDSFF qui est encore plus jeune et pas forcément pour les mêmes gammes, j’ai pas fait gaffe si la connectique est la même en SAS 4, mais au moins on toucherai pas aux boitiers.
Le 26/07/2021 à 10h 54
Ah ba ya le SAS 4 tri mode qui arrive… Dommage
API DirectStorage : la préversion est disponible, Windows 10 sera compatible
20/07/2021
Le 21/07/2021 à 19h 57
C’est que dans des usages à forte charge que ça creuse un peu plus. Latences plus basses augmentes les perf’ pour les pti’ fichier en quantité. Mon cas le plus concret que j’ai eu jusque là c’est une installation d’un serveur de messagerie Exchange. 45min sur bon vieux SSD sata Crucial MX200, 30 min en NVMe Samsung 960 pro.
Un système d’exploitation sollicite pas assez le stockage. Comme l’a dit David, aujourd’hui c’est une carte mère récente qui peu faire la différence, un fastboot et quelques éléments bien calé et hop. Sur un vieux PC (de 12 ans) je crois que je suis dans les 20-25s. Un PC tout neuf on descend facile dans les 5-10s pour un SSD identique.
Réseau à 10 Gb/s sur 50 mètres : un câble RJ45 Cat 6 est-il suffisant ?
21/07/2021
Le 21/07/2021 à 18h 39
Cool un test pratique :)
On me posais justement la question de la pérennité du câblage actuel… ba voilà.
Le 21/07/2021 à 11h 18
C’est du marketing, t’es sur une ligne mutualisé donc à la rigueur essai vers 3h du mat
En théorie, plus il y aura du monde avec la fibre, moins on arrivera à atteindre les débits max annoncés.
Emoji 14, Soundmojis et retour de Clippy
16/07/2021
Le 17/07/2021 à 07h 19
J’y pensais
C’était bien cool/chiant !
Company of Heroes 3 : une pré-alpha est disponible
15/07/2021
Le 15/07/2021 à 17h 38
Les commandants pay2win, les DLC, connexion internet obligatoire, … j’avoue que SEGA a bien foutu le bordel en rachetant Relic. Heureusement qu’il ya les soldes ou des sites comme IG ou Kinguin pour réduire fortement les couts. Le 1 je l’ai payé genre 3 fois ^^ Anthologie boite, Steam, et compris dans le 2 a l’époque.
Le 15/07/2021 à 07h 43
Le 2 est vraiment plus taillé pour le PvP. J’espère qu’il réintroduiront plus de bâtiments pour camper un peu plus comme dans le 1
Jonsbo N1 : le boîtier Mini ITX parfait pour un NAS ?
15/07/2021
Le 15/07/2021 à 07h 37
C’est dommage, ils auraient peut être pu externaliser l’alim’ pour réduire l’encombrement. Mais il ya pas trop de « standards »pour les blocs externes.
Windows 11 Build 22000.65 : une barre de recherche dans le menu Démarrer (entre autres)
09/07/2021
Le 11/07/2021 à 11h 22
En fait Windows + E ça ouvre une nouvelle fenêtre d’explorer. Alors que je voudrais retrouver mes fenêtres actuelles sans pour autant passer par Alt + Tab et tout faire défiler jusqu’a trouver la bonne app puis la bonne fenêtre. Sauf si on ajoutait les onglet pour l’explorateur, on pourrait supprimer le fait d’ouvrir une nouvelle fenêtre et reprendre justement celle existante…
Pour les Lettres de lecteur mappé c’est vrai que je m’emballe un peu. Comme tu dis c’est de l’héritage. J’essaie de pousser un max vers les chemins UNC pour les partages mais ya encore beaucoup d’appli’ qui sont pas capable de voir autre chose que l’alphabet.
Même créer des raccourci via UNC et pas de lecteur mappé il y a pas dans les GPO ! C’est lourd, ils ont introduit les emplacements réseaux en plus des lecteurs mappé mais ils ont rien foutu pour faciliter les déploiements. T’est obligé de bricoler pour avoir un truc équivalent.
Ya plein d’idée d’amélioration mais j’ai l’impression qu’il foutent rien avec tous les $$ qu’il ramassent. Ça bouge en profondeur et en surface mais au milieu ya pas grand chose de fait.
Le 11/07/2021 à 08h 02
+1
Des onglets ça serait pas mal.
J’aimerais bien une gestion de tag superposé aux système de fichiers. Les noms sont pas toujours représentatifs ou le contenu pas forcément lisible par le système. Ça aiderait dans les recherches, comme chez apple il me semble.
Une amélioration des MMC aussi. Ça doit faire 15-20 ans qu’elles ont pas bougé. C’est assez chiant dans l’affichage.
Des boutons de menu paramètre moins gros. Ont est pas tous mal voyants…
Une option de couleur unie dans l’écran de verrouillage plutôt que mettre une image de 1x1 px pour limiter les lags pour les soft de prise en main sur petite bande passante.
Un raccourci clavier pour mettre en avant l’explorateur uniquement plutôt que Windows + E
Et une putain de disparition des lettre de lecteur ! Qu’ils fasse comme sous linux ou autre. Ça me soûle un peu les chemins relatifs pour les utilisateurs quand on leur demande le chemin du fichier à restaurer.
Des gpo un peu plus complète. Ya toujours des tonnes de trucs qu’on doit gérer par script ou registre. Pourtant il y a toujours des antiquités qui sont plus du tout utilisées mais non, elle ont toujours leur place. C’est pas classé par version ou os par ex. Les MMC quoi.
Ya beaucoup d’ajustement qui peuvent être fait mais ils font toujours beaucoup des trucs à côté de la plaque. Il veulent réinventer la roue…
Pascal Nègre, président de la Société Civile des Producteurs de Phonogrammes en France (SPPF)
08/07/2021
Le 08/07/2021 à 09h 25
C’est lui qui en avait sorti une belle à propos des téléchargements depuis le Japon, genre les mp3 prendraient des jours à arriver en France…
Synology DSM 7.0 : comment se connecter sans mot de passe (U2F/FIDO, Hello, Touch ID, etc.)
01/07/2021
Le 02/07/2021 à 05h 37
C’est une bonne question… je suis pas sûr que je puisse cumuler des *.domaines. A mon avis ça passera pas mais a confirmer ^^
Le 01/07/2021 à 20h 51
Oui. c’est exclusif aux domaines de Syno. DSCloud.me, synology.me, myDS.me, etc quand tu passe par leur DDNS.
Quand tu as un domaine perso (ce qui est mon cas chez OVH) c’est pas possible. T’es obligé de lister tous tes sous domaines dans la limite des caractères disponible du champ dans le process de génération du certificat.
Le 01/07/2021 à 20h 45
Le “.local” c’est pas du DNS mais mDNS. C’est un mécanisme supplémentaire issue du monde Apple/UNIX qui agit avec le port 5353, protocole bonjour. Une sorte d’équivalent au LLMNR de M$. Si ton PC support le mDNS, il va automatiquement tenter de résoudre le nom en brodcastant le LAN sur le port 5353. Donc si ton NAS à un nom d’hôte différent ça va pas passer et zapper le DNS.
En gros le .local est une pratique a éviter quand on créer une zone DNS depuis 2013.
Ou alors je suis grave a coté de la plaque parce que c’est juste pour censurer qui tu a écrit ça
M’enfin faut pinger, nslookuper, vérifier la chaine réseau…
Le 01/07/2021 à 20h 07
Ah super merci :)
Un peu de biométrie c’est bien pratique.
Vivement qu’on au un pti’ thème sombre…
Hello ! A mon avis ça m’étonnerai qu’on puisse le faire… mais bon. De toute façon faudrait que tu rapatrie tes certificats tous les 90 jours à la main ou via un script. Pour utiliser les certif’ généré par OVH il faudrait peu être bien que ton serveur soit un reverse proxy pour qu’il puisse fournir les certif’ à la place de ton NAS… enfin le bordel ^^
Le renouvellement automatique des certif’ ça marche très bien chez Synology. Il faut juste que les ports 80 et 443 répondent même si redirigés. Et que tu couvre bien ton DDNS et tes noms alternatif dans le certif’ au niveau du DNS. (ex : DDNS nas.patate.cloud, CNAME drive.patate.cloud, etc…). Après il faudra complétéer différent coin dans DSM pour que la gestion de ton domaine se fasse bien sur toute les app’.
Le seul truc chiant pour l’instant c’est qu’on peux pas utiliser de wildcard en dehors du quickconnect…
Intel travaille à une version HBM de Sapphire Rapids, AMD ferait de même pour Zen 4
30/06/2021
Le 30/06/2021 à 17h 28
Mettre du HBM dans les proc’ c’est pour faire une sorte de cache L4/5 ? un nouveau niveau de cache entre la RAM et les Lx ?
J’ai juste souvenir que HBM était une techno de RAM qu’on trouvait à coté des GPU…
Synology DSM 7.0 est disponible pour certains NAS : comment se mettre à jour
29/06/2021
Le 29/06/2021 à 11h 17
Oui enfin dans une branche différente
L’idée c’est d’attendre que tous les DSM 7.0 “users” (tours de garde) aient bien fait le tour (de l’île) du système et des paquets pour vérifier que tout va bien. J’ai pas cherché plus loin ^^
Le 29/06/2021 à 05h 52
Bon ba vivement la 7.1 ^^
Comme dirait Leodagan, « Sécurité, sécurité. »
Pat Gelsinger réorganise Intel, nominations et départ au programme
23/06/2021
Le 23/06/2021 à 19h 27
Ca bouge ! Les niouz d’NXI aussi, après la suprématie d’Intel le renouveau d’AMD, ARM qui gonfle et VMWare qui suit, Ampere pour le cloud, et maintenant RISC-V un peu plus dans le viseur suite au rachat d’ARM, l’EPI…
NXI s’enrichit dans le domaine et c’est super intéressant :)
Synology : DSM 7.0 le 29 juin, C2 gagne de nouveaux services, un routeur Wi-Fi 6 arrive
23/06/2021
Le 23/06/2021 à 18h 19
+1
SRM avec des logs fournis, des VLAN, du DDNS et un paquet DNS mieux fichu, plus user friendly. Et la même chose pour DSM.
La position de Synology sur le stockage brute est toujours pas claire… on peu le faire non officiellement mais pourquoi… J’ai eu du mal à trouver des infos sur le sujet.
Le 23/06/2021 à 11h 29
Un peu déçu d’active insight. Je pensais que ça serait un paquet issue d’une évolution de CMS mais non. C’est une solution cloud toute faite comme beaucoup le fond aujourd’hui… et du coup j’aime pas :P
Synology DSM 7.0 : la Release Candidate (RC) disponible
01/06/2021
Le 01/06/2021 à 22h 32
Désolé, j’ai une très mauvaise communication. J’ai des tonnes de trucs dans la tête et rien ne sort dans l’ordre ou sort tout cours
la journée était bien chargée aussi…
Je veux cherche a faire un pti’ home lab en utilisant le stockage du NAS plutôt que que d’avoir un PC qui gère tout (Calcul, réseaux, stockage).
Mais oui, les interfaces du RT1900AC ne permettent pas de faire transiter un trafic fou. Je pense qu’ils sont très vite passé au RT2600AC parce que le 1900 est trop peu puissant pour assurer un gros flux avec les options de suivi de flux activés.
Le 01/06/2021 à 21h 25
Oh rien avoir avec le routeur, c’est pour un DS1621+ avec une carte fibre 2x10Gb. Le RAID 0 c’est juste pour avoir le max de perf’ sur les pti’ fichier et comparer le bench avec les chiffres de Syno. Ils ont établis leurs graphique de perf’ sur la base de 6 SSD Sata.
Dans la pratique je garderai peu être qu’un seul SSD NVMe pour les LUN en tier perf’ et l’autre pour les app syno’ et divers usages mais je suis pas encore fixé, peu être un RAID 1 si je met les app, ou en mettre un dans le pc comme SSD système et conserver le M.2 Sata existant dans mon pc pour les jeux… Un autre LUN sur les méca du NAS pour le tier classique et puis voilà. J’aime pas trop le cache, je veux plus de disque mécanique dans mes PC et je sais pas encore comment va réagir Windows avec des SSD formatés en VMFS. Et vu qu’un M.2 ça se déconnecte pas comme ça, ESXi sera peu être installé dans un boitier SSD USB externe pour pouvoir booter dessus facilement.
Le 01/06/2021 à 20h 42
Héhé ! Pareil, gros coup de bol j’en gère un aussi. Il est solide mais peu performant niveau backup chiffré. Ca dépasse difficilement les 2Mo/s
Le 01/06/2021 à 20h 11
Tu confond avec Half Life 3 ^^ et on est pas encore au stade de Duke Nukem Forever
Le 01/06/2021 à 20h 06
Ah ba je savais même pas. J’utilise les VLAN que pour du test et je compte faire ça avec des instances virtualisés de FortiOS avec une bonne carte réseau. Par contre j’aurais bien voulu un DDNS avec le DHCP et un DNS plus sympa a utiliser. Bind9 est moins pénible à utiliser pour les enregistrements je trouve.
L’idée d’utiliser les ports pas comme un switch mais comme des interfaces indépendantes ça serait cool en tout cas, VLAN ou pas…
On verra bien comment ça va évoluer mais pareil, tant que ça marche… bien qu’un jour les paquets DNS risque de plus être compatible :(
Le 01/06/2021 à 18h 57
Merci ! Allons checker tout ça :)
Une grosse MAJ pour SRM est sortie il y a tout juste une semaine. Beaucoup de correctifs mais dernière majeure pour les RT1900AC :( snif
J’ai commandé deux SSD 980 de 500go pour un pti’ raid 0 de stockage brute. J’essaierai de monter ça sur cette RC voir s’il y a au moins des changement de dénomination. Des fois que ça indiquerai un support natif en raw…
Je ferrai un pti’ benchmark histoire de voir si je dépasse les chiffres annoncés par Syno.
Le barème Copie Privée pour les tablettes et téléphones reconditionnés
01/06/2021
Le 01/06/2021 à 20h 18
Faudrait une option pour les abonnés spéciale “niouz qui énerve”. Les masquer pour les gens que ça peu incommoder.