Le 03/09/2013 à 10h 00

Bon courage amis Freenaute…. perso j’ai définitivement quitté Free ADSL il y a quelques années pour un problème du même genre, ils se sont mis à brider le débit sur certains services, et en dommage colatéraux le XboxLive était touché, mon débit sur ce service plafonnait à 4 Ko/s, donc parfaitement inutilisable !!!

Malgré les plaintes de nombreux abonnés XboxLive, on ne peut pas dire qu’ils ont été très réactifs, j’avais patienté plus de 6 mois en espérant un retour à la normale, sans succès, donc résiliation en bonne et due forme.

Pour les faire bouger je pense qu’ils faut essayer de faire un max de bruit autour du problème, mais en tout cas perso je ne trouve pas ça normal du tout !!!

Le 31/08/2013 à 15h 32

Tout bon, direction la salle B4 maintenant " />

Vu que je compte acheter une console dans tous les cas, la gagner me permettrait d’avoir de quoi me prendre un abo Premium à vie " />

En tout cas merci à PCInpact pour ce concours c’était bien sympa " />

Le 29/08/2013 à 10h 40

Va falloir penser à remplacer mon dernier PC en XP " />

Car perso j’en ai encore un qui est en XP, mon vieux PC de jeu monté en 2003, il fonctionne encore très bien pour l’utilisation qu’en fait ma fille (internet + bureautique). Et ça me fait chier de repayer un Win 7 pour ce vieux truc, et j’ai pas spécialement envie de racheter un PC pour faire de l’internet, je recycle mes anciens PC de jeu à cette utilisation et ça va très bien comme ça.

Le soucis c’est que mon ancien PC de jeu monté en 2008 est encore utilisé pour les jeux par mes garçons… et qu’il fonctionne toujours à merveille même pour BF3 par exemple " />

Sinon si je décide de prendre un nouveau PC pour ma miss, je pense que j’ai plutôt intérêt de lui prendre un portable, mais mon soucis c’est que je ne veux pas d’OS modifié par le fabriquant du PC, et je cherche un truc FIABLE, c’est ma priorité n° 1. Vers quelle marque et type de produit faut-il que je regarde, j’y connais pas grand chose en PC portable (si ce n’est que j’en utilise depuis 15 ans au taff, mais que le miens m’est fourni par ma boite et remplacé tous les 3 ans, on a que des versions Pro je ne sais pas si c’est différent de ce qu’on trouve dans le commerce pour particuliers) ?

Le 27/08/2013 à 22h 57

Ah oui super, j’espère surtout qu’ils en vendront pas !

Car si chaque éditeur se met à faire raquer un abo mensuel pour le jeu on-line, c’est vraiment l’arnaque. On paye le jeu déjà ça suffit pas ?

The Elder Scrolls Online = Sans moi !

Le 27/08/2013 à 13h 10

darth21 a écrit :



Je ne rentrerai pas dans ton délire et ta généralisation à deux balles sur les sites de JV.

La ps3 devant la 360 avec 78,7M de ventes contre 78,2M si tu considérés ca comme une preuve de supériorité, c’est ton problème …



Je remarque simplement qu’après avoir affirme toi même t’etre lourdement planté dans tes prévisions concernant les consoles de la gen actuelle, tu persistes avec tes élucubrations sur les ventes de la XO.

La persévérance est une qualité, mais à ne pas confondre avec l’entêtement.



Et effectivement on na pas fini de rire, mais principalement grâce à tes commentaires.







Ne perds plus ton temps à discuter avec ce genre de personne, un troll c’est drôle, un fanboy c’est idiot ;)

Il cite sans arrêt GK, mais il commente comme un gosse de 12 ans sur JV.com

Perso j’ai PS3 et 360 depuis bien longtemps, j’aurai dès Noël PS4 et XOne, je ne suis actionnaire nul part, et pourtant j’ai joué 50 fois plus sur 360 que sur PS3, allez savoir pourquoi, je dois être con car sur GK les 9+ selec ne sont que sur PS3 " />

Ah oui c’est peut-être parce que 90% des jeux sont sur les 2 machines, et que 90% d’entre eux sont supérieurs sur 360…

Ceci dit j’ai adoré TLOU sur ma PS3 " />

Le 26/08/2013 à 13h 35

Zealotux a écrit :



Je ne comprends pas les râleur autour de la connexion permanente, d’ailleurs : en quoi est-ce une surprise ?



Ce jeu est manifestement orienté multijoueurs PVP, c’est comme être surpris d’apprendre que Tera ne se joue qu’avec une connexion internet. Je ne vois même pas l’intérêt du solo en fait, c’est comme jouer à Dayz en solo, on va vite se lasser.







C’est surtout que je m’attendais à avoir aussi une partie solo dans le jeu.

Le multi c’est bien je ne dis pas le contraire, mais perso j’apprécie encore les modes solo surtout quand je ne suis pas chez moi et que donc que je n’ai pas le net " />

Et des fois quand on voit l’intelligence de certains sur les jeux multi… même catastrophique l’IA des jeux solo la dépasse sans problème. Entre toute la panoplie de hacks/cheats contre lesquels les dèvs ne veulent/peuvent rien faire, les abrutis qui TK quand c’est possible ou qui provoquent volontairement des accidents sur les jeux de course, les boulets de BF3 qui passent des heures à détruire les caisses de ravitaillement de leur équipe afin d’en donner plus eux-même… etc… etc… bref le multi c’est très bien, mais des fois le solo c’est mieux !

Le 26/08/2013 à 12h 27

Une connexion permanente sera requise





Ok… ben ça sera sans moi " />

Dommage, graphiquement ça avait l’air d’être intéressant.

Le 23/08/2013 à 13h 41

Pour mon PC de jeu j’ai acheté le mois dernier un Samsung 840 Pro 256 pour 190€ fdpin et aujourd’hui pour le PC des enfants je viens de recevoir le même en version non Pro acheté 144.5€ chez Amazon.

C’est aussi bien je pense…

Le 23/08/2013 à 09h 38

Brouillage et comme ça c’est terminé, complicité des gardiens ou pas pour introduire des mobiles, ça fonctionnera plus.

Et mieux ne vaut pas aborder le sujet Taubira…. une honte pour la France d’avoir ce truc en guise de Ministre !

Le 22/08/2013 à 12h 31

Je me suis fait arnaquer par EA et leur Fifa 13 sur Vita (j’avais déjà Fifa soccer), ils ne risquent pas de me revendre un jeu de foot sur n’importe quelle console que ce soit tant que ce n’est pas la dernière version niveau gameplay !

Et je ne me priverai pas de parler de cette expérience afin que d’autres ne se fassent pas avoir comme moi.

Quand enfin le nombre de gens qui boycottent dépassera ceux qui se font arnaquer, ils se mettront peut-être à proposer quelque chose d’autre qu’un honteux patch au prix d’un nouveau jeu.



EA pour FIFA sur PS Vita " /> " /> " />

Le 20/08/2013 à 12h 12

YohAsAkUrA a écrit :



de toutes manières vu qu’en l’aura pas en suisse en cette fin d’année… bein se sera PS4 pour ma part… tant pis pour forza et tant pis pour Microsoft ;)







Ah tu connais la date de sortie de la PS4 en Europe et plus particulièrement en Suisse, merci ça m’intéresse…









YohAsAkUrA a écrit :



ohhhhhhh y’a fifa 14 gratuit avec leur console? donc en gros pour ceux qui sont pas branché foot bein dans l’os… même si la part de marché des fans de jeu de foot est grosse, c’est quand même très ciblé je trouve…





Microsoft essaye de prendre des parts de marché en Europe avec cette offre, donc Fifa 14 est un très bon choix, si ce n’est le meilleurs.

Aux US ça devrait se passer pas trop mal pour eux, en Europe par contre la One semble mal barrée, le lancement sera primordiale je pense.

Il fallait donc un jeu multi-support (offrir un jeu exclu n’a aucun sens), qui touche le max de monde en Europe… donc Fifa 14.

Perso ça me va parfaitement :)



Le truc c’est que je ne voulais pas préco mes consoles, que ce soit PS4 ou One je voulais acheter en day one en grande surface, comme je l’ai toujours fait, au moins je suis sur d’en trouver le jour J. Y’a un moyen dans ce cas de bénéficier de l’offre de préco, ne serait-ce qu’en payant une avance ?

Le 01/08/2013 à 14h 47

Jean_Peuplus a écrit :



C’est simple, ces gens ne vivent que pour et par leur réputation Facebook, alors dès qu’ils font un truc qui sort de l’ordinaire (concert, saut en parachute, planche à voile etc), il faut que ce soit enregistré, pour pouvoir partager le lien youtube sur leur facebook dans l’ultime accomplissement d’avoir des like et ainsi faire croire à leur ‘amis’ qu’ils ont une vie bien plus trépidante que la leur. Et ça c’est beau.







Je n’aurai pas pensé à ça, mon compte facebook créé en 2006 de mémoire ne m’a servi qu’à quelques “like” demandés pour certains concours…

Ceci dit maintenant je comprends pourquoi ils le font, mais je trouve ça toujours aussi con " />

Le 01/08/2013 à 10h 22

Ce qui est toujours un peu frustrant, c’est quand je vois des gamins qui regardent le concert à travers un écran. Je me dis que c’est dommage qu’ils ne vivent pas le truc pleinement et qu’ils lâchent un peu leur appareil photo ou leur téléphone. Il y a un côté un peu pathétique, un peu triste…





Perso j’ai jamais compris comment font certains pour passer 2 h ou plus de concert la main levée pour filmer au portable.

C’est d’une connerie sans nom, et surtout ça fait chier tout ceux qui sont derrière et qui vont dans un concert pour SE faire plaisir, et profiter pleinement du moment présent.

Des fois je me demande ce qui me retient de mettre une grande baffe dans le portable de l’idiot qui se trouve devant moi et qui me le met devant la figure, histoire de le faire voler à 3 mètres… peut-être qu’ils sont si nombreux qu’il faut désormais faire avec.

C’est malheureux car je suis contre toute forme d’interdiction, mais dans ce cas précis je constate à chaque fois que les gens sont tellement cons que je ne vois pas grand chose d’autre à faire.

Une chti’te vidéo souvenir de 5 min je dis pas, mais ça film du début à la fin… juste de quoi bien faire chier celui qui est derrière et qui n’en a rien à foutre d’un film de portable à la qualité sonore à gerber !

Le 01/08/2013 à 06h 53

Petite faute de frappe, non ?



Celui-ci se distingue de la masse grâce à sa salle Dalle AH-IPS affichant 2560 x 1600 pixels.

Le 19/07/2013 à 13h 21

tAran a écrit :



Il y a plus simple : tu envois STOP au même numéro " />







Je l’ai fait, une fois… puis 2 fois… pour me dire que finallement l’envoi de STOP au même n° c’est peut-être encore un attrape couillon car ça leur confirme que le n° est utilisé !

Après le 3em SPAM j’ai téléphoné directement chez eux pour raler, bien entendu j’ai changé X fois d’interlocuteur mais ils m’ont garanti que je ne recevrai plus de spam de leur part…

Ca a duré 15 jours et nouveau SPAM => 2em appel au cours duquel j’ai clairement dit que je n’avais donné mon n° à personne, qu’il était sur liste rouge et qu’au prochain message je porterai plainte (déjà juste pour savoir comment ils avaient choppé mon n°).

Le gars m’a répondu sur un ton très agressif que je ne recevrai plus rien d’eux et il m’a raccroché au nez.

Là par contre ça a fonctionné, j’en ai plus, et eux ils ont perdu un client car du coup je me suis juré de ne plus jamais rien acheter chez Sephora…

De toute façon le SPAM ça me gave tellement, que pour agir à mon petit niveau je n’achète jamais rien chez ceux qui spamment, ce qu’ils gagnent d’un côté ils le perdent de l’autre.

Le 19/07/2013 à 10h 44

Je trouve que ça s’est calmé ces derniers temps le spam par SMS, il y a bien quelques mois que je n’en ai plus eu un seul.

Faut dire que je donne jamais mon n° sauf famille et amis, et qu’à chaque fois que quelqu’un d’autre me demande mon n° de portable (genre carte décathlon), j’en ai pas.

Enfin ça ne m’a pas empèché d’en recevoir quelques uns non sollicité comme ceux de Sephora…. je me demande toujours comment il sont eu mon n°, pour leur faire arrêter les spam sur mon portable j’ai été obligé de téléphoner plusieurs fois au siège de Boulogne-Billancourt et de les menacer de porter plainte…

Le 17/07/2013 à 08h 50

traqualex a écrit :



Pourquoi virer l’ancien? Tu mets le nouveau à coté et tu fais mets tes nouveautés dessus…







Je pensais le mettre dans le PC de jeu des enfants qui n’a pas encore de SSD.

Mais c’est vrai que si je rencontre des problèmes pour réinstaller l’image de mes partitions sur le nouveau SSD, je peux toujours faire comme ça, quitte à leur racheter un SSD de 120Go pour booster un peu les perfs de leur PC ;)



@ Ti gars du Nord : merci je pense y aller pour un Samsung pro series dans ce cas, bien que la garantie 5 ans je ne sais pas si c’est très utile (j’ai un OCZ Vertex 3 qui fontionne comme une horloge depuis 2 ans " />)

Le 17/07/2013 à 07h 49

J’ai besoin d’un conseil pour achat d’un nouveau SSD.

Sur mon SSD actuel de 120 Go, j’ai win7pro et 2 jeux : BFBC2 et BF3

Il reste environ 40 Go de libre donc on va dire qu’il est full vu qu’il faut toujours laisser de la place libre sur un SSD.

Je voudrais acheter un 240 Go, quelles marque/modèle sont au top actuellement en rapport qualité/prix ? Samsung 840 ? crucial M500 ? Autres ?



Sinon est-ce que vous savez si c’est possible de réinstaller une image Acronis complète des partitions du SSD de 120 Go pour la mettre sur le nouveau SSD, pas du tout envie d’avoir à réinstaller mon PC pour ça.

Avec mon ancien PC et une version d’Acronis bien plus vieille j’avais testé, mais pas réussi car ça merdait si les tailles des partitions n’étaient pas absolument identiques. Réinstaller sur le même hdd ne posait pas de problème, sur un autre si.

Enfin je suppose que maintenant c’est plus facile…

Le 16/07/2013 à 23h 11

linkin623 a écrit :



Tout est vrai. Mais avoue tout de même que ces cas sont rares, voire très rare. Perso je m’inquiète plus d’avoir un téléphone à coté des " /> depuis des années, que les quelques heures que je passe à téléphoner.



Et d’ailleurs, certaines personnes ont réussi à classer ça en maladie professionnelle, les patron n’ayant jamais fourni de kit main libre à l’employé.





Moi aussi je téléphone relativement peu, donc je ne m’inquiète pas, c’est vrai que je trimbale mon phone dans ma poche car difficile de faire autrement, mais arrivé au bureau ou chez moi je l’enlève direct, justement car comme tu dis j’ai pas trop envie de le laisser à proximité des " /> … heu du cerveau on va dire, car mon cerveau est situé relativement bas " />



Sinon j’ai trouvé un doc sur les ondes mais je ne me souviens plus si c’est celui-là que j’avais vu, faudrait que je le regarde de nouveau en entier :

YouTube

Le 16/07/2013 à 22h 17

Simfr24 a écrit :



tu parles de ça : lien ?







Sans pouvoir le revoir au moins en partie, difficile de dire si c’est celui-ci.

Je vais essayer de trouver des extraits gratuits pour voir…







Aloyse57 a écrit :



Un peu plus, un peu moins, je ne crois pas que ça change quoi que ce soit. D’autant que je pense que les émetteurs les plus dangereux sont ceux dont on parle le moins (armée, aéroports, transmissions longue distance …)







A priori ce n’est pas le cas car c’est justement la proximité de l’appareil qui fait qu’il est dangereux, enfin de ce que j’avais vu dans le reportage car ce n’est pas mon métier donc impossible pour moi de savoir.

Les études de ces chercheurs démontrent qu’une très grande majorité des personnes qui ont des tumeurs au cerveau sont des gens qui utilisent le mobile à haute dose :

• le nombre de cas augmente de manière incroyable quelques années après l’apparition des mobiles,
  


• 90% des personnes touchées sont des pros qui utilisent le mobile plusieurs heures par jour,
  


• les tumeurs sont très majoritairement situées du côté du crâne contre lequel est habituellement apposé le tel (droitier ou gaucher).
  
  Les stats à ce niveau ne laissent aucune place au hasard…
  
  
  
  Le gars dans le reportage qui avait prouvé la nocivité des mobiles disait qu’étant donné que c’est l’avenir et qu’on ne pourra plus s’en passer, il faut surtout faire attention à comment on l’utilise. Ses conseils c’était oreillette ou HP à chaque fois que possible afin de ne pas mettre le mobile directement sur la boite crânienne.
  
  S’il est utilisé à faible dose ou en éloignant le tel d’environ 1m de sa tête, pas de problème… qu’il disait le Monsieur " />
  
  
  
  Bon après c’est comme la clope, on peut fumer toute sa vie et mourir vieux d’autre chose que le cancer, ou mourir avant d’autre chose, mais faut quand même être de mauvaise fois pour ne pas reconnaitre que c’est plus risqué d’être fumeur… " />" />" />" />" />" />" />" />

Le 16/07/2013 à 19h 57

triplon, sry

Le 16/07/2013 à 19h 55

doublon, sry.

Le 16/07/2013 à 19h 55

Je suis très surpris que seulement 3% se préoccupent du DAS… c’est donc que la désinformation des fabricants est efficace.

Et pourtant, après m’être bien renseigné et avoir visionné un reportage dont je ne me souviens plus le nom, je suis persuadé de la dangerosité des mobiles.

Bref pour moi c’est un des critères principaux d’achat, avec la l’écran, l’OS et l’autonomie…

Faut que je retrouve ce reportage, si certains connaissent merci de faire signe, c’était un reportage sur une étude financée par les fabricants de mobiles, plus les années passaient et plus les conclusions des chercheurs étaient catastrophiques pour les fabricants, ils ont fini par mettre fin au programme de recherche et à faire pression pour que ce qui avait été constaté ne sortent jamais des labos (menaces de mort, intimidations en tout genre, etc…).

Le responsable de ce programme de recherche était interviewé dans le reportage, c’était super intéressant.

Le 16/07/2013 à 13h 28

Et moi je le recevrais volontiers gratuitement…

Alors on attend quoi ?

Le 16/07/2013 à 09h 40

Cara62 a écrit :



Perso je regarde sur une chaîne allemande, je vais pas payer Canal+ pour ça…





Idem pour le MotoGP, chaine allemande c’est gratos et ça évite de devoir se payer Eurosport ;)

Le 16/07/2013 à 09h 39

after_burner a écrit :



Ça en effet, c’est plus utile. " />



On peut imaginer des gadgets du genre vue rétroviseurs aussi, ce serait cool." />



" />







Perso je ne vois pas en quoi une mablette peut avoir la moindre utilité dans un jeu de F1.

Sur un mario kart peut-être… si quitter l’écran principal pendant quelques secondes ne pose pas de problème, mais dans une simu de F1 non je ne vois pas.

Perso c’est casque sur les oreilles, volant solidement attaché sur le bureau, concentration max, et surtout impossible de quitter la piste des yeux un seul instant sous peine de sanction en course.

Alors matter les rétros ou la télémétrie sur une mablette tout en pilotant… lolllll " />

Et c’est bien ça que je repproche à ce genre d’accessoire. Dans tous les domaines depuis des années on cherche à intégrer le max d’infos à notre vision principale (google glass, hud dans les voitures, etc…), et alors que sur les JV les infos sont tout ce qu’il y a de plus pratique à consulter sur l’écran principal, voilà que certains veulent nous les déplacer sur un écran séparé. Surtout pas, visuellement c’est chiant/fatiguant de devoir regarder à tour de role un écran proche des yeux et un autre plus éloigné.

La mablette pour un 2em joueur qui intéragit dans le jeu OK, mais pour afficher des infos qui doivent être consultées régulièrement, perso c’est NIET.

Le 16/07/2013 à 09h 24

woodcutter a écrit :



@spouny : Sinon tu as des patchs fait par la communauté avec tous les transferts, et qui en plus améliorent l’IA.







Je ne connais pas la qualité de ces patchs réalisés par la communauté donc je ne veux pas critiquer, mais enfin quand j’achète un jeu je pense que c’est surtout à ceux qui me le vendent de me proposer ce genre de contenu.

Histoire de me prémunir des virus, programmes foireux qui pourraient faire crasher ma machine, etc…

Perso je n’ai plus envie de passer mon temps à bidouiller mon PC et/ou mes programmes comme je pouvais le faire il y a 15 ans. Ca me fait tellement chier de devoir chercher un nocd clean qu’il y a bien longtemps que je tipiak plus un seul jeu PC (même pour tester 5 min).

Donc oui on m’a déjà dit qu’il existe des patchs réalisés par la communauté, je ne m’y suis pas intéressé pour le moment car je ne le sais pas depuis longtemps et pour F1 2011 je n’ai trouvé des patchs que pour la saison 2012 (les patchs saisons 2013 ne sont pour F1 2012 à priori).

Enfin voilà quoi, pour le client je trouve qu’acheter un jeu de F1 en septembre c’est aussi merdique qu’acheter un Fifa en mars… c’est comme ça qu’il faut le voir, immaginez que les Fifa sortent en mars et qu’aucun patch sur les transferts ne soit fourni par l’éditeur…. génial pour l’immersion de se retrouver quelques mois après la sortie du jeu avec des équipes et des couleurs qui n’ont plus rien à voir avec la réalité…

Le 16/07/2013 à 08h 00

Perso ça sera encore sans moi cette année.

Marre de cette série qui arrive en fin de saison et qui oblige à jouer à un jeu obsolète (niveau livrée des véhicules et compo des équipes) seulement quelques mois après achat.

Si encore ils proposaient un patch au début de la saison suivante pour corriger ça.

Bref je resterai sur F1 2011 une année de plus…

Le 15/07/2013 à 14h 15

³⁄₄ de ceux qui ne payent pas la redevance sont des fraudeurs !

Le ¹⁄₄ restant doit lui aussi participer à l’effort collectif, au même titre que ceux qui payent des impôts pour les routes alors qu’ils n’ont pas de véhicule.

Donc ce que j’en dis c’est que tout le monde doit payer et basta.

Non seulement ça rapporterai un peu à l’état mais en plus ça réduirait ses dépenses, plus besoin de payer un services qui coûtent un max pour contrôler que telle ou telle personne possède une TV (ou assimilé) alors qu’ils déclare qu’il n’en a pas.

Sinon dans ce cas perso je ne regarde que Canal+ et Eurosport, chaines pour lesquelles je paye un abo privé, pourquoi devrais-je payer la redevance ?

Ce aussi injuste que pour celui qui ne possède pas de TV…

Le 15/07/2013 à 11h 07

Jean_Peuplus a écrit :



euh… vous êtes au courant qu’il sort pas sur PS4 mais sur PS3 ?







Je pense que le prochain dont il est fait allusion, c’est le prochain après GTA5, enfin c’est comme ça que je l’ai compris à la lecture de l’article.

Le 09/07/2013 à 23h 20

60€ c’est rien, quelle bande de crevards, c’est peut-être rien pour EUX, mais pour celui qui rame comme un con pour mettre 60€ de côté par mois ce n’est PAS RIEN !

Et celui qui rigole d’une amende de 60€ ne doit pas avoir de problème à acheter un titre à 2€… ils réfléchissent avec leurs pieds ces mecs ou quoi ?

Le 08/07/2013 à 13h 14

eliumnick a écrit :



C’est pake tu te sens agressé que tu mets tout le monde dans le même panier ? ^^







C’est parce que tu te sens concernés que tu penses que je me sens agressé ? " />

Ou est-ce que tu vois que je mets tout le monde dans le même panier ?

Je rigole de CEUX QUI S’INSURGENT D’ÊTRE SURVEILLES PAR LA NSA, ET QUI DANS LE MÊME TEMPS EXPOSENT LEURS AMIS ET LEUR VIE PRIVEE SUR LE NET, ce n’est pas vraiment mettre tout le monde dans le même panier.

Selon l’interprétation de chacun, on peut en arriver à faire dire tout et son contraire à n’importe quel commentaire.

Peut-être me suis-je mal exprimé, mon premiers commentaire était surtout en relations avec la photo de l’article, une manif, plein de monde avec des pancartes, mais la moitié qui ne savent même pas pourquoi ils sont là.

A si, ça leur permet de gueuler contre les américains… mais à côté de ça, si on fouille un peu on se rends compte que certains aiment beaucoup de choses sur FB, et que leur vie privée y est étalée au yeux de tous.

Chacun en pense ce qu’ils veut, moi ça fait marrer… " />

Le 08/07/2013 à 12h 48

Holly Brius a écrit :



La NSA te remercie pour la longueur de ton appendice nasale qui semble aussi être la distance focale maximum de tes yeux " />

Au lieu de pérorer que les gens la NSA sont stupides de récupérer et stocker les donnés de tout le monde et de s’en foutre, cherche plutôt les pourquoi…







C’est pour paraitre intelligent que tu te montre méprisant ?

L’effet est probablement inverse à mon avis…

Et si tu développais un peu plus…. je ne te demande pas ça dans le but de voir si tu as la science infuse (ce que le ton de ton commentaire pourrait laisser penser), mais uniquement dans le but de peut-être me faire prendre conscience de dangers auquels je n’ai pas pensé, ce que d’autres ont très bien su faire avant toi.



Ceci dit je précise que je n’ai jamais dit que les gens de la NSA étaient stupides de faire ce qu’ils font, j’ai dis que perso j’en avais rien à secouer qu’ils me surveillent, et je me moque des gens qui s’insurgent contre cette affaire quand dans le même temps ils exposent leurs amis et leur vie privée sur Facedebouk, car je ne vois pas ce que la NSA va y trouver de plus en surveillant leurs correspondances électroniques…

Mais comme je n’ai pas science infuse et que j’en suis conscient, j’aurai peu-être le droit à une réponse moins méprisante… ne sait-on jamais.

Le 08/07/2013 à 11h 52

maxoux a écrit :



Et le jour ou un nixon-bis devient dictateur est élu par les citoyens, et qu’il décide que dire du mal de son pays est un crime ?

La technologie est déjà non seulement présente mais opérationnel. Et il n’y a rien de plus facile de succomber a la tentation lorsque le bouton rouge est juste devant toi.

Alors tu t’en fout toujours si on t’espionne pour vérifier tes dires sur la politique ? qu’il épient (pas sûr du mot pour le coup) chacun de tes faits et gestes ? Zt qu’ la moindre incartade tu doit être “oublié” ?

Je te conseille de lire 1984 de george orwell parce que c’est avec des gens comme toi que l’on tombera dans ce genre de société dystopique (casage de mot compliqué : check)







Ton argumentation est intéressante, je n’avais pas vu la chose sous cet angle, merci je prends note " />

Le 08/07/2013 à 11h 48

Drepanocytose a écrit :



On peut tout crypter, s’autoheberger, noyer leur machine de merde avec tout un tas de conneries inutiles pour eux qui leur prenne de la place et du temps de traitement pour rien, etc….



On peut aussi scruter leurs facons de faire en attendant qu’ils fassent l’erreur de trop qui scandalisera vraiment les gens, ou qui fera bouger les gens influents, etc.



T’es pas réaliste, t’es résigné, ce qui est différent.







Non je ne suis pas résigné, je suis réaliste.

Qui est capable de faire ce que tu dis aujourd’hui ?

Hadopi envoi encore des milliers d’email… tu vois ces gens là tout crypter et s’autoheberger ?

Et encore que tout soit crypté, ça ne leur prendrait pas plus de temps pour tout déchiffrer, ça leur coûterait plus cher c’est tout.

Le 08/07/2013 à 11h 32

Ricard a écrit :



" /> Ho putain….. Tu penses pas ce que t’écris quand même ?







Si, parce que j’en ai vraiment rien à secouer si des services secrets me surveillent (peut-être parce qu’il n’y a rien à surveiller ?), et que je suis persuadé que ce n’est pas parce qu’un caillou a été jeté dans la marre que ça va changer.

Genre si tout le monde descends dans la rue tous les services de renseigenements vont prendre conscience qu’il faut respecter notre vie privée… c’est beau de réver.

Après ne me faites pas dire ce que je n’ai pas dis, je ne cautionne pas le fait que tout le monde surveille tout le monde, juste je dis que perso je m’en tape que la NSA puisse lire mes emails, et que de toute façon on ne peut rein faire contre ça à part ne plus utiliser aucun service de com en ligne. C’est pas être fataliste, c’est être réaliste.

Le 08/07/2013 à 10h 40

eliumnick a écrit :



J’aime beaucoup ce genre de posts :x



“Certains” utilisent FB, donc il est normal que “tout le monde” se fasse espionner…







Tu es sérieux ?

Franchement tu ne penses pas que la NSA n’a pas autre chose à branler qu’à m’espionner ?

Et encore si elle le faisait ça me ferai beaucoup moins chier que si c’était mon voisin…

Le monde évolue et maintenant il est comme ça, les moyens de com sont et seront toujours tous surveillés, que ce soit pas les ricains ou par les autres, que ça te/nous paraisse normal ou pas.

A partir de là, soit on décide de vivre avec notre temps et les inconvénients qui y sont liés, soit on vit comme il y a 40 ans…

Le 08/07/2013 à 10h 08

vince120 a écrit :



Tu mets tes films de famille dans un dossier “backup_travail” crypté avec une clé sur 8192 bits, juste pour qu’ils perdent du temps à tenter de casser ça pour au final voir ton gamin faire un paté de sable " />







J’ai envie de rire quand je vois qu’à côté de ça, les ³⁄₄ de ceux qui s’insurgent que leur vie privée n’est pas respectée, que c’est un scandale que leur photos de famille soient récupérées dans leurs email par des services secrets (qui n’ont rien à branler de leur vie de famille et de leurs photos, et que ça ne sortira jamais de leurs services)… alors que le même contenu est en libre accès à tous sur Facedebouk… et que ça peut-être utilisé par n’importe qui pour faire n’importe quoi. " />

Le 08/07/2013 à 10h 00

Mouais bof… tout ce patacaisse pour une affaire de trahison…

Tous les pays s’espionnent, depuis toujours et ils le feront toujours, je ne vois pas ce qu’il y a de si spécial mis à part que ça n’est pas resté au niveau des services secrets.

Snowden est un traite, comme d’autres avant lui, et d’autres après… ce n’est pas moi qui le juge, mais c’est comme ça qu’on appelle ceux qui agissent comme il l’a fait.



LarousseLes ricains espionnent même leurs alliés, c’est maintenant une certitude, mais ça m’étonnerait beaucoup que les chinois (et d’autres) ne fassent pas exactement la même chose.

Et ne pas se servir des services de boites US pour se protéger…. loollllll, je ne pense pas qu’ils aient plus de problèmes à accéder à un email free qu’à un mail gmail…

Le 05/07/2013 à 13h 13

Bientôt deux millions d’emails envoyés par la Hadopi



Toujours rien reçu… et toujours aussi facile de télécharger.

M’enfin, si impossibilité de télécharger quoi que ce soit, on fera autre chose, mais pas plus d’achat car de toute façon ce qui est téléchargé n’existe pas à l’achat, ou ne vaut pas un centime…

Le 04/07/2013 à 09h 55

darkbeast a écrit :



Avec les salaire du mec on aurait pu payer les 520 licenciés 37k$ par an, au lieu de ça on prend un pantin qui va prendre ses 20 million et se barrer au bout d’un an et prendre 20 million ailleurs.



“monde de merde” comme dirait l’autre





+1.

Mais pas besoin d’aller aux US pour voir ça, c’est exactement la même chose en France… les grands patrons touchent des fortunes, et les autres crèvent la dalle !

XXX et son boss qui touche 9000€ net par jour (WE et jours fériés compris) en est un parfait exemple, et encore 9000€ par jour c’est uniquement le salaire, à considérer comme de l’argent de poche car ça ne comprends pas tout ce qui va avec : actions gratuites, les primes exceptionnelles pour bons résultats, et les avantages comme les déplacements et les logements gratuits…

Le 03/07/2013 à 09h 07

Pas de tablette chez moi je n’en ai aucune utilité (y’a 3 Pc fixe + un portable + 2 smartphone, ça suffit amplement), et je n’ai surtout pas envie de jouer via tablette ou smartphone !!!

Pour les chiottes, le métro ou entre 2 rdv, y’a angry birds & Co et ça va très bien comme ça.

Loin de moi l’idée d’avancer dans mon jeux AAA avec une expérience sonore pourrave, un gameplay pourrave, et sur un écran minus de tablette ou smartphone.

Un jeu AAA ça se joue sur une TV full HD la plus grande possible de préférence, avec une installation HC de qualité, etc…

Quand je vais en vacances chez les grands parents et que je n’ai qu’une TV 720p + son de la TV, j’en proffite pour terminer mes jeux de seconde catégorie, mais mes gros jeux genre Forza sur 360 ou TLOU sur PS3, ça ne se fait qu’au domicile, en full HD et en DTS.

Vouloir faire du AAA sur tablette ils sont gogol chez UBISOFT ?

Le 29/06/2013 à 12h 17

Konrad a écrit :



Oui, et moi qui ne suis plus allé chez le médecin depuis des années, je ne vois pas pourquoi je continue de payer de la sécu. C’est intolérable !





Bien joué, mais je ne pense pas que tu attraperas qui que ce soit avec ce genre d’argument complètement HS ;)

Personne ne peut dire s’il sera malade (gravement ou pas), que ce soit dans un futur proche ou lointain. Dans ce cas payer la sécu semble normal.

Par contre je suis certains que dans un futur proche ou lointain, je n’écouterai pas plus de musique que tout au long de ces 40 dernières années… donc la licence globale dans mon cas… on ne peut pas la justifier d’une manière ou d’une autre.

On parle de biens de consommation là, pas d’une couverture sociale…

Le 29/06/2013 à 12h 10

TheFelin a écrit :



Je ne télécharge pas et je n’achète pas… J’ai pas envie de payer pour des merdes puantes qu’ils nous rabâchent à la TV et radio… Je suis dans quelle situation alors? Je dois payer pour que kevin télécharge sa starac ou autres saloperies?







+1, je n’écoute presque JAMAIS de musique, tout au plus la radio 1h par mois et encore…

Pourquoi devrais-je payer pour rémunérer les artistes ou qui que ce soit d’autre qui ai un lien avec la musique ?

Concernant les films, je regarde Canal et ça me suffit…

Le 28/06/2013 à 11h 59

Pour Origin y’a encore du boulot, je mets systématiquement la note de 0/10 à chacun de leurs sondages qui demandent si on recommanderait Origin à un ami !

Sur Origin je télécharge au taquet de ma connection (2.4Mo/s)… en rêgle générale, sauf les jours ou sont déployés les DLC BF3 par exemple, là on peut diviser le débit par 2 ou par 3, voir quand ça se met pas à stagner plusieurs heures en fin de téléchargement.

Bref si leurs serveurs ramment le jour de la sortie du DLC, mais pourquoi ils ne permettent pas de pré-télécharger genre 80% des données (celles qui n’ont aucune chance d’être modifiées en dernière minute) les jours précédent le DLC/patch ? Parce que quand tout le monde rentre du taff/école entre 17h et 22h, les jours de DLC ça rame grave !!!

Le 27/06/2013 à 13h 18

Takoon a écrit :



Sur la photo, le cycliste les porte à l’insu de son plein gré ?

" />





En fait elles ont quelques fonctions spéciales : transfusion sanguine auto, injection directe d’EPO, etc… de quoi transformer votre bonne vieille bicyclette en monstre de course !



" />

Le 27/06/2013 à 13h 15

Faudrait vaiment qu’on me paye très très cher pour que je porte ce genre de truc !

Mais comme je fais partie de la masse qui doit les payer pour les avoir, y’a pas de risque que je sois obligé de me taper ces accessoires, ouf !

Le 27/06/2013 à 13h 00

Moi président, je… " />



Taxe

Taxe

Taxe

Taxe

Taxe



" /> mes impôts…

Le 27/06/2013 à 11h 08

Leum a écrit :



Ah moi les jeux de voiture c’est console justement, pour le multi ^^



C’est même ce qui me déçoit avec l’actuelle génération par rapport à la précédente, le Live rempalce trop souvent le jeu local.







Le multi est présent sur PC de la même manière que sur console ;)

C’est vrai que le multi en Live c’est bien, mais perso je trouve ça différent de jouer avec des inconnus (car malheureusement pour moi c’est le cas sur le live, j’ai pas de vrais potes qui jouent on-line aux jeux de caisse), du coup j’ai 3 Xbox 360 en réseau local à la maison, et c’est bien pratique pour jouer avec les gosses sans avoir à partager l’écran (ce que j’ai horreur).

Le 27/06/2013 à 09h 28

macmc a écrit :



A part peut-être pour



Heu oui j’avais bien compris. C’est juste que je vois pas l’intérêt du couple PC/PS4.

A part peut-être pour s’abîmer les yeux en jouant à BF4 sur PS4 et après ce faire plaisir en jouant à BF4 sur PC. Nan, en faite je sais pas. Y’a quoi comme bon jeux sur PS4 qui ne seraient pas sur PC et qui seraient indispensable ?

Idem pour la ONE hein.



Avoir deux matériels avec les même jeux et dont l’un sera un canard boiteux… Je comprend pas.







Genre il n’y a pas d’exclus sur consoles….



Après d’un point de vue perso sur PC je préfère :

• Les jeux de caisse, principalement car c’est bien plus facile d’installer un volant sur mon bureau que sur ma table basse de salon (idem pour pédalier et levier),
  


• Les FPS car je suis une vraie buse pour viser au pad, et même en utilisant un couple clavier/souris je suis moins bien installé dans le salon qu’au bureau,
  
  
  
  Et sur console, net avantage pour jouer à :
  


• Fifa ou NHL par exemple, les pad sont parfaits pour les jeux de sports, mais surtout je suis nettement mieux vautré sur mon canapé devant un écran de 55” que derrière mon écran de PC… et d’autant plus pour jouer à plusieurs avec potes ou enfants.
  
  
  
  Bref tout ça pour dire que pour moi PC et consoles sont complémentaires, c’est pas très dificile de comprendre pourquoi certains peuvent vouloir les 2.
  
  D’ailleurs à Noël j’aurai une XboxOne puisque M$ ont viré leur merde de DRM et de connection quazi-permanente, mais aussi une PS4… et ce n’est qu’un complément des PC de jeux qu’il y a à la maison.
  
  Donc BF4 ça sera sur PC, Fifa et NHL sur One ou PS4, et les exclus console sur leurs machines respectives.