Le 21/11/2013 à 11h 27

Marc, ça donne furieusement envie d’en savoir plus.

Le feuilleton de l’été de l’hiver ? ^^

Le 12/11/2013 à 09h 52

Sauf que l’UL passe par l’ADSL, non ?

Le 12/11/2013 à 09h 46

Drepanocytose a écrit :



(…)

Je vois où tu veux en venir.

mais ne te méprends pas, je ne te parle pas d’exposer un gamin à un gonzo hardcore la 1ere fois, attention ; tout comme pour une éducation à l’alcool tu commences par une gorgée de cidre et pas par un verre de prune…

L’exposition doit evidemment être progressive, commencer par du super soft….





T’as raison, le gonzo c’est que le deuxième jour " />

Autant pour l’alcool, un petit peu de cidre ou de Champagne ça va pas le tuer, ni le traumatiser, mais ça va l’aider à se dire qu’il fait comme les grands. Du whisky (que j’apprécie bcp) par contre je lui fait pas goûter. S’il est assez grand et qu’il veut tester, il n’a qu’à porter le verre à ses lèvres, ce sera vite réglé.



Autant un film de cul, c’est non. Je préfère lui expliquer le recul qu’il doit avoir sur les images qu’il verra (et vois déjà vu les productions musicales d’ajd, par exemple).

Un commentaire pendant une scène un peu chaude dans un blockbuster pour amener à une interrogation sur le degré de réalisme et le rapport réel, ça aide. Ni vu ni connu, la discussion se lance.

Il y a plein de moyens différents, mais je n’adhère pas du tout à l’exposition à un film de cul pour expliquer ce côté de la vie.

Le 12/11/2013 à 09h 31

ActionFighter a écrit :



Question bête, mais on fait comment pour faire des enfants ? " />



J’arrête pas d’essayer mais ma copine finit par avoir les yeux collés avec ce que je lui envoie dans la pupille…



Pourtant, je fais comme dans les films " />





Faut qu’elle avale " />

Le 12/11/2013 à 09h 28

Drepanocytose a écrit :



(…)

Ca reste mou dans l’approche, la seule facon d’être sûr que l’inpact soit minimal, c’est de le constater soi même.





On a clairement une divergence de point de vue sur la façon de faire l’apprentissage de la vie.

Pour éviter d’avoir une quote trop grande, j’ai juste gardé la dernière phrase qui me semble résumer ta façon de faire (en gros).



Avec ce genre de phrase, et en extrapolant à tout et n’importe quoi, la dérive me semble un peu stratosphérique.

“La mort tu vois, mon chéri, c’est l’état de ce cadavre en décomposition.”

“Il faut conduire prudemment pcq sinon ça peut faire mal. Tu m’aide à chercher la jambe de papy qui s’est aplati contre le platane stp ?”

“Oui, ce que tu as dans l’entrejambe te permet de faire des enfants. Amène ta petite soeur, on va se regarder un gang-bang, ça m’évitera de me répéter.”



Tu vois où je veux en venir ?

Expliquer sans avoir à tout montrer me semble bien plus pédagogique sur des enfants.

L’impact d’un film de cul (ou ultra violent avec du sang et des tripes de partout, par exemple) n’est pas si minimal que ça sur un gamin. Ça risquerait de le choquer sans avoir pour autant l’explication nécessaire; il aurait juste des images qu’il ne sait pas interpréter.

Le 12/11/2013 à 09h 06

Drepanocytose a écrit :



Par contre, évidemment, tous les “bons parents” qu’on connaissait ont été presque tous scandalisés que je montre un érotique à un gamin de 10 ans… Ce qui ne les empêchaient pas, comme dit plus haut, d’inonder leurs gosses de films ultra gores, ou de jV ultraviolents…





Ça, je trouve que c’est pertinent.

Ce n’est pas juste un problème d’accès au cul, c’est beaucoup plus que ça. C’est la généralisation/banalisation du violent/gore/porno. C’est à force d’inonder tout un chacun d’images (pas que) “violentes” sans s’assurer que le recul nécessaire à leur compréhension soit acquis.



Il y a un apprentissage à faire. Ce sera toujours plus utile que le blocage impossible à outrance.

Le 12/11/2013 à 08h 56

Drepanocytose a écrit :



Je sais bien.

Tout comme il est interdit de vendre de l’alcool à un mineur, ce qui est hypocrite à souhait.





Honnêtement je ne crois pas.

J’ai une connaissance pédiatre, et il m’a souvent expliqué qu’il est confronté à un truc récurrent qui le fait bien rire..

Il me dit qu’en fait, énormément d’enfants se touchent très régulièrement dès leur plus jeune age, desfois même ca commence à 4 ou 6 mois… Mais que les parents ne le remarquent pas, et s’en rendent souvent compte entre 4 et 6 ans..



Selon lui, la réaction des parents est souvent ubuesque : entre ceux qui sont paniqués, ceux qui ne comprennent pas, ceux qui confondent les auto-orgasmes de leurs fillettes avec des crises d’épilepsie, etc….

Et donc, beaucoup de ces parents éludent le sujet au lieu de se poser avec son enfant et d’en discuter tranquillement..



On parle de sexe là, c’est une pulsion naturelle ; ne pas être technique et très descriptif dans l’approche qu’on peut proposer à un enfant ne sert à rien.

C’est justement aux parents de rentrer dans le detail, pour bien expliquer ce qui ressort de l’acte “naturel” (disons la “physique” de l’acte), et ce qui ressort de la part plus emotionnelle, plus sentimentale.. Va expliquer cette différence là à un gamin sans rentrer dans le détail : moi perso, ca me semble assez ardu





Entre expliquer le sexe à un enfant et lui montrer des films porno, y’a de la marge.

J’ai déjà eu à faire à des gamins qui jouaient à touche-pipi ou qui étaient attirés par savoir ce qu’il y avait dans la culotte de l’autre (animateur en centre de loisirs à l’époque), ça ne me serais pas venu à l’esprit de leur faire voire un film de cul pour leur expliquer la vie.



Si à 16 ans les gamins font tout en cachette pour matter un film de boules, c’est qu’ils savent à peu près à quoi s’attendre. Ils bravent l’interdit.

Mais bien avant ça, il faut leur expliquer à différentes étapes de la vie la différence des corps et leur utlité. Sans avoir à rentrer dans les détails.



Si tu te sens dépassé (je ne te connais pas et je ne te juge pas), n’hésite pas à en parler avec d’autres parents.

Le 12/11/2013 à 08h 05

Drepanocytose a écrit :



Ces 2 phrases sont incohérentes entre elles….



Évidemment qu’il faut bien faire comprendre aux jeunes que le porn c’est pas la réalité (quoi que c’est très utile pour un ado qui n’a jamais vu l’anatomie du sexe opposé, ca lui permet de se rendre compte…).

Mais dans ce cas là, qui mieux que les parents pour l’expliquer ? A un moment, il faut bien prendre son ado entre 4 yeux, lui expliquer, et lui sortir le porno pour qu’il se rende compte “en atmosphère contrôlée”…



Un peu comme l’alcool, en fait : ce qui serait irresponsable de la part d’un parent, c’est de ne PAS éduquer lui même les enfants à la modération sur l’alcool….

La meilleure façon qu’un ado n’abuse pas sur la gnôle, c’est de lui avoir amené progressivement cette éducation sur l’alcool (la fameuse petite gorgée de vin pour les grandes occasions, etc.).

Idem pour le sexe, et par extension pour les boulards.





Euh " />

Tu sais qu’il est interdit de montrer un porno à des mineurs ? Tu peux pas tout expliquer avec ta méthode d’apprentissage de l’alcool.

Il est tout à fait possible de rester vague et suffisamment explicatif sans avoir à rentrer dans les détails.



Mes deux phrases sont parfaitement cohérentes.

Le 12/11/2013 à 07h 55

On a tous été pareil, à braver l’interdit pour voir plus que ce qu’on veut bien nous montrer. Faut pas jouer les effarouchés ou les surpris hein, c’te mauvaise foi :)



Par contre, le rôle des parents est primordial. Il faut que l’enfant comprenne que le X sur le net ou autre n’est pas la réalité. Ce sont des acteurs, etc…

Ce qui est dangereux pour l’enfant c’est de ne pas faire la différence entre film X et sortir avec sa copine. À 16 ans, y’a rien d’extraordinaire à mater un film de cul en cachette avec tout le stress que ça implique si on se fait griller par qqun.



Bon, maintenant faut pas non plus proposer ce genre de film à ses enfants hein.



Edit

De toute façon, entre les pubs (et films) avec des femmes apwal (ou presque) et la sur-utilisation du nu et de l’érotisme, il ne faut pas s’étonner que regarder une photo et imaginer le reste n’est plus vraiment d’actualité.

Le 12/11/2013 à 09h 35

Il y a que des clefs Steam il me semble :)

Le 04/11/2013 à 10h 34

zmed a écrit :



Le prix est clairement abusé face a un DNSLink 325 qui a pratiquement les mêmes spécifications mais avec un processeur à 1.2GHz., pour 99€. On peut même actuellement le trouver en promo chez rue du commerce pour 129€ avec un disque 1To.





Un Synology c’est un écosystème et un suivi plutôt conséquent, pas que du matos.

En est-il de même chez les concurrents ?

Le 04/11/2013 à 09h 20

La gamme est en train de changer et ça peut durer qq mois encore.

Le 01/11/2013 à 12h 17

La version PS4 de BF4 est plus proche du PC que celle de la XBO. Donc ça doit donner une idée du “souci”, non ?

OK, c’est LE truc du moment, laissons les gens se déchirer dessus.



Même les devs argumentent sur la supériorité relative (important ce mot) de la PS4. Vu que les drivers et les SDK de la XBO sont, de leur avis, à chier, il est à espérer que MS optimise tout ça rapidement pour réduire les différences avec la PS4.

Pcq pour l’instant, à mon avis, ce n’est pas le hardware qui explique pareille différence.



Quoi qu’il en soit, au lancement, la supériorité de la PS4 est indéniable. Seulement c’est sur la durée qu’une console prends son sens. Donc je ne me fait pas trop de souci pour MS qui va sans aucun doute relever la barre.

Ça ne me fera pas changer d’avis sur mon achat (PS4) pour autant mais c’est dit.

Le 01/11/2013 à 11h 47

Le DLNA de la PS3 est vraiment utile avec PS3 Media Server (donc il faut un PC -puissant- sur le réseau). Sinon pas de MKV, etc…

Je ne comprends pas pourquoi cette régression même si le retour du DLNA n’est qu’une question de semaines (mois ?). C’est vraiment dommage pour ceux qui s’en servent régulièrement.



Je m’en servais jusqu’au jour où j’ai acheté un NAS. C’est ma TV qui servait de lecteur de rendu DLNA directement. Récemment j’ai pris un lecteur de chez mede8er pour compléter les lacunes de ma TV.

Le 01/11/2013 à 09h 25

burroz a écrit :



Bah je pense que la console il la vend pas a perte vue le prix de la console pour ce qu’il y a à l’intérieur, je vois mal comment il pourrait perdre de l’argent car faire une console avec cette config qui plus est ils ont du faire un contrat d’une vingtaine de million d’exemplaire, étalé sur deux a trois. Donc perso Sony devrait gagner pas mal d’argent vue le psn+ qui sera obligatoirement payant .





Sony vend sa PS4 à perte, c’est sûr puisqu’ils l’ont dit (par contre la flemme de rechercher mais c’est sur tous les sites de JV).

De plus, bien que les composants soient très proches d’un PC traditionnel, il y a des différences notables (GDDR5 en guise de RAM, par exemple) donc c’est pas juste un PC.



Le PS+ ne sera pas obligatoire sauf si tu veux jouer en réseau. Il y a plein de jeux solo et tout le monde ne peux pas jouer en réseau.



Je trouve ton commentaire trollesque. Non ?

Le 31/10/2013 à 12h 15

D’ailleurs, l’imprimante et l’ordinateur utilisés pour cette oeuvre sont à la casse.

Le 31/10/2013 à 09h 37

Koin- a écrit :



Suis-je le seul à être extrêmement surpris de découvrir que ceux qui décident quelles associations vont recevoir telle ou telle subvention sont aussi membres de ces associations ?

Vraiment, je ne pensais pas une seule seconde que c’était possible, moi, sombre naïf, qui les considérait tous comme des gens honnêtes et intègres.





Mais ils sont honnêtes et intègres.

C’est juste une coïncidence :°)

Le 31/10/2013 à 09h 33

MarcRees a écrit :



Pas un fonctionnaire, mais le représentant d’une (grosse) organisation de défense des d’ayants droit ;)





Oups ! Bon ben tant pis pour la médaille alors ? " />

Bravo et merci pour ce genre de dossier en tout cas, c’est mérité.

Le 31/10/2013 à 09h 24

C’est clair que c’est du foutage de gueule de ne pas présenter de document numérique pour tous ces dossiers imprimés. De plus, c’est vraiment le foutoir, mal organisé, etc… Du moins c’est l’impression que j’en ai.

J’ai vraiment la nette impression que c’est flou pour tous les protagonistes ces chiffres.



De là à dire que c’est juste pour être dans le cadre de la Loi mais sans rien rendre de clairement lisible, il n’y a qu’un pas.



Félicitations pour vos efforts, PCI (et de manière générale).



PS : quand même un fonctionnaire souhaite “bon courage” au journaliste de PCI, je pense qu’il serait normal de lui donner la médaille qui va bien " />

Le 31/10/2013 à 11h 31

Les 720p de COD c’est confirmé puisque ça a été dit par l’équipe de dev. Bon, je trouve tjs la série à chier et je n’y joue pas (j’achète pas déjà comme ça c’est réglé) qu’elle soit en 720p upscale ou en 1080p ou encore en 4K.



Par contre, faut pas oublier que là on parle de lancement des deux consoles. Qu’il y ai des disparités c’est tout à fait normal. Souvenez-vous du début de la PS3 avec ses inferior version à la pelle.

Une fois le hardware maitrisé, ça dépote.



Je ne dis pas que ce sera pareil pour la XBO (j’y crois même pas en fait), mais on peut au moins lui laisser le bénéfice du doute et ne pas la juger si vite. Les deux consoles ont des divergences de vision et c’est une très bonne chose pour le consommateur qui y trouvera certainement son compte.

Le 30/10/2013 à 21h 03

Mais pourquoi diable voulez-vous comparer le PC (sous Windows pour l’instant j’imagine) aux consoles ? Ce sont deux produits différents, certes avec de gros points communs, mais différents avant tout.



Il est tout à fait possible de se monter un PC de jeu et d’avoir à côté une console. C’est ce que j’ai (donc je défends mon bout de gras " />) et j’en suis bien content. Comme ça j’ai le meilleur des deux mondes.

Comparer la PS4 à la XBO, là oui, ça a du sens.



Quand on voit ce que donnent certains jeux sur console lorsque c’est optimisé pour la plateforme visée (The Last of Us, par exemple), je me dis que ce serait dommage de passer à côté.



Bon, sur ce, je vais me faire une petite partie de GTA V.

D’ailleurs si on compare la version PS3 à la version PC, la première met une branlée au second. Comme quoi " />

Le 30/10/2013 à 18h 00

PS4.

Avec mon PC ça m’ira très bien :)

Le 28/10/2013 à 15h 12

Depuis aujourd’hui, la diode “ultra haut débit” (un ‘lol’ s’impose là) de mon modem s’allume. Cela signifie que les récents travaux dans mon coin vont me faire passer de 30MB à 100MB ou que ça va améliorer le 30MB, Bon, vu que les villes voisines sont passées au 100MB, j’ai bon espoir,

Reste surtout à savoir quand ce sera dispo (need " />).



Et sinon ce message était complètement HS, j’ai just profité d’une news sur NC pour en parler. Désolé " />

Le 22/10/2013 à 09h 32

Et ça recommence…

Heureusement que PCI veille au grain " />

Le 18/10/2013 à 11h 10

YohAsAkUrA a écrit :



alors soit toi, soit moi n’avons pas compris une chose dans cette offre… (je ne sais pas qui)



Mais pour moi, cette histoire de version PS3 et PS4 concerne le même jeu.. exemple.. tu as Gran Turismo 5 PS3, tu peux acheter Gran Turismo 5 PS3 pour 10€ sur PS4



Par contre si tu achètes Battlefield 4 en version PS3 et que tu veux Battlefield 4 version PS4 tu devras le payer plein pot…





dans le cas de diablo 3 il y a bel et bien une version PS4 de prévue si on en réfère a certains site de news de jeux videos… dans ce cas la version PS4 de Diablo 3 devrait être achetée comme un nouveau jeu car ce n’est pas la version PS3 pour PS4…



c’est pas très clair ce que je viens d’écrire je m’en doute bien ^^ mais moi c’est comme ça que je comprends cette histoire de portage… est ce que je me plante?



c’est un portage de ton jeu ps3 vers ps4 pour 10€ et non pas une upgrade du jeu version PS3 vers version PS4.





L’offre d’upgrade PS3 vers PS4 est ainsi : tu achètes le jeu sur PS3 et quand la PS4 sera sortie, il te sera possible de le “transformer” en jeu PS4 (gratuitement ou à 10€ suivant l’éditeur).

Ca c’est pour le truc certain (et que pour certains jeux : Battlefield 3, Watch Dogs, etc…).



Je pars du principe que si c’est le cas pour D3, alors il serait tout à fait possible d’upgrader son jeu PS3 en jeu PS4 et d’ajouter juste l’extension au prix d’une extension classique et non d’un standalone. Ce n’est que pure spéculation de ma part, précisons bien.



J’ai été plus clair je pense, arrête-moi si je me trompe ;)

Le 18/10/2013 à 09h 45

YohAsAkUrA a écrit :



la crainte est que tu ne peux pas jouer a un jeu PS3 sur PS4… il n’y a pas de support de retrocompatibilité si tu utilises la version physique du jeu.



si reaper of souls est une extension PS4 uniquement cela voudra dire qu’il faudra racheter diablo 3 sur ps4 avant de pouvoir acheter l’extension… cela voudra donc dire : Diablo 3 PS3 + Diablo 3 PS4 + Extension ps4… donc acheter le jeu de base 2 fois…



Blizzard sont pas très claires dans leur communication donc du coup on peut s’imaginer des 100aines de cenarios.





Je ne vois toujours pas le problème.



Ils pourront faire comme ils vont le faire avec l’offre “un jeu PS3 acheté, sa version PS4 assurée” (ou +10€ hein).

Il suffirait donc d’insérer la galette PS3 dans la PS4 pour avoir droit à l’extension sur cette dernière (sans surcout ? Obligation de payer pour ma maj D3 PS3 > PS4 ?).

Le 18/10/2013 à 08h 46

Ils pourront très bien le proposer en téléchargement à un prix d’extension comme sur PC.

Je vois pas très bien vos craintes là.

Le 14/10/2013 à 11h 23

Franchement l’attitude du rappeur est compréhensible et, de plus, il ne demande pas 50M de dommages et intérêts. Il veut juste une meilleure offre.

Que Rockstar lui propose $4272 et on en parle plus " />

Le 03/10/2013 à 16h 44

craquant a écrit :



Je ne comprends pas la haine envers ces soit disant “patent trolls”, donc tu te casse la tête a créer une nouvelle technologie, les gens viennent se servir sur toi et tout les sites doivent te critiquer ?



Les soi disant “patent trolls” sont juste des entreprises de recherche, c’est tout ! Un boulanger, quand il fait du pain, il aime bien qu’on le paye en retour !





Une entreprise qui ne possède que des avocats (et un comptable, allez) ne fait pas de recherche.

Le 03/10/2013 à 09h 08

@yl : tu " /> beaucoup, ça en devient lourdingue.



Comme ça a été dit maintes fois plus haut, les MAJ OS ne s’installent pas toutes seules (au contraire de celles des jeux).

Aucun risque de briquer sa console.



Cette fonctionnalité qui sort du PS+ est franchement une très bonne chose, ça évite de se plaindre d’avoir des maj à faire quand on lance un jeu oublié dans un placard depuis 2 ans.

Au passage, si vous éteignez votre console alors qu’il reste des téléchargements à faire, celle-ci les terminera en même temps que les maj auto.

Le 02/10/2013 à 18h 31

RIP

Le 27/09/2013 à 08h 45

Je lis trop vite pour avoir été inpacté " />



" />

Le 24/09/2013 à 08h 09

amikuns a écrit :



Rapport entre BlackBerry et steam?





Humour avec les soldes de Steam.

Rien de bien méchant " />

Le 24/09/2013 à 08h 08

tiny_naxos a écrit :



Il est milliardaire, il se doit un peu de faire quelque chose de sa fortune " />





C’est toujours mieux que de garder sa fortune dans les paradis fiscaux pour sa pomme. Là il tente d’aider son prochain (mais pas que, soyons réalistes, il y a d’autres intérêts derrière tout ça) et je salue l’initiative.

Le 18/09/2013 à 10h 33

Eagle1 a écrit :



2h, 4h, no life ? des centaines d’heures à un jeu ?



va falloir que tu te renseignes sur le milieu no-life des jeux vidéos…

j’ai fait 5500 heures en 2 ans de guild wars et parmis les gens que je fréquentaient, je n’étais pas dans les gros joueurs.





J’ai joué longtemps à WoW et on me faisait déjà passé pour un no-life pcq je faisait pls raids dans la semaine.



Ce que je reprochait au commentaire c’est de faire passer pour no-life les joueurs qui jouent plus que lui. Car les loots dans D3 c’est de la chance (et moi j’en ai pas, au passage). Etre no-life ne donne pas plus de chance.

Par exemple, après plusieurs mois de pause, j’avais repris doucement avec ma DH et j’ai fait tomber une arme 2M (lvl 63) pour barbare très bonne. J’ai décidé de me créer un barbare pour en profiter. Maintenant je farm le PM10 avec lui alors qu’avec ma DH je reste sur du PM6-8.



Le rapport no-life/équipement est faux dans D3 (comme dans WoW au passage).

J’aime pas qu’on justifie l’achat en € en mettant en avant de ne pas être un no-life.

Après ça donne l’impression à ceux qui ne connaissent pas vraiment le JV que pour être un bon joueur (ou avoir un bon équipement) faut forcément être un no-life.

Expliquer aux gens que jouer à un MMO (ce que je ne fait plus) ce n’est pas être un no-life est limite impossible quand on voit les remarque sur cette minorité de joueurs. Les barêmes pour être un no-life, pour bcp, c’est juste avoir plus de temps de jeu qu’eux.



Là est ma critique.

Le 18/09/2013 à 10h 11

Anna Lefeuk a écrit :



Dommage l hv était bien pratique. Je m’étais stuffe Uber pour pas grand chose. N étant pas un nô Life ( enfants, vrai travail etc…) l hv me permettait d éviter de perdre mon temps a faire 100 fois les mêmes trucs pour un item complément dépasse à la prochaine extension.



T en pis, je ferai travailler les petits tinois ( il y en a des sérieux) et j aime faire travailler les autres





C’est marrant comme le fait de jouer régulièrement à un jeu veut dire être no-life. C’est avec ce genre de remarque que les MMO ou même le jeu vidéo dans son ensemble obtiennent une si mauvaise image.

Un mec qui lit 2 heures par jour c’est bien, le même que passe ce temps devant un jeu vidéo c’est un no-life (ou passez à 4h suivant votre barême préféré).



On peut jouer des centaines d’heures à un jeu (sorti il y a 1 an ¹⁄₂ hein) sans être un no-life.

Le 18/09/2013 à 09h 06

Razorgore a écrit :



Bon ben il va falloir que j’arrive à écouler mon petit milliard acheté aux chinois (oui parce qu’en 200h de jeu, avoir trouvé que des items de merde, ça pousse à faire des choix extrêmes !)



Jouant barbare WW (original, hein ?), il faut un stuff assez énorme pour que ça soit fun, du coup, entre payer 10€ et en avant l’aventure et farmer 500h pour un résultat aléatoirement très médiocre…



Je serais au chômage, je dis pas, mais quand on a 2h le soir pour jouer, le choix est trèèèèès vite fait ! (en tout cas pour moi !)





Je joue même pas tous les jours (très loin de là même) et jamais je n’ai eu envie de mettre un centime pour des pixels.

M’enfin, les DLC et autres achats IG ça coince.

Le 18/09/2013 à 08h 58

Si le système de loot 2.0 fait ce que le premier aurait du faire, alors l’HV serait devenu inutile au final.

Rien de plus chiant de jouer des heures et de ne rien faire tomber d’intéressant. Et quand c’est le cas, ça tombe à 99.99% pour une autre classe que la sienne.

Sur la centaine de légendaires de tombés, y’a même pas une poignée d’utiles (et encore j’ai du faire une autre classe pour en profiter).



Quand on regarde l’HV pour vendre, on s’aperçoit vite que c’est du grand n’importe quoi; les prix dépassent les milliards sans raison, juste de la surenchère.



L’idée de base de l’HV est louable mais dans un jeu où l’or (le gain en général) est l’essence même de pourquoi on joue, c’est suicidaire.

Les seuls trucs qu’on cherche à faire c’est du pognon.



J’ai 65M env et j’ai rien envie d’acheter, tout est hors de prix et il n’y aurait plus le plaisir de jouer (c’est un HnS, le but c’est farmer).

Le 10/09/2013 à 10h 40

J’ai pas de soeur, ils seraient perdants héhé " />

Le 10/09/2013 à 09h 12

On s’en fou de l’exemple de crédit avec la banque, puisque ça n’a rien à voir !

Là des milliers de personnes donnent de l’argent à la boîte donc y’a pas lieu de refuser de leur donner quoi que ce soit, surtout qu’avec toutes les preuves (apparemment) de bonne foi, y’a aucun marché illégal derrière.



Si PayPal (que j’utilise beaucoup pour payer uniquement) veut éviter de rembourser les gens en cas de pépin, elle ferait mieux de rajouter une option crowdfunding donnant droit à des limitations claires pour éviter ce genre de situation farfelue.

Le 09/09/2013 à 11h 15

Drepanocytose a écrit :



Et une jolie clause qui fait sauter la garantie, si le constructeur ne l’a pas explicitement autorisé.





Absolument pas puisque c’est parfaitement autorisé et même mentionné dans le mode d’emploi.

De plus, l’accès à la trappe est sur la côté et à aucun moment on ouvre la console.



La garantie reste intacte.

Le 09/09/2013 à 11h 00

Je ne suis pas certain que l’espace vienne à manquer si vite. Les jeux PC font max 20-25 Go (et encore).



Changer le DD interne de la PS4 se fera simplement comme c’est déjà le cas de la PS3 quand le besoin s’en fera sentir pour un prix normal puisque ce sera un DD dispo partout dans le commerce. Rien de propriétaire dans le cas présent.



De plus, il est possible de désinstaller un jeu auquel on ne joue pas pour faire de la place (et je pense aux jeux sur BD). Même ceux qui sont téléchargés peuvent être désinstallés sans crainte; les sauvegardes/trophées restent et on peux les ré-installer à tout moment (puisqu’ils sont dans notre liste de jeux).



C’est donc un faux problème.

Le 09/09/2013 à 08h 28

BAFA obligatoire pour être CM… pardon, AC* ?



* ce qui, de par l’acronyme, leur donne le droit de tailler dans le lard dès qu’un troll pointe son museau poilu

Le 08/09/2013 à 12h 22

Il est impossible de juger quoi que ce soit avec l’encodage merdique de YouTube.

Le 06/09/2013 à 11h 34

k43l a écrit :



Oui Mac OSX n’est pas concerné vu que le matériel vendu est indissociable à l’OS.



Mais tu es bien sur que Ubuntu est présent dans les magasins ?

Tu es bien sur qu’il se vend des distrib Linux en Magasin ?



Parce que c’est bien de ça que je parle !

Si le magasin vend sans OS à part Windows et oui aussi OS X " /> l’utilisateur n’a pas d’autre choix





La dernière fois que j’ai été dans le rayon logiciel d’une FNAC, j’ai vu des mandriva, des red hat et autres, donc oui.

Le 06/09/2013 à 11h 18

k43l a écrit :



Tu l’induis pas en erreur c’est vrai !

Si on te vends un ordi sans OS sa ne fonctionne pas. Et sauf erreur en physique il ne se vend que Windows.

Après bien sur on peut faire une loi pour faire en sorte que l’on vend les PC sans OS. Un supplément pour la suite Windows ou linux ou les deux etc.

Après l’utilisateur est libre de faire ce que bon lui semble.(…)





Effectivement, tu te trompes lourdement :)

Il se vend Windows, tout plein de distrib’ Linux, OS X, …

Le 06/09/2013 à 11h 19

Ce qui me fait peur avec Sony, ce n’est pas la technologie (loin de là), c’est le prix.

Le 05/09/2013 à 12h 51

Félicitations à toute l’équipe pour ce genre d’évènements :)

Le 04/09/2013 à 11h 40

Techdust a écrit :



oué oué , il est clair que j’aime filer des mandales à mes consoles , que j’aime passer des spongex sur les cd/dvd , de balancer les manettes à travers la pièce en clair que je suis un boulet , mais au fond on est tous le boulet de quelqu’un pas vrai ? 0/10 pour ton troll



C’est TON experience sur les consoles Sony pas une généralité va jeter un oeil sur les fofo…



tu devrais même poster ton message sur les fofo officiels de la ps3 , tu verras tu seras bien accueilli en pensant que que les déboires SAV des gens sont en grande partie du de leur fait





Je ne troll pas, revois ta définition.



Je compare MON expérience (et celle de mon frère) sur les consoles Sony, comme toi tu le fais pour ton cas. Rien d’extraordinaire.

Je ne te dis pas que tu les balance dans tous les sens, tes consoles, juste qu’il peut y avoir un autre problème (humidité ? poussière ? aération ? etc…).



Tu es au courant qu’on entends plus facilement les mécontents que ceux pour qui tout roule sur les forums ?



Tu t’emballes pour rien " />

Le 04/09/2013 à 11h 12

Techdust a écrit :



Je sais pas pourquoi , pourtant je déteste Microsoft depuis des années , mais plus les gens crachent sur cette console et plus elle me fait envie.

Tant d’animosité envers cette console cache quelque chose , surement une pointe de jalousie

J4ai pas testé de la xbox ou la 360 , par contre sony oué j’ai testé…surtout le SAV en fait



-5 recalibrage de lentille sur la ps (elle a fini posé sur la tranche (les connaisseurs se souviendront), j’allais pas repayer une 6° fois…



-2 lentilles sur ps2 et moteur du chariot du lecteur qui broute , il met 20s pour s’ouvrir tout en faisant des bruits incroyables , les roues dentées doivent être hs….



-1 ylod sur une ps3 60go après 8 mois , étant sous garantie , sony m’a pas renvoyé la mienne mais une autre d’occaz , puis disque dur hs , donnée corrompue , reparation via le systeme innopérant et qui tournait en boucle donc changement du HD pourtant celui ci fonctionne encore aujourd’hui sans erreur sur un pc…remarque c’etait pas plus mal , 60Go c’est vraiment pas beaucoup



A chaque fois j’ai poireauté 1mois voir 2 mois pour le retour SAV



Je me dis que cette fois si je prends une console ça sera celle du coté obscur





Hmm moi j’ai surtout l’impression que le problème ne vient pas forcément des consoles…

• sur ma PS1 (day one) : je suis aussi passé par le stade “je mets la console dans tous les sens” pour lancer un jeu, mais un changement du bloc optique en mm tps que le dézonage et c’était réglé.
  
  
  


• sur ma PS2 (day one) et sur celle de mon frère : aucun problème, elle a pourtant eu le droit à 3 déménagements.
  
  
  


• sur ma PS3 (day one) et sur celle de mon frère (day one) : aucun problème, elles fonctionnent toujours parfaitement. On a juste changé le DD pour une plus grande capacité (de 60Go à 650Go).
  
  
  
  Alors soit on a de la chance, soit le problème ne vient pas forcément des consoles (et j’opterais plutôt pour ça).