“n’est pas retiré dans un commerce de vente au détail de livres”
Le
05/10/2013 à
10h
55
Perdu un point relais n’est pas un libraire…
Le
04/10/2013 à
21h
51
tmtisfree a écrit :
Ton ironie est mal placée : les spéculateurs existent du fait même qu’il existe des acheteurs en face. En dernière analyse, tu es un de ces acheteurs (sur ce produit ou un autre), et donc à même de le proposer tôt ou tard pour quelque raison que cela soit sur le marché, ce qui fait de toi un spéculateur potentiel (à moins que tu sois assez stupide pour vendre systématiquement en dessous du prix du marché).
PS : la “théorie classique” ne fait que décrire l’état d’une économie de marché : elle n’est qu’une observation de l’existant (et donc ne peut pas être, par définition, une “utopie”).
C’est bien mais tu nous avais présenté les spéculateurs comme des héros.
Un spéculateur qui a 10 boites de medoc dans la poche, qui a 10 clients potentiel qui vont mourir sans le medoc vendra 3 boites aux 3 qui peuvent payer 10000€ parce qu’il se fera plus de blé qu’en vendant les 10 boites à 10€, ce qui aurait permis de sauver 7personnes de plus. Bref un spéculateur c’est une ordure sans scrupule qui parfois est suffisamment cultivé pour faire croire que sa présence est un bienfait pour la société…
Le
03/10/2013 à
17h
05
Chrisrc01 a écrit :
La question est à t’on le “droit” d’interdire les frais de ports c’est un peu tirer par les cheveux ..
Deuxièmement le principal soucis des librairies comme d’autres petits commerces ne seraient pas les impôts et les charges croissantes pour nourrir un État devenu qu’un vaste aspirateur à fric ??
Commerçant on m’interdit les frais de ports gratuits , je les factures à 0.01 Euros ..
Comme d’habitudes l’État fourre son nez la ou on a pas besoin de lui et fait n’importe quoi ..
Ils feraient mieux d’arrêter asphyxier les petits commerces avec des charges qui relèvent du racket ou même du “proxénétisme”
Tu n’as rien compris. Amazon aura toujours le droit de faire les frais de port gratuits…
Le
03/10/2013 à
17h
03
Vous nous embêtez avec les impôts sur les bénéfices ce n’est pas là qu’ils nous roule le plus, c’est sur la tva. Mais bientôt cette question sera réglée (une loi de 2008 qui rentre en application en 2014 ou 2015 sur les services).
En attendant les libraires c’est un petit secteur, si ça les sauve tant mieux. Cela ne tuera ni Amazon ni les clients.
Le
03/10/2013 à
16h
28
fabcool a écrit :
c pas un pb:
remise 5 % du livre , puis frais de ports à 1 cts.
et voilà les frais de ports ne sont plus gratuit.
Et hop !
Perdu… C’est plus malin comme loi
Remise livre vendu en ligne 0%! puis frais de port = prix pouvant être baisser d’un montant égal à 5% du livre…
Prix sur amazon.fr …. euh non en fait.Les Français doivent pas savoir lire les gros livres, donc chez nous on a 3 tomes : “Le Chaos”, “Les Sables de Dorne” et “Un festin pour les corbeaux”… alors, alors : le premier tome se trouve à 7.39€, le deuxième à 7.70€ et enfin le dernier 7.70€ aussi.
Soit un total de 22.79€ pour un livre qu’on trouve à 5.39$.
En fait tu as parfaitement raison, le prix des livres en France n’est pas 2 fois supérieur à partout ailleurs mais 5 fois…
PS : j’aime pas spécialement a song of ice and fire et je ne l’ai pas lu, j’ai pris cet exemple au hasard, mais ça aurait pu être toutes les séries de romans que j’ai pu lire c’est le même schéma (et y en a beaucoup).
Il ne faut pas espérer avoir une réflexion aussi profonde ici.
Cool, on n’aura pas un long propos libéral bien dégoulinant alors merci!
Le
03/10/2013 à
15h
44
Shuffle Bot a écrit :
C’est tout simplement du lobbying mal placé… ce délire…
et pour la “délocalisation fiscale”, vous me faites rire. Tout simplement car les procédés employés sont légaux!
La seule manière d’évoluer dans le bon sens c’est l’harmonisation fiscale en Europe, et ça c’est pas demain la veille !
Ben tu sera content oh fervent défenseur de la loi, les livres sur amazon seront sans cumul 5% et livraison gratuite parce que ce sera la loi… Fin de la discussion circulez c’est légal… " />
Le
03/10/2013 à
15h
40
Après faut voir les pratiques commerciales d’Amazon. Selon un article du monde, Amazon ne facture pas les frais de ports sur les livres uniquement dans les pays ou le prix des livres est fixe… si c’est pas du dumping… " />
Intéressant également la remarque du SLF sur la corrélation prix unique - port gratuit …
Et si c’était la loi Lang sur le prix unique du livre le vrai problème ?
La loi Lang a sauvé les libraires. Le prix unique du livre ne concerne que les livres de moins de 2 ans. Les saloperies d’hypermarchés se servaient des nouveautés et des best sellers comme produit d’appel (vente sans marge)…
Le
03/10/2013 à
15h
28
Shuffle Bot a écrit :
Je ne suis pas d’accord, parce que la “livraison” est aussi gratuite dans une librairie.
Ici le soucis c’est qu’ils partent du principe que la livraison DOIT être facturée au client. Mais si Amazon décide de le prendre à sa charge, je ne vois pas le soucis…
Si Amazon prend le cout à sa charge c’est qu’il fait bien une réduction de plus de 5% " />
Le
03/10/2013 à
15h
21
« lorsque le livre est expédié à l’acheteur et n’est pas retiré dans un commerce de vente au détail de livres, le prix de vente est celui fixé par l’éditeur ou l’importateur. Le détaillant peut pratiquer une décote à hauteur de 5 % de ce prix sur le tarif du service de livraison qu’il établit. »
C’est bien formulé. Si les libraires survivent tant mieux sinon, c’est que le problème n’était pas le prix.
Enfin bon, utiliser une usine à gaz aussi lourde et dépensière en ressources pour lire des PDF… Il y a tout un tas de Soft tout aussi efficaces, et bien moins gourmands et qui à priori ne sont pas aussi bourrés de failles (car moins utilisés, notamment).
Et en plus, les constructeurs automobiles trichent tout comme Samsung pour le contrôle de pollution. Il est facile de détecter qu’on fait un cycle de test de pollution et d’injecter moins de carburant dans le moteur, surtout que la voiture “sait” que le moteur tourne à vide, ne serait-ce que parce qu’elle est connectée à la borne de mesure…
Tu as une source pour étayer ton propos? Parce qu’entre tricher sur un benchmark non officiel et truander un résultat officiel réclamé imposé par la législation les risques ne sont pas les mêmes.
Le
02/10/2013 à
14h
24
Homo_Informaticus a écrit :
Bah en lisant ici et là (entre autre sources), on nous explique que les conditions utilisées sont normalisé, mais aucunement représentative de conditions réelles…
La différence c’est que tous les constructeurs font le même test normalisés ce qui donne un point de comparaison objectif même si après selon la conduite de papy à kéké cette valeur changera dans un usage courant…
La on est dans le cas du
IF (test consommation = “Vrai”) “monter la voiture sur le camion” laisser le moteur allumé, faire faire le test au camion et indiquer la consommation de la voiture SINON donner la consommation réelle…
Le
02/10/2013 à
14h
02
jiph a écrit :
Merci
de rien " />
Le
02/10/2013 à
13h
53
Homo_Informaticus a écrit :
En fait ils ne font que utiliser la techniques des constructeurs de voitures qui annoncent une consommation de 3L au 100 en roulant en sous-régime et en mettant 4 minutes à monter à 50 km/H et ne font pas de test de condition de conduite réelle " />
Bienvenue dans la société du culte des chiffres, des statistiques et du marketing " />
C’est comme dans les JT : on vous montre de belles courbes impressionnantes facile à comprendre, mais sans les unités ou échelles !
tout faux…
Qu’elles vous paraissent justes ou bien excessivement optimistes, les valeurs de consommation publiées par les constructeurs ont le mérite de constituer une base de comparaison objective. Car tous les modèles sont soumis à un mode de calcul normalisé. En Europe, il s’agit du cycle NEDC (pour New European Driving Cycle).
il devrait aussi permettre à certains publics d’obtenir à terme une certification, voire, éventuellement, un diplôme.
À noter que l’exécutif précise aujourd’hui que « suite à cette première phase expérimentale, cette plateforme aura vocation à évoluer à terme dans le cadre d’un partenariat public-privé ».
Doit on comprendre que le public va fournir la matière puis le privé va la commercialiser sous forme de diplômes achetables?
(Je ne suis pas contre la partage de la connaissance, je me demande juste ce que vient foutre le privé la-dedans. Et je suppose que c’est des histoires de gros sous, ce qui ne me fait pas penser à partage…)
Oui on peut en rester là. Ce n’est pas votre position sur la prostitution qui est criticable mais vous êtes complétement incohérents sur le porno et la prostitution.
Fait un peu de compta dans un boîte de prod porno, tu changeras peut être d’avis sur le distinguo que tu fais entre “être pénétrée” pour un film avec en prime aucun droit à l’oubli et par un “acteur” amateur sans caméra et sans voyeur…
Le
26/09/2013 à
15h
51
Oui bien sur, les nenettes qui font du porno font ça pour amour de l’art. Exit les arguments sur l’exploitation de la misère. Elles pratiquent la multi pénétration par plaisir. Elles auront un joli souvenir toute leur vie grâce à la collection de cs même quand elles auront réalisé que c’était une erreur de jeunesse. Quel beau respect de la dignité humaine. Attendez 2 minutes j’en pleure d’émotion devant autant d’humanité…
Franchement les gars, vous avez une morale bien élastique…
Le
26/09/2013 à
12h
30
J’aime ta façon de voir aussi judicieuse que celle d’un cancérologue qui dirait que tout le monde à le cancer parce qu’il ne voit que des cancéreux…
Et ton exemple sur les enfants c’est juste une bonne illustration du dédain que tu portes sur des adultes qui se prostituent…
Comme si ces derniers n’ètaient pas en âge d’être responsable de leurs choix…
Le
26/09/2013 à
12h
01
Commentaire_supprime a écrit :
T’en as pas marre de vivre dans une société où TOUT est marchandise ? Moi, oui.
Moi ce qui me choque le plus c’est que tu veuilles retirer à une personne le droit de disposer de son corps comme elle l’entend au nom d’un sacro saint, je déclare ue ce n’est pas bon pour elle…
Les piercing c’est bonnpour les gens? Non interdit!
Les tatouages c’est bon pour les gens? Non interdit!
Pisser debout, c’est bon pour les gens? Non interdit (et ce dernier exemple insolite, est quand même tirer de la réalité d’un pays du Nord… Ces fameux pays qui sont aussi en “avance” sur le genre, la prostitution etc…) la même bien pensance pourrie…
Parce que la situation actuelle est paradisiaque et qu’il ne faut rien faire pour l’améliorer ?
Le fatalisme, c’est pas mon truc, désolé.
Entre améliorer et interdire, il y a un gap…
Personne ici n’a dit qu’il ne fallait pas interdire la prostitution forcée et sévèrement punir les coupables.
La différence est sur la prostitution choisie. Et tu peux nous parler de contraintes économiques cela n’a aucune valeur. Comme on l’a déjà dit c’est le lot d’enormement de personnes hors prostitution. Même la cedh envoi bouler ton argument économique. Personne n’est obligé de se prostituer pour de l’argent mais certains choississent de gagner de l’argent en se prostituant.
Le
25/09/2013 à
20h
08
Commentaire_supprime a écrit :
Tu devrais lire le reste de mes propos, qui expliquent ce point de vue et ce que je penses utile de faire pour y parvenir.
Et faire la différence entre “abolition” et “interdiction”
Abolition = on rend la chose que l’on veut abolir inutile ou inopérante.
Interdiction = on rend la chose que l’on veut interdire illégale.
Dans le premier cas, la prostitution n’existe plus faute de clients et de prostituées.
Dans le second cas, elle existe toujours mais elle est illégale.
Tu peux te contorsionner comme tu veux, en interdisant aux prostitués d’avoir des clients, tu interdis bien la prostitution. C’est aussi hypocrite que si tu disais qu’on interdit la possession, la vente et la consommation de drogues mais que l’on n’interdit pas aux gens de se droguer.
Tu as parfaitement le droit d’être pour l’interdiction de la prostitution pas la peine de tourner autour du pot…
Le
25/09/2013 à
19h
57
Lumina a écrit :
Tes remarques sont désobligeantes, voire déplacées, deuxbullesdair.
Le blocage sans juge…
Les problème inhérants aux blocages (surblocage)
L’historique..
Le conseil constitutionnel…
C’est tout simplement disproportionné et non fondé. Et cela rend les gens susceptibles quand on méprise les droits élementaires comme cela. Même si les mots de deuxbullesdair sont crus, oui on peut attendre qu’aujourd’hui les députés commencent à comprendre quels droits fondamentaux existent sur internet voire quels risques ils font peser d’un point de vue technique. Ce n’est plus un sujet nouveau…
Enfin, c’est encore un sujet à 2 balles pour occuper le bon peuple et ne pas traitee les vrais problèmes…
Le
25/09/2013 à
12h
28
Commentaire_supprime a écrit :
Et quand tu te tapes 25 clients par jours à 10€ la passe 6 jours sur 7, c’est mieux ?
Ce n’est pas mon propos. C’est le tien qui est de dire qu’une personne qui choisi de prostituer au lieu d’etre caissiere ou femme de menage ou autre n’a pas le choix.
Entre different metier merdique, elle fait un choix…
Et on ne parle pas des reseau et des esclaves bien sur… Là, on est daccord
Le
25/09/2013 à
12h
25
Commentaire_supprime a écrit :
Etant non fumeur, j’en emploie un autre pour la même situation :
" />
Et sinon, dans ce que tu as cité de mes citations, elle est où, l’interdiction ? “S’en prendre aux clients”, ça ne veut pas obligatoirement dire les foutre en taule, non ?
" />
“l’abolition pure et simple “
Le
25/09/2013 à
12h
20
Commentaire_supprime a écrit :
Parce qu’on en revient TOUJOURS à cette tétralogie : contraintes économiques, pression criminelle, drogue ou problème psy.
.
Quand tu es caissière ou ouvrier de chaine, tu crois que c’est pour le plaisir?
Le
25/09/2013 à
12h
15
Commentaire_supprime a écrit :
Je n’ai JAMAIS été pour une INTERDICTION de la prostitution, montre-moi le paragraphe où je le dis clairement. Il n’y en a pas ? Dommage pour toi, car cela n’a jamais été ni mon propos, ni mes idées.
.
Et dire que je me suis pris des smileys de fumeurs dans la tronche hier…
Commentaire_supprime a écrit :
+1. En ce qui me concerne, je suis pour l’abolition pure et simple de la prostitution. Et qu’on s’en prenne un peu plus aux clients sans qui ce “métier” n’existerait pas, ce que cette proposition ne fait pas plus que tout le reste.
Le
24/09/2013 à
23h
37
Puis pour en revenir à ton exemple:
elpetio a écrit :
“
Bien alors juste deux petites choses. Tu crois que ces prostitués sont fieres de vendre leur cul en couchant avec des types et des inconnus contre de l’argent?
tu crois que la plupart des femmes meme celle qui pratiquent acceptent cela?
non elles en ont absolument honte et je parle en connaissance. Puisque ma meilleur amie se prostitue sur internet et trouvent des clients (bon je ne vais pas en dire de trop car si je dévoile tout le reste, vous risquez de tomber de votre chaise…)
Ton amie (qui de tes propos semble ne pas être sous la contrainte) fera quoi lorsqu’elle n’aura plus l’opportunité de passer par internet? Sa situation va s’améliorer?
Le
24/09/2013 à
23h
14
elpetio a écrit :
pas compris, un proxénète c’est celui qui forcerait sa femme à se prostituer mais moi je parle d’une femme qui se prostitue librement.
Non, aux yeux de la loi, c’est beaucoup plus compliqué:
Censées nous protéger des exploiteurs, elles font aussi obstacle à l’exercice de la prostitution en nous refusant la possibilité de nous organiser (en nous empêchant, par exemple, de partager un lieu de travail) ou de bénéficier d’une quelconque aide extérieure. Ces dispositions ont également pour conséquence de nous isoler toujours plus du reste de la population, en accusant de proxénétisme toute personne bénéficiant de nos revenus, y compris les membres de notre famille ou nos amis, à moins de prouver que leur train de vie correspond à leurs ressources.
et encore
En France, l’enfant d’unE travailleuSE du sexe, lorsqu’il arrive à sa majorité, peut être poursuivi pour proxénétisme parce qu’il vit des revenus de son/ses parents travailleuSEs du sexe. Ceci est une violation du droit fondamental à une vie privée et à une vie de famille.
Le
24/09/2013 à
22h
38
elpetio a écrit :
“
Tu crois que ces prostitués sont fieres de vendre leur cul en couchant avec des types et des inconnus contre de l’argent?
Tu crois qu’une caissière est fière d’enquiller 1000 caddies dans la journée? hi-score c’est ça?
elpetio a écrit :
”
tu crois que la plupart des femmes meme celle qui pratiquent acceptent cela?
non elles en ont absolument honte et je parle en connaissance. Puisque ma meilleur amie se prostitue sur internet et trouvent des clients (bon je ne vais pas en dire de trop car si je dévoile tout le reste, vous risquez de tomber de votre chaise…)
D’un exemple tu tires une généralité. Allez un contre exemple pour le fun (ok, c’est des mineures on peut leur accorder une part de naiveté et de rebellion d’ado)
une prostituée n’a pas une vraie vie sociale ni même familiale
(sauf si tu acceptes que ta femme se tape des clients le week end)
Ce point là est déjà réglé par la société… Si c’est ta femme, tu es proxénète… Bref ce que tu nous relates, c’est déjà le fruit des droits accordés aux prostitués soit disant pour les “protéger”
Et ça c’est parce que des bien-pensants veulent les protéger:
Concentration des spermatozoïdes : supérieure à 20 millions/ml de spermatozoïdes( entre 50 et 200 millions/ml)
Bref, manque la moyenne mais 200 millions comme moyenne semble excessif…
Le
24/09/2013 à
20h
57
Anna Lefeuk a écrit :
INTERMÈDE CULTURE
Un spermatozoïde contient 37,5 MB (mégabits) d’informations relatives à l’ADN. Une éjaculation représente un transfert de données de 15 875 GB. Ce qui équivaut à la capacité totale de 62 ordinateurs MacBook Pro.
oui et
Une femelle furet meurt si elle n’a aucun rapport sexuel pendant un an.
Le
24/09/2013 à
20h
48
matroska a écrit :
Il y a référence à Wikileaks et son fondateur là dedans ?! " />
Non lui il était en avance sur son temps et il a perdu un petit bout de latex en s’entrainant au déblocage d’iphone 5S.
Le
24/09/2013 à
20h
39
Anna Lefeuk a écrit :
On pourrait rebondir sur le sujet du Gokkun mais de manière plus serieuse: PC Impact c’est une communauté serieuse et mature et c’est bourré de matheux d’où ma question Gokkun: Combien de mec pour remplir un verre? Prix à gagner : 1 Surface 2 PRO à gagner
350 GB en 1998 " /> je te dis pas le nombre de disques
Minimum 40 maximum 87.
Le
26/09/2013 à
16h
29
nigol a écrit :
Il me semble qu’une des plus anciennes traces de Google sur Internet, c’est une annonce d’Eric Schmidt sur USENET pour recruter un ingénieur … avec certification National Defense. " />
Ce n’est pas Eric Schmidt qui a fondé google.
Google founders Larry Page and Sergey Brin interviewed Schmidt. Impressed by him,[28] they recruited Schmidt to run their company in 2001 under the guidance of venture capitalists John Doerr and Michael Moritz.
Il est arrivé à Stanford en 2000 (le berceau de google)
He taught at the Stanford Graduate School of Business in the 2000s as a lecturer in strategic management
Et il bossé avant chez Novell
From 1997 to 2001, he was chief executive officer of Novell.
Ou là il n’y aurait aucune surprise qu’il ai eu besoin d’ingénieusr avec une certification national défense vu le secteur d’activité de Novell.
" />
Le
26/09/2013 à
15h
07
geekounet85 a écrit :
le “j’ai de la chance” me manque " />
Ca existe toujours. Quand tu rentres un mot, si tu descends ton pointeur sur la suggestion, tu as “j’ai de la chance” proposé
La qualité du webmail de FastMail est incomparable à celle des hébergeurs Français comme OVH, Gandi et 1and1. L’interface est intuitive, réactive et très puissante. Personnalisable via des CSS ou du JavaScript custom.
La documentation est très complète et ils sont très transparents sur leurs installations et les pannes. Ils fournissent du chat par XMPP, un accès aux fichiers via WebDAV ou FTP et au carnet d’adresse via LDAP.
S’il y a un hébergeur français avec le même genre de prestation en France je prends tout de suite " />
J’en suis encore au pop " />
Le
26/09/2013 à
15h
00
TomGun a écrit :
Sans même parler de l’Australie et Five Eyes, j’avais lu (après avoir cherché un moment) que de toutes façons les serveurs Fast Mail/Opera Mail sont situés à New York donc niveau sécurité/confidentialité c’est zéro pointé…
Our main servers are located at NYI in New York City, USA. Their facility is a high security, video monitored location; with backup power, airconditioning, and fire systems and 24x7x365 monitoring and onsite technical support.
NYI use high quality Cisco switches for all networking, including completely separate switches for a secure internal network between all our servers.
NYI have one of the most reliable network infrastructures in the industry, with multiple internet backbone providers, carried by different telecommunication carriers for added redundancy including a 100% uptime guarantee for external connectivity to their network.
You can see a layout of our cabinets if you’re really interested.
Le
26/09/2013 à
14h
19
Je n’ai pas bien compris ce qu’il offre de plus qu’un site d’hébergement complet (genre site+ nom de domaine + mails)?
(Genre offre ovh avec 5 mails de 2Go, possibilité de faire des alias etc…)
En même temps, en recherchant un peu on s’aperçoit que ces messieurs n’étaient plus majoritaires depuis longtemps. Il n’avaient donc pas les coudées franches, ce qui pourrait expliquer qu’ils aient vendu.
Ils n’ont jamais été majoritaires mais c’est un autre problème.
Le
25/09/2013 à
20h
17
Mustard a écrit :
Pour moi tout cela n’est qu’une partie des raisons.
La vraies raisons pour laquelle le consommateur est partie c’est à cause de la forte dégradation des services: forts retard à l’envoi, produit noté en stock qui ne le sont pas, hotline qui nous envoi chier quand il y a un problème de livraison avec un sous traitant en disant que ce n’est pas leur problème c’est à nous d voir avec leur sous traitant, prélèvement bancaire à la commande alors qu’autrefois s’était à l’expediton, page des certains produits non à jour avec erreur de tarification, etc
.
Moi j’ai un prix qui s’est envolé en moins d’une demi heure le temps que je compare… Le prix final était encore intéressant mais j’étais dégouté, je n’ai pas acheté et je n’ai plus jamais remis les pieds chez eux. Je ne sais pas si c’était de l’ip-tracking ou un bug mais c’est le genre de truc qui est radical pour moi. (Low cost = faible service ok mais être pris pour un c..)
444 commentaires
Fin du cumul des 5 % de réduction et des frais de port gratuits pour les livres
03/10/2013
Le 05/10/2013 à 10h 57
“n’est pas retiré dans un commerce de vente au détail de livres”
Le 05/10/2013 à 10h 55
Perdu un point relais n’est pas un libraire…
Le 04/10/2013 à 21h 51
Le 03/10/2013 à 17h 05
Le 03/10/2013 à 17h 03
Vous nous embêtez avec les impôts sur les bénéfices ce n’est pas là qu’ils nous roule le plus, c’est sur la tva. Mais bientôt cette question sera réglée (une loi de 2008 qui rentre en application en 2014 ou 2015 sur les services).
En attendant les libraires c’est un petit secteur, si ça les sauve tant mieux. Cela ne tuera ni Amazon ni les clients.
Le 03/10/2013 à 16h 28
Le 03/10/2013 à 16h 27
Le 03/10/2013 à 16h 12
Le 03/10/2013 à 15h 47
Le 03/10/2013 à 15h 44
Le 03/10/2013 à 15h 40
Après faut voir les pratiques commerciales d’Amazon. Selon un article du monde, Amazon ne facture pas les frais de ports sur les livres uniquement dans les pays ou le prix des livres est fixe… si c’est pas du dumping…
" />
Le Monde
Le 03/10/2013 à 15h 37
Le 03/10/2013 à 15h 28
Le 03/10/2013 à 15h 21
« lorsque le livre est expédié à l’acheteur et n’est pas retiré dans un commerce de vente au détail de livres, le prix de vente est celui fixé par l’éditeur ou l’importateur. Le détaillant peut pratiquer une décote à hauteur de 5 % de ce prix sur le tarif du service de livraison qu’il établit. »
C’est bien formulé. Si les libraires survivent tant mieux sinon, c’est que le problème n’était pas le prix.
Adobe : 2,9 millions de comptes et 40 Go de codes source dans la nature
04/10/2013
Le 04/10/2013 à 17h 04
La Californie sévit contre la diffusion de « revenge porn » sur le Net
03/10/2013
Le 04/10/2013 à 14h 44
Performances du Galaxy Note 3 : Samsung encore pris la main dans le sac
02/10/2013
Le 02/10/2013 à 14h 27
Le 02/10/2013 à 14h 24
Le 02/10/2013 à 14h 02
Le 02/10/2013 à 13h 53
Apple : oui, il y a un bien un problème avec iMessage sous iOS 7
02/10/2013
Le 02/10/2013 à 13h 40
Ce bug existait déjà sous ios 6…
Université : la France inaugure sa plateforme nationale de cours en ligne
02/10/2013
Le 02/10/2013 à 13h 34
Ca veut dire quoi:
il devrait aussi permettre à certains publics d’obtenir à terme une certification, voire, éventuellement, un diplôme.
À noter que l’exécutif précise aujourd’hui que « suite à cette première phase expérimentale, cette plateforme aura vocation à évoluer à terme dans le cadre d’un partenariat public-privé ».
Doit on comprendre que le public va fournir la matière puis le privé va la commercialiser sous forme de diplômes achetables?
(Je ne suis pas contre la partage de la connaissance, je me demande juste ce que vient foutre le privé la-dedans. Et je suppose que c’est des histoires de gros sous, ce qui ne me fait pas penser à partage…)
Quand Microsoft exige le déréférencement de la page Wikipédia d’Office 2007
30/09/2013
Le 30/09/2013 à 07h 42
Piratage : Google et les autres moteurs taclés au Parlement britannique
27/09/2013
Le 27/09/2013 à 11h 14
Ils sont gentils ces anglais. Quand ils auront quitté l’Europe, ils pourront condamner les fournisseurs de cable internet de leur pays…
" />
Soit le FAI bloque l’accès sans juge, soit il sera complice de proxénétisme
24/09/2013
Le 27/09/2013 à 10h 55
Oui on peut en rester là. Ce n’est pas votre position sur la prostitution qui est criticable mais vous êtes complétement incohérents sur le porno et la prostitution.
Fait un peu de compta dans un boîte de prod porno, tu changeras peut être d’avis sur le distinguo que tu fais entre “être pénétrée” pour un film avec en prime aucun droit à l’oubli et par un “acteur” amateur sans caméra et sans voyeur…
Le 26/09/2013 à 15h 51
Oui bien sur, les nenettes qui font du porno font ça pour amour de l’art. Exit les arguments sur l’exploitation de la misère. Elles pratiquent la multi pénétration par plaisir. Elles auront un joli souvenir toute leur vie grâce à la collection de cs même quand elles auront réalisé que c’était une erreur de jeunesse. Quel beau respect de la dignité humaine. Attendez 2 minutes j’en pleure d’émotion devant autant d’humanité…
Franchement les gars, vous avez une morale bien élastique…
Le 26/09/2013 à 12h 30
J’aime ta façon de voir aussi judicieuse que celle d’un cancérologue qui dirait que tout le monde à le cancer parce qu’il ne voit que des cancéreux…
Et ton exemple sur les enfants c’est juste une bonne illustration du dédain que tu portes sur des adultes qui se prostituent…
Comme si ces derniers n’ètaient pas en âge d’être responsable de leurs choix…
Le 26/09/2013 à 12h 01
Le 26/09/2013 à 10h 55
Le 25/09/2013 à 20h 08
Le 25/09/2013 à 19h 57
Le 25/09/2013 à 12h 28
Le 25/09/2013 à 12h 25
Le 25/09/2013 à 12h 20
Le 25/09/2013 à 12h 15
Le 24/09/2013 à 23h 37
Puis pour en revenir à ton exemple:
Le 24/09/2013 à 23h 14
Le 24/09/2013 à 22h 38
Le 24/09/2013 à 21h 09
Le 24/09/2013 à 20h 57
Le 24/09/2013 à 20h 48
Le 24/09/2013 à 20h 39
Google : pour ses 15 ans, un « easter egg » nous ramène en 1998
26/09/2013
Le 26/09/2013 à 22h 10
Le 26/09/2013 à 16h 29
Le 26/09/2013 à 15h 07
Le service de courrier FastMail racheté à Opera par ses propres employés
26/09/2013
Le 26/09/2013 à 19h 02
Le 26/09/2013 à 15h 00
Le 26/09/2013 à 14h 19
Je n’ai pas bien compris ce qu’il offre de plus qu’un site d’hébergement complet (genre site+ nom de domaine + mails)?
(Genre offre ovh avec 5 mails de 2Go, possibilité de faire des alias etc…)
Le fondateur de Pixmania critique la stratégie destructrice de Dixons
25/09/2013
Le 25/09/2013 à 20h 20
Le 25/09/2013 à 20h 17