votre avatar

Zerbus

est avec nous depuis le 14 juillet 2008 ❤️

241 commentaires

Le 25/12/2013 à 09h 49







Hebus25 a écrit :



http://reflets.info/le-saviez-vous-le-bitcoin-va-disparaitre/

http://www.coinwarz.com/cryptocurrency/coins/franko



De mon côté, je me suis laissé tenter par le FTC, 100 unités miner en 2 semaines avec ma petite 7770. Le tout refourgé 500€ lorsque le bitcoin était proche des 1000$.



Mais depuis l’interdiction du bitcoin par plusieurs banque dont la banque de Chine, tout est en train de se vautrer :).





Hum ok merci.

Je débarquer dans l’histoire mais j’ai du mal à comprendre comment les banques peuvent “arrêter” bitcoin. Certes elles peuvent influer sur sa valeur en la diminuant drastiquement mais si les gens achètent directement en bitcoin et vendent en bitcoin ils ne peuvent rien faire. Ça rendra juste plus compliqué les transactions.


Le 23/12/2013 à 12h 40







Takoon a écrit :



<img data-src=" /> dépend. miner du Doge ou du Franko, c’est rentable.







C’est quoi Doge et Franko ? Je ne connais pas.

J’ai tenté le binage de BTC mais j’ai rapidement abandonné comprenant que ce n’était plus du tout rentable.



Et il y a quelques semaines j’avais vu un commentaire sur PCI avec un lien vers les évolutions de valeur des monnaies virutelles mais je ne le trouve plus


Le 23/12/2013 à 10h 22

Ne pas craquer, ne pas craquer, ne pas craquer

Le 23/12/2013 à 14h 31







DarKCallistO a écrit :



Oui,pour une bonne et simple raison,je ne suis pas un hardcore gamer avide de compet’ dans une team avec du café en intraveineuse pour “tenir le coup” (Stéréotype-man survole le ciel au loin),mais un joueur modérer,je joue pour m’amuser,rien d’autre.



C’est dingue comment on a perdu ce genre de chose si simple et essentielle dans le jeu vidéo,on joue pour gagner,pour être le meilleur,pour défoncer son prochain,mais moins pour prendre simplement plaisir à jouer,triste époque… (oui,je suis peu réceptif a l’e-sport)



Après on peut s’amuser tout en ayant envie de challenge,l’un n’empêche pas l’autre,j’me marre encore bien sur Chivalry, TF2 ou Starcraft II même si l’esprit de compétition règne sans partage,mais je m’amuse avant tout,c’est ça l’essence même d’un jeu vidéo !







Un peu hors sujet ta réponse :p



Tu demandes “qui utiliserait le casque plus d’une heure de suite ?” et il te répond “bah beaucoup de gens seraient capables 24h, donc une…”



La façon dont tu apprécies le jv (compétition ou non) n’a pas vraiment de rapport avec le temps de jeu par jour.



Perso je sais que je resterai plus d’une heure avec (si mon estomac le supporte). Même si j’essaie de me restreindre je sais que je finirai par le faire. Hier j’ai fait 3h de skyrim alors que je voulais juste me faire 10 min…

Alors avec un engin pareil j’imagine même pas à quel point je peux me laisser emporter.


Le 23/12/2013 à 10h 49







Avygeil a écrit :



J’ai acheté 3 vaisseaux chez eux (environ 200\(), étant un grand fan de Space Opéra et trouvant intéressant le fait qu'ils annoncent clairement prendre leur temps pour développer leur jeu, au moins ils n'ont pas leur calendrier dicté par le service marketing ou un éditeur.



Après en effet je trouve assez ahurissant de voir certains acheteurs dépenser autant de fric là dedans, je considère avoir donné moi même beaucoup, mais il y a peu il y a eu des offres spéciales sur certains vaisseaux inédits, dont des corvettes vendues 1250\)
, qui sont parties en quelques heures…



Le module Dogfight est annoncé pour début 2014, et sur leur site on peut trouver de nombreuses vidéos montrant l’évolution des HUDs et des modèles des vaisseaux.





Je trouve assez ahurissant de te voir dépenser 200$ là dedans :p

Tout dépend de ton implication dans le projet :p


Le 20/12/2013 à 12h 38

Perso je n’ai pas eu ma clé encore, si quelqu’un en a de trop j’en veux bien une par MP,

merci ;)

Le 20/12/2013 à 10h 07

Le problème des soldes steam c’est que vu qu’il y en a eu le mois dernier j’ai déjà tout ce que je voulais ! Une honte ! Rien à acheter pour aujourd’hui

Le 19/12/2013 à 12h 45

En tout cas TCL a bien réussi son coup en rachetant la marque. Ça commence à dater et pourtant bon nombre de français geeks de PCiNpact pensent que c’est français. J’imagine pas pour des gens non connaisseurs d’autres pays…

Il doivent se mettre bien grace à ça, et il détruise un peu plus la réputation de la France qui n’en avait pas besoin…

Le 18/12/2013 à 13h 56







Jean_Peuplus a écrit :



ça a tout l’air d’être un pay2win justement… si faut farmer/payer pour améliorer son vaisseau déjà l’aspect compétition on oublie.





J’ai rien lu de tel. Si c’est un système “équitable” comme league of legend ? Après c’est sûr que les vaisseaux n’auront pas tous la même force donc c’est plus facile d’aller du côté obscure du paytowin. Mais bon arrêtons de nous plaindre avant même de savoir comment ce sera, il sera toujours temps de le faire après


Le 16/12/2013 à 10h 11







StPierre2 a écrit :



Ah bon ? <img data-src=" />



Donc le tout connecté n’est pas le meilleur des mondes ? <img data-src=" />





Outre le fait que ces tournois se font sur scène avec un public, etc… il y a aussi un gros problème à jouer de corée : le lag.



C’est d’ailleurs la raison pour laquel certains européens ou américains arrivent à battre des coréens sur leur ladder. Ces coréens jouent depuis la corée donc avec au moins 200ms de lag, ce qui est énorme (déjà pour moi c’est injouable, alors pour eux…)



Et il existe des tournois online, mais le offline est autrement plus intéressant (pression, ambiance…)


Le 02/12/2013 à 10h 52







Ellierys a écrit :



Le jour où on maîtrisera la téléportation, il suffira de téléporter les colis, plutôt que de penser à faire des trucs avec des drones <img data-src=" />









Le “ce genre de chose” entendait la livraison en 30 min, donc téléportation du colis, pas du drone ^^


Le 02/12/2013 à 08h 48

Sans parler des problèmes techniques économiques et législatifs je vois mal la population accepter de ne plus voir le ciel pour gagner quelques heures sur les livraisons. On pourra penser à ce genre de chose quand on maitrisera la teleportation ….

Le 28/11/2013 à 16h 50

Il y a une Nouvelle d’Asimov qui imagine un monde où les institus de sondages se sont tellement perfectionnés qu’ils ont besoin du choix d’une seule personne pour les présidentielles. C’est assez intéressant à lire et toujours à la page (bien que la Nouvelle aie plus de 60 ans)

Le 26/11/2013 à 12h 01

Perso l’intéret principal que je vois à la puissance pour un téléphone (à partir d’un certain niveau) c’est de l’émulation de nintendo DS.

Il y a des jeux qui me font envie dessus mais je n’ai pas l’intention d’acheter la console juste pour ça. Mais sur mon note 2 ça rame vraiment trop <img data-src=" />

Le 25/11/2013 à 15h 07

Bon j’ai pas lu tous les posts mais il y en a quelques un dans les premières dizaines qui m’ont laissé bouche bée.



Qu’il parle de ce qu’il a sur le coeur je comprends. Mais qu’on dise qu’il sait de quoi il parle je trouve ça fort. Il parle du sujet comme une personne lambda qui en a entendu parler sans s’y intéresser.

Les comparaisons avec le vol n’ont pas beaucoup de sens. La comparaison entre le CD et les fichiers pas beaucoup plus.



Je trouve son avis intéressant pour voir comment voit ça un artiste qui se fait pirater mais ce n’est en aucun cas un sujet réfléchit de toute évidence.



Je reste sur mon idée, la vente de musique dématérialisée n’a pas vraiment de sens. Il faut plutôt le voir comme un moyen de faire de la pub et de vendre des abonnement spotify, deezer… Bref une espèce de licence globale.

Le 06/11/2013 à 15h 05







FrenchPig a écrit :



ça l’a toujours fait ou c’est récent ? Voit en mettant le pilote à jour, et si c’est déjà le cas, reste sur un pilote plus ancien quand t’avais pas ce problème.







Je m’en suis apperçu pour la première fois avec Skyrim donc ça remonte un peu… J’avais mis ça sur le dos du jeu à l’époque. Dès qu’il y avait de la neige (donc très blanc) ça m’arrivait. Je ne l’ai pas remarqué sur d’autres programmes avant ces 6 derniers mois. Mais depuis ça arrive souvent même sur des vidéos (très claires).

J’ai mis plusieurs fois mes pilotes à jour depuis et je serais bien incapable de dire quand a commencé le problème, donc de mettre des pilotes de l’époque. Mais je ne trouve personne qui en parle sur le net donc je doute que ce soit un problème de pilote.







Charly32 a écrit :



C’est dans les jeux uniquement? Ca le fait sur le bureau aussi?

Déjà essaye de mettre hors de cause l’écran (test de l’acran avec une autre source et test du PC fautif avec un autre écran) :=)







Pas pensé à tester l’écran en effet. Mais de mémoire ça “suit” les vidéos (dans lesquelles il y a le problème), donc je ne pense pas que l’écran puisse être en cause.

Je testerai ce soir en espérant trouver une vidéo où j’ai le problème.


Le 06/11/2013 à 10h 31

Je profite de cette news pour une petite question.

J’ai des très verticaux verts dans la majorité des jeux avec un environnement clair, ainsi que pour les vidéos.



J’ai pensé immédiatement à un problème de CG (une GTX275 qui se fait vielle).

Sachant que j’ai en plus un petit besoin d’hdmi pour mettre ma télé en deuxième écran j’envisage de changer de CG.



Mais quelqu’un peut-il me confirmer que c’est forcément un problème de CG ? si j’ai toujours le même problème après je serais un peu dégouté :p

Le 26/09/2013 à 18h 19

Comment c’est possible de faire une news aussi longue sur un sujet si mince ? Je l’ai lue en entier et je pense qu’on peut le résumer à :



Dans diablo 3 les barres de vie n’ont pas vraiment de sens d’après blizzard. Ils cherchent un moyen pour que ce soit plus progressif et que le joueur se sente en danger uniquement passé à un faible pourcentage de pv.



Pourquoi redire 10 fois la même chose paragraphe après paragraphe. Le concept de barre de vie est simple et je pense que tout le monde ici le connait. Pas besoin de l’expliquer 10 fois.



Et pour en revenir au sujet j’y ai jamais joué mais que blizzard s’interroge si longtemps après avoir sorti le jeu c’est bizarre non ? Ils n’en sont pas à leur premier jeu avec des barres de vie. On dirait qu’ils viennent de découvrir la roue

Le 18/09/2013 à 07h 20

Si c’est vrai pour les 10Go et les 1Go en Europe c’est énorme !



Je ne prendrai en aucun cas virgin mais ça peut débloquer la situation des autres opérateurs niveau data !



Avec les limites 3go on commence à ne plus avoir à réfléchir pour le téléchargement d’applications mais pour les vidéos par exemple faut encore faire gaffe. Ça serait bien de palier à ça

Le 02/08/2013 à 00h 19

Bien sympa cette interview. Si c’est pour ce genre de chose non fondamentale que vous faites les articles payants je je trouve ça intéressant. Ça peut en effet inciter les gens à s’abonner sans léser pour autant.









Siltaar a écrit :



Roh, triste le paywall… tout ça pour lire que le M. pense faire vachement mieux que les autres vu qu’il fait des trucs pas rentables :-(







Je vois pas où tu as lu ça. Il dit que perso il ne veux pas s’afficher avec un salaire démentiel alors qu’il demande des “dons”, je trouve ça compréhensible, c’est un point de vue.

Et surtout c’est pas le fond de l’article où il dit surtout qu’il trouve le crowdfunding plus adapté à du matériel que du dématérialisé.


Le 17/07/2013 à 16h 10

100 livres ? sérieux ?

Ils ont quoi comme capteurs ? déjà que 5000 semble être un nombre excellent, les 100 ce serait un vrai miracle.

Le 16/07/2013 à 17h 04







calahan59 a écrit :



Je suis français et je ne suis jamais allé sur la tour Eiffel. C’est grave docteur?







Oui <img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 18h 12







Tourner.lapache a écrit :



Idem mais avec orange, jdois être à 24 € / mois pour du 10050. Honnêtement le 30050 ça reste du bullshit marketing. A partir d’un moment, les usages que l’on peut faire de ces débits nécessitent du symétrique. (P2P, NAS, hébergement, serveur mail, VPN, …)





Le 300 je suis pas contre rien que pour les téléchargements sur steam, après je suis déjà très heureux des 100



Edit : et quand on est plusieurs à l’utiliser aussi (moi en train de télécharger un truc, un ami en train de regarder du stream 1080p + plusieurs connectés à mon vpn, etc…)


Le 03/07/2013 à 16h 58







flodousse a écrit :



Oui c’est sur que ca doit sympa l’upload :)

Moi de toute façon, je suis pas eligible sfr et j’aime pas trop leur box.





Bof leur box je m’en fiche un peu du moment que j’ai pas de coupures et assez de ports. La télé j’utilise vraiment à l’occasion et leur dd absolument jamais (NAS)


Le 03/07/2013 à 16h 33







flodousse a écrit :



20€ pendant combien de temps ?

Moi j’ai 1005 chez Numericable pour 7€/mois pendant un an et après ca passe a 25€.

ca doit être sympa d’avoir plus de débit montant, car 5mb/s ca reste limite.





Pendant un an. Puis je passe à 30 (je cumule deux réducs dont une illimitée).



Il y a encore quelques mois j’étais limité à 10Mb/s en upload. Mais il semblerait que la limite ait sauté au moment de l’offre 300Mb/s descendant.



Ils mettent du temps à me donner mes 300Mb/s mais je m’en fiche un peu comparé au x10 qu’a pris mon upload <img data-src=" />



C’est mon NAS et les sites dessus qui sont contents

Et je suis un bon VPN gratuit pour les potes à l’étranger qui veulent voir des sites réservés aux IPs françaises<img data-src=" />


Le 03/07/2013 à 16h 13







Bourrique a écrit :



Sauf que actuellement pour du particulier, chez les classiques, le 100Mbps symetrique est pas encore descendu à ce prix là.

Paske les offres jusqu’à 200 en down et 5 en up, le tout non garanti, y’en a. et pour a peine moins cher.







J’ai 100100 chez SFR, bientôt 300100, et ça pour 20€ par mois (avec une bonne réduc, je devrais payer 35)


Le 03/07/2013 à 12h 44







rsegismont a écrit :



Non mais ho stop là. Moi je veux bien acheter une 4K si les ayants droits me proposent un système simple ( autre que pirate bay <img data-src=" /> ) pour convertir mes DVD en 4K …



Parce que marre de devoir racheter sa collection à chaque changement de technologies….



Prenez exemple sur les stores ! quand j’achète un nouveau devices, je retrouve mes apps.



Quand j’achète une nouvelle télé, je devrais pouvoir retrouver mes films… A quand un système d’achat de licences de films et non du support en lui même ?



Ex :

1° cas : je possède un DVD d’un film. Paf je vais sur un site dédiée, j’ai une licence pour ce film, et du coup je peux (moyennement un supplément modeste (!) télécharger sa version 4K, 3D, .. et toute nouvelle évolution et pour un supplément je peux commander la version en galette)



2° cas : je veux acheter un film. Bah au lieu d”acheter un DVD ou un Bluray, j’achete sa licence directement ,et après je passe au système ci dessus.



Moi tant qu’un système pareil existe pas, vos télés vous pouvez les mettre la ou je <img data-src=" />







Et les films d’occasion alors ? :p



Aucun système n’est parfait pour l’instant. Et ton truc c’est pas ce que font google movies et consors ? Enfin je suppose mais je n’ai jamais testé.


Le 02/07/2013 à 17h 25

Quels boulets Nintendo pour me coup quand même.

La base quand on invente une marque c’est de vérifier la disponibilité du .com

Et encore plus dans ce cas où c’est juste un nom de produit, nom qui n’a rien de spécialement génial.

A défaut le racheter immédiatement quand ce n’est pas encore un nom connu et que le proprio prenne connaissance de sa valeur.

Le 12/06/2013 à 19h 01

faut éditer cette news nil, c’est limite de pa pub mensongère…

Le 12/06/2013 à 17h 59







Winderly a écrit :



D’ailleurs où est il ce moyen ? On l’attend encore ?





Indeed. Et on peut l’attendre longtemps encore





Winderly a écrit :



Encore faut il croire que le p2p illégal a bien diminué, et perso j’y crois pas une seconde.





J’y crois juste de mes connaissances qui me disent pour une bonne partie quand je leur parle de p2p qu’ils ont arrêté parce que c’était dangereux. Mais après bien sûr ils parlent de leur moyen de contournement…


Le 12/06/2013 à 17h 02







Winderly a écrit :



C’est pas faux mais à choisir je préfèrerais que ces dizaines de millions soient dépensées dans quelque chose dont l’utilité soit plus facile à démontrer.







Ça c’est sûr


Le 12/06/2013 à 17h 00







Commentaire_supprime a écrit :



C’est bien ce que je disais, partir sur le nombre de sanctions, c’est stérile car il s’agit d’un argument de barrage. Qu’il y ait des sanctions ou pas, c’est la preuve qu’Hadopi fonctionne au yeux de ses partisans.







Tout à fait.







Ce n’est pas un argument pour ou contre Hadopi, c’est un sophisme, parce qu’il peut être tourné dans le sens du vent en fonction de celui qui l’emploie. Donc, autant ne pas l’utiliser du tout et faire comme tu dis, se concentrer sur le reste : le P2P qui n’a probablement pas diminué, mais est devenu plus difficile à détecter, l’offre légale toujours aussi risible, la “pédagogie” aux abonnés absents…



Oublions donc ce non-argument quantitatif du volume des sanctions, il ne sert qu’à verrouiller le débat.







Ok j’avais mal interprété ta première phrase désolé. Je croyais que tu me contredisais.



Fais passer le message alors vu que tu parles plus que moi ici, c’est lassant de voir ce faux débat sur toutes les news hadopi. Surtout quand c’est dans le contenu même des news.


Le 12/06/2013 à 16h 48







Commentaire_supprime a écrit :



En même temps, la justification de l’Hadopi est un sophisme appelé pétition de principe.



L’Hadopi plante des milliers de personnes, envoie des gens par dizaines devant les tribunaux ? -&gt; Elle est efficace en faisant de la répression de masse.



L’Hadopi envoie quatre pékins devant les tribunaux, dont un non-lieu et une dispense de peine, après des mois et des mois de rien, et des milliers d’avertos envoyés dans le vide ? -&gt; Elle est efficace parce qu’elle a dissuadé les gens de télécharger, et rendu la répression de masse inutile.



Pile je gagne, face tu perds…







Ça marche dans l’autre sens aussi. Je me fais l’avocat du diable mais je suis certain qu’hadopi aurait envoyé plein de monde aux tribunaux on s’en plaindrait beaucoup plus ici même.



Je ne dis pas qu’hadopi c’est bien, mais que taper sur le fait qu’il y a peu de sanctions alors que pendant leur débats c’était justement du “c’est du pédagogique, la sanction n’est qu’un cas extrême auquel on n’arrivera que rarement” c’est stupide.



Mieux vaut mettre l’accent sur le manque de pédagogie justement (pas d’explications efficaces sur le moyer de sécuriser sa ligne). Appuyer aussi sur le fait que si le p2p a bien diminué (à des fins illégales j’entends), le piratage s’est grandement accrus sur d’autres terrains. Sur le gouffre financier qu’est la hadopi … Bref sur les vrais problèmes, et il y en a assez pour en discuter pendant des années.



Alors que cette histoire de “peu de sanctions” est plutôt un argument de nos adversaires à mon goût et ne nous arrange pas spécialement. Mieux vaut l’oublier.


Le 12/06/2013 à 15h 05







Obidoub a écrit :



Après 5 ans à nous les briser, à pomper 10 millions d’euros par an, leur bilan c’est 2 condamnations, la première à 150€ d’amende, la deuxième à 600 avec 15 jours de coupure qui ne seront même pas applicables.



Y’a vraiment du pognon qui part par les fenêtres.







Autant je suis totalement contre hadopi, et je le suis depuis le début, autant je ne comprends pas cet argument qu’on voit à chaque news sur le sujet, et même parfois directement dans la news <img data-src=" />



Ce manque de rentrée d’argent n’est pas un problème pour la hadopi bien au contraire, le but était d’avoir un système disuasif et dès le début ils espéraient aller le moins souvent possible au tribunal. Le but était de faire peur, et de mon point de vue ça a marché. Les non “initiés” que je connais ont tous une peur bleue en utilisant du p2p maintenant.



Par contre ils ont juste switché sur un autre système comme le direct download, donc on est d’accord c’est un système inutile et inefficace.

Mais dire que c’est inefficace car c’est pas rentable pour l’état je vois pas le rapport<img data-src=" /> et ça a plutôt tendance à leur montrer qu’on est des méchants pas beaux.


Le 11/06/2013 à 17h 11

NOOOOON !!!!!

Le 07/06/2013 à 08h 15

Autant je trouve sosh un excellent compromis autant le “assumé par Orange” est vraiment le slogan à virer tant tu te fais jeter pour plein de choses quand tu es chez sosh.

Le 06/06/2013 à 18h 28







Zyami a écrit :



En Corée du Sud, le gouvernement c’est Samsung, c’est quasi 65% du PIB.



C’est pas comparable avec ce qu’il existe en Europe.





C’est bien ce que j’ai dis…


Le 06/06/2013 à 07h 28







izbing a écrit :



Et comme beaucoup j’imagine que tu choisiras la google world bank, la google car, la google assurance, tu serras inscris chez google electric, et tu boiras de la google water.



Comme ça si un jour tu oses concurrencer un produit google, ils pourront t’éjecter du système simplement en appuyant sur un bouton.





Faudrait commencer à anticiper l’avenir parce qu’on fonce droit dans le mur.





C’est pas l’avenir mais le présent en corée. Les employés samsung ne consomment que du samsung.



Et pourquoi on est dans cette situation ? Parce que samsung a trop de poid sur le pays donc le gouvernement ne fait rien.



Quand notre gouvernement laissera google utiliser les données de cette façon je pense que google sera le moindre de nos soucis.


Le 06/06/2013 à 06h 37







Anti a écrit :



Donc les gens ne savent pas ce que c’est qu’Internet, sinon ils ne se seraient pas prononcés. Pas comme si c’était surprenant.



La question n’a pas de sens. Aucune marque ou entreprise ne peut représenter le développement d’Internet. En fait aucune entité ne peut représenter ça. Il faut dans le meilleur des cas de très nombreuses entités et dans le pire des cas un échantillon.







Vu la question bizarre qui a été posée je pense que les gens ont répondu par ce qui a représenté le développement pour eux, de leur point de vue, donc qu’est-ce qui leur a permis de développer leur utilisation d’internet.



Du coup pas étonnant pour google


Le 06/06/2013 à 06h 34







Ksass`Peuk a écrit :



Donc les gens ne sont pas le moins du monde inquiétés que Google aie à peu près la main partout dans internet, ah mais non c’est vrai : Google sont gentils et ne feraient jamais quoi que ce soit de déplacé…. <img data-src=" />





J’ai lu ça nul part dans l’article.

A moins que j’ai raté un truc ils disent juste que google incarne le développement d’interet, ce qui est loin d’être faux à mon gout.

Beaucoup ont découvert vraiment internet grace à google.



Quand à l’inquiétude je pense en effet que la plupart des gens s’en foutent mais c’est pas le sujet…


Le 04/06/2013 à 11h 55

Cette bande de jamais contents dans les commentaires. C’est une super nouvelle ! Surtout pour le 50Mb/s d’upload. Coup de boot monstreux pour mon nas !



La nouiz ne précise pas comment on fait la demande ou j’ai raté l’information ?

Le 24/05/2013 à 08h 37

@XalG : il te faut tous les persos pour gagner ?



Autant pour acheter les pages de rune c’est un peu abusé et c’est LA fois en 3 ans où j’ai payé un peu. Mais j’aurais pu m’en passer c’était plus pour soutenir. Autant les champions ça permet d’éviter que les gens ne les maîtrisent pas

Le 24/05/2013 à 07h 58

Faudrait préciser sur mobile dans le titre, où nombre de ces jeux sont des trucs pour passer le temps. Difficile de vouloir mettre la main à la poche pour ça.



Par contre les vrais f2p sur pc (lol , tf2 et autres mmo) une grande partie des joueurs a payé au moins une fois.

Quanf dans lol on voit le nombre de gens à avoir des skins alors que ce n’est qu’un de leurs champions parmi tant d’autres et que ces skins sont vendus à prix d’or (beaucoup trop à mon goût)

Le 22/05/2013 à 16h 29

Pourquoi met-il des batons dans les roues de deezer & Co alors ?

Le 22/05/2013 à 09h 13

En wifi si. C’est déjà pas mal d’appeler en illimité vers les mobiles français en wifi

Le 21/05/2013 à 17h 07

Cette application est un peu buggée (a demandé une reinstallation chez moi pour que l’option internationale fonctionne, support nul, site mal fait, plantages à répétition) mais mon dieu qu’elle est utile pour son prix quand on a des gens à appeler régulièrement sur un autre continent !



Bien plus efficace que skype (impossible d’appeler avec skype depuis mon travail car réseau moyen alors que libon fonctionne même si la qualité laisse à désirer)



Super initiative qui me réjouis d’avoir choisi sosh !

Le 21/05/2013 à 07h 50

Ste blague la video.

Le 20/05/2013 à 23h 57

Bonjour. Content que ça s’améliore mais je pense qu’il y a des choses plus interessantes que d’afficher premium.



J’en avais parlé à la sortir du premium. Je ne sais pas si c’est une bonne idée mais j’en reparle : un encart en dessous du pseudo pour écrire quelque chose, éventuellement un lien vers un site de notre choix.

Une sorte de pub donc (ou pas si la personne decide de mettre juste une phrase qu’il aime), non intrusive car que du texte, payée par les inpactiens (via abonnnement ou un abonnement specifique) et communautaire. Je veux dire par là qu’on pourrait voir tout de suite quelque chose d’important pour la personne et apprendre plus sur ce qu’elle est. Je pense par exemple à commentaire supprimé qui pourrait mettre un lien vers ses nouvelles, jb un lien vers vlc, ricard vers… bref



A creuser hein. J’écris ça à 2h du mat sur mon téléphone c’est pas l’idéal.

Le 20/05/2013 à 19h 07







Lady Komandeman a écrit :



quota de données téléchargées/jour pour chaque fichier





Serieux ? <img data-src=" />

Déjà quand ils avaient baissé le débit j’avais laissé tomber. Mais alors là…


Le 17/05/2013 à 07h 28

C’est dingue quand même. Je me doutais que Samsung avait une majorité, mais 95%…

Mon prochain ne sera pas samsung :p