Le 18/10/2016 à 17h 44

gogo77 a écrit :

En quoi c’est un faux problème? UWP existe dans l’unique but de simplifier le développement multi-plateforme en environnement Windows 10. Sans W10 Mobile on se retrouve avec W10 Desktop où les apps ne cartonnent clairement pas et la Xbox One qui est un hardware plutôt spécifique et qui n’a pas de sens pour toutes les apps, et des Surface qui ont un intérêt certain à ces apps mais qui ne sont clairement pas les tablettes qui se vendent le plus au monde.

D’ailleurs c’est quoi ces 500000? Parce que des utilisateurs de W10 il y en a bien plus que ça, à moins que tu ais oublié un 0? ^^



Cette mauvaise foi quand même. Ou alors tous les éditeurs sont trop cons pour voir ce magnifique potentiel? Si MS y croyait alors les devs se lanceraient sans problème, pour moi il est là le vrai souci. Ils passent leur temps à tuer la confiance qu’on aurait envie de leur accorder.

Oui la base d’utilisateurs existe mais c’est pas suffisant, même si c’est très bien qu’il y ait ce genre de nouveautés.




MS a quand même un coup à jouer avec uwp, la xbox one est une bonne plateforme pour eux et il aura des remplaçant comme la scorpio, peut être qu’il auront encore d’autre appareil “w10” à développer, donc même si wp est à l’arrêt, le uwp conserve un intérêt.

Le 13/10/2016 à 14h 56

gogo77 a écrit :

C’est pas comme ça que ça marche, c’est toi qui dois verser des dommages et intérêts pour les avoir forcés à faire un boulot qu’ils n’avaient pas envie de faire " /> Toi t’as la satisfaction d’avoir été un bon citoyen et ça, ça n’a pas de prix ^^



De toutes façon personne ne paiera 1.5 millions d’€ pour une faille sur le site des impôts, c’est pas iOS.



Ou alors faut traiter avec certains artistes français. " />" />" />

Le 13/10/2016 à 09h 41

darkbeast a écrit :

les google glass aussi devait augmenter ta productivité, la taille de ton kiki, te permettre de courir plus vite qu’Usan Bolt…… on a vu ce que ça donnait au final.



Il n’y a aucun rapport entre google glass et hololens. les google glass ont été présenté comme un truc aussi facile à porter que des lunettes que tu emmène partout.
Hololens à toujours été un truc montré en environnement fermé dans une pièce d’appartement ou sur un pupitre.

Rien que ça fait que la comparaison n’a pas lieux d’être. Tu ne fera pas de sport avec hololens sur ta tête, en tout cas c’est pas le but et ça vise le marché des entreprises, leur but n’est pas d’en vendre “des millions” au public.

Est ce que se sera rentable pour eux, aucune idée.

Le 12/10/2016 à 20h 51

Otiel a écrit :

Si si, c’est toujours obligatoire, on ne peut pas les retarder, ni limiter la bande passante utilisée par Windows pour les télécharger.



J’ai du confondre avec autre chose, en tout cas ils vont devoir revenir sur cette façon de faire à un moment donnée, c’est clairement n’importe quoi.

Le 12/10/2016 à 15h 10

Les maj sous win10 ne sont plus obligatoires non? il me semble qu’il y avait une news la dessus.

Ça concerne que quelques technologies pour les développeurs, mais leur stratégie est bizarre depuis win10, il ne faudrait qu’ils sabrent leur meilleur avantage auprès des entreprises.

Le 11/10/2016 à 14h 46

Tous les jeux sont répétitifs, certains ont des activités plus intéressantes que d’autres et un meilleur gameplay mais ils ne sortent généralement pas de leur cadre.

Le 11/10/2016 à 08h 42

A mon avis c’est une mauvaise idée cette histoire, la récupération pourrait se faire d’une traite mais l’installation aurait du restée par maj séparées.

C’était peut être pas faisable, mais à choisir, vaut mieux prendre plus de temps et pouvoir enlever ce qui va potentiellement bugger.

Le 11/10/2016 à 07h 38

romainsromain a écrit :

N’empêche chez Google on doit sabrer le champagne … à 2 mois de Noel c’est un vrai cadeau ( sans jeu de mots ) pour son Pixel XL ! avec un bon coup de pub ( moi je mettrais bien un “n’explose pas dans votre poche ni dans un avion ), ils peuvent vraiment faire très mal à Samsung …



Samsung c’est le plus gros représentant pour google avec ses tel androïd et il doivent fabriquer les composants pour pas mal de monde sur ce marché. Je suis pas certains que cette affaire arrange quiconque.

Le 07/10/2016 à 18h 39

pyro-700 a écrit :

Si seulement Microsoft pouvait faire pareil…



Ca va gueuler comme d’hab, quand leur message est basé sur du “concret”, par exemple l’utilisation de la batterie quand on est sur un navigateur, ça ne plait pas pour autant comme avec les recommandations pour edge quand chrome est lancé. " />" />

Et puis ce type d’avertissement basé sur des décisions principalement partiales (dif de perfs entre 32/64b pour Peegle???), il faut voir à ne pas en abuser.

Le 07/10/2016 à 10h 23

C’est quand même assez grave qu’un smartphone éteins puisse avoir une batterie qui prends feu.

C’est pas nouveau que ces appareils aient des soucis de ce type mais généralement c’était à cause d’un chargeur mal fait et l’appareil était branché ou allumé.

Là même éteins ça prends feu?? Ya clairement un problème urgent à régler.

Le 06/10/2016 à 16h 44

Tirnon a écrit :

Donc si j’ouvre un casino illégal l’état peut ce retourner contre celui qui me loue le local, celui qui me vends les cartes, les chaises, les tables, les jetons … mais par contre “moi” personne n’en à rien à faire ?




Il faut suivre là ou va l’argent. " />

Le 06/10/2016 à 15h 12

FunnyD a écrit :

Les développeurs de calculatrices concurrentes. " />



Pour équilibrer les débats, ils peuvent toujours se mettre sur le windows store.






" />" />

Le 06/10/2016 à 14h 53

Qui ça emmerde d’avoir la calculatrice intégrée ??? " /> " />

Le 05/10/2016 à 16h 23

A mon avis, le rapprochement est fait parce que c’est une nouvelle version de l’OS qui peut se récupérer comme une mise à jour. Je pense qu’auparavant, une nouvelle version, même avec les maj système auto activées, n’aurait pas été considéré comme un maj et n’aurait pas été récupérée, enfin j’imagine sinon je vois pas pourquoi on ferait le rapport avec windows 10.

En plus au tout début la maj vers win10 pouvait aussi être stoppée en désactivant les maj auto, ce n’est qu’après que MS à renforcé ses incitations à passer à win10, quitte à faire n’importe quoi comme on l’a vu.


" />

Le 04/10/2016 à 19h 16

Martinlaueffer a écrit :

C’est quoi cette sale 3D partout (pour Pirates des Caraïbes) ? On ne s’emmerde plus avec les décors, on les crée en 3D. Pareil avec les acteurs, les effets spéciaux… Manque juste encore un bon créateur de voix pour ne plus avoir que des films “100% Toyt story”. Peut-on encore admirer un vrai paysage ? Un vrai coucher de soleil filmé ? … M’enfin… Ainsi va le monde…



Tu vas au cinoche pour voir de “vrais” paysages?


" />" />

Le 04/10/2016 à 15h 51

Gilbert_Gosseyn a écrit :

10000 Windows contre 1000000 Linux ? (parce que sans pilotes constructeur, pas de salut sous Windows)



Et sans pilote constructeur sous linux, ça donne quoi?

Le 04/10/2016 à 08h 28

griffondor a écrit :

si un nouveau System exploitation arriverais, j’aimerais bien une fusion entre android et windows qu’on puisse a la fois exécuter une application windows et android sur un même systeme d’exploitation avec la possibilité d’installer également des applis a partir du playstore




??? Pour être exposé aux malwares visants les 2 OS réunis. " />

De toutes façons MS et Google ne se mettrons jamais d’accord pour leur store.

Le 04/10/2016 à 15h 36

C’était une version 2 sans 3, tout ce perds. " />





" />" />

Le 04/10/2016 à 07h 15

Northernlights a écrit :

“ la directive de 2009 sur la Protection juridique des programmes d’ordinateur nous dit que la vente d’un programme par l’éditeur « épuise le droit de distribution de cette copie ». ”

donc les constructeurs de pc ont pas le droit de faire de vente liée ? :)



Ça n’a pas de rapport puisque ces licences sont dépendantes du matériel ou elles sont installées et elles sont “authentiques”, ça viens directement de MS.

Sinon la news parle uniquement du cas ou la copie de base est détériorée j’imagine ?? parce que sinon c’est la porte ouverte à la revente de copie sauvage?

Le 03/10/2016 à 17h 20

domFreedom a écrit :

" /> Dans l’ordre :

1. Zerodium : $1.5M
   


2. NSA : $1.5M (y’a pas d’raison qu’ils casquent moins " />)
   


3. DGSI : 100.000€ (t’es patriote, ou t’es pas patriote ?) (ou alors ils sont en faillite… " /> " /> " />)
   


4. Apple : Un iPhone 7 rose gratuit, avec 2 câbles USB-C " />
   
   
   
   On verra bientôt des films américains sur l’histoire du jeune hacker qui à commencé à vendre des failles aux services de renseignement europpéens puis qui est devenu riche en collaborant avec les renseignements US, car après tout, l’europe c’est les mafieux et les pauvres, alors que les USA c’est le grand luxe. " />
   
   
   " />" />

Le 03/10/2016 à 11h 52

Ou alors vendre la faille une fois, puis aller voir Apple en disant que la faille est déjà en train de circuler et que si ils veulent la connaitre va falloir casquer… " />


" />" />

Le 03/10/2016 à 11h 43

Krogoth a écrit :

A priori rien n’empeche de revendre a Zerodium, Exodus Intelligence ET Apple :p Ou alors il y a des contrats “d’exclusivité” :p



Le truc c’est que si tu mets Apple dans le lot, la valeur de la faille pour les autres va forcément diminuée drastiquement vu qu’ils auront connaissance de la faiblesse, donc autant tout miser sur Apple " />

Maintenant si on peut revendre sans dire que l’on a déjà revendue à d’autre (ce serait encore plus “limite” dans la malhonnêteté), ouais, y a intérêt à revendre plusieurs fois cette faille.

" />
" />

Le 03/10/2016 à 10h 55

Vu le fric que possède Apple, quelqu’un qui découvre une telle faille n’aurait pas plutôt intérêt à faire monter les enchères de leur coté en prétextant la revendre à zerodium si il ne s’aligne pas sur le prix?

Ce serait pas du chantage vu que la revente de failles est apparemment un marché tout ce qu’il y a de plus légal…

Le 01/10/2016 à 13h 14

Ça c’est un exemple d’obsolescence programmée sur les consommables qui devrait être sanctionnée.

Le 30/09/2016 à 11h 12

psn00ps a écrit :

Tu ne réponds pas à la question.
Peut on taxer les yeux et le cerveau pour utilisation commerciale ?



C’est l’exploitation de “l’œuvre” qui est visée. A moins d’être dans un espace privé, on va pas te faire payer parce que tu risques de voir un monument protégé.

Le 30/09/2016 à 10h 31

CounterFragger a écrit :

Dans le cas présent, il s’agit de photos téléchargées par les utilisateurs pour illustrer des lieux. Est-ce que Niantic vend un guide touristique ou un jeu pour attraper des pokémons ? La question n’est pas si simple.

Question subsidiaire, comment puis-je savoir que telle ou telle œuvre exposée à la vue de tous est ou pas dans le domaine public, y a-t-il un gros panneau copyright pour m’avertir quant à l’utilisation que je pourrais faire de mes photos ?



Ça change rien que se soit les utilisateurs qui ont mis les photos, c’est Niantic qui les utilise pour son application qui est diffusée à tous et lui rapporte de l’argent via pubs et micro-transactions.

C’est particulier mais on connait la loi française sur le sujet, “exploiter” des photos d’œuvres protégées est soumis à rémunération.

Le 29/09/2016 à 18h 25

LostSoul a écrit :

Regarde la gueule de certains animaux terrestres, parfois on en est pas loin …



Ouais mais c’est des trucs que l’on vois qu’au microscope, ou alors des espèces qui vivent tout au fond des océans.

" />

Le 29/09/2016 à 15h 42

thomgamer a écrit :

Ah bah j’ai du cherché trop tôt après la sortie du jeu, je viens de trouver exactement ce que je voulais voir : vidéo



Nom de nom !!

Le pire c’est que la vie extraterrestre ressemble peut être bel et bien à ça. " />" />" />

Le 29/09/2016 à 09h 57

Mustard27 a écrit :

NMS reste et restera la premiere arnaque à grande échelle dans le monde du jeu vidéo



Ya pire comme arnaque, mais apparemment le fait de bien présenter les choses change la perception du joueur.

Certains modèle économique sont je trouve plus gerbant qu’une description, de toute évidence, maladroite.

Les torts sont sans doute partagés, joueurs mal renseignés et/ou peut être de mauvaise foi?, développeur maladroit ou qui à chercher sciemment à induire le joueur en erreur?

Le 29/09/2016 à 06h 08

joma74fr a écrit :

Si Mozilla pouvait inventer un magasin d’applications universel à l’ensemble des plateformes (Android, iOS, WindowsPhone, etc)…




Tu peux pas faire un magasin compatible à l’ensemble des plateformes, sur WP et iOS il n’y a qu’un store de permis.

Tu voulais sans doute dire des outils de dev permettant de faire des appli compatible sur l’ensemble des plateformes?" />

Le 28/09/2016 à 11h 28

CrazyCaro a écrit :

Et y’a toujours des gens pour faire des remarques sur le physique - mais jamais quand c’est un homme, étrangement… " />



Pourtant, il suffit de voir avec Hollande on parle souvent de son ton enfantin et ses quelques kilos en trop?

" />

Le 24/09/2016 à 13h 12

Patch a écrit :

Et le tien aussi, vu que tu dis que si on n’a pas Windows il n’y a pas d’OS (chose que seuls ceux qui refusent qu’on aie le choix prennent comme argument, au passage… Nous, on demande juste d’avoir le choix entre avoir un OS ou rien si le constructeur ne veut pas supporter un autre, pas de seulement rien avoir comme on le voit souvent marqué). Donc seul Windows est autorisé. CQFD. Le choix? RAF, ca ne te rapporte rien, donc aucun intérêt.



Il ne faut pas faire s’en étonner. Évidement que si une branche de produit ne rapporte pas à celui qui la vends, il ne va pas continuer à la vendre bien longtemps.

Ça fonctionne comme ça pour tous les marchés.

Le 23/09/2016 à 17h 07

alex.d. a écrit :

Ce n’est pas de la mauvaise foi, c’est de la logique. Le monsieur te dit : puisque c’est vendu ensemble, ce n’est pas vendu séparément. Imparable. " />



Pour contrer cet argument, ils aurait fallu admettre que même lorsque c’est pas vendu séparément, l’on puisse demander à se faire rembourser et demander de retirer le système.

Ce qui toucherais plus que les PC comme les smartphones et tablettes, voir les macs d’apple.

Sachant qu’on peut pas imposer la vente de PC sans OS à un fabricant, il faudrait faire quoi?
A part le bon vouloir du fabricant, je vois pas ce qui pourrait permettre un remboursement?

Le 23/09/2016 à 15h 21

Voilà qui devrait régler une bonne fois pour toute la question. " />










" />" />

Le 23/09/2016 à 14h 37

Un phénomène qui peut se produire lors d’une rencontre de Ligue 1, mais rarement sur un match de NBA.


Vendredi c’est permis ??? " />

Le 23/09/2016 à 13h 16

dricks a écrit :

On a donc droit à une valse des batteries sur leurs surfaces machin vendues un prix indécent.
C’est certainement parcequ’ils en vendent tellement que leur fournisseur habituel n’est pas en mesure de suivre la cadence.
Ou alors, c’est parce qu’ils achètent à un instant T celles dont le prix sur le marché est le plus faible.
Et tant pis si cela entraîne des désagréments pour les clients. Sacré Grosoft…

Et le prochain lot de batteries en promo qu’ils achèteront, il se passera quoi ?
Je crois que Samsung fait une grosse promo sur un lot de batteries à peine utilisées en ce moment…
;)



Même quand on troll, faut être un minimum réaliste. Aller vendre des batteries explosives, c’est pas franchement un bon plan pour un fournisseur.

" />

Le 22/09/2016 à 13h 22

asusien a écrit :

Cela veut dire que TOUT les utilisateurs windows ⁷⁄₈.1 qui n’ont pas migrer ont une licence windows 10 déjà activé ET qu’ils peuvent migrer a tout moment pour 0 € ? " />



Je crois que c’est pour ceux qui ont accepté la maj mais ne l’ont pas faite lorsqu’elle était disponible.

Le 20/09/2016 à 14h 07

C’est quand même étrange, j’ai pas l’impression que skype était menacé dans son domaine?? " />

Le 20/09/2016 à 14h 00

Hugues1337 a écrit :

Terme employé par le marketing. On est entre geek ici, on peut faire l’effort de prendre les bons termes. " />



Les fanboys probablement. Les autres se souviennent que Sony a gagné le combat dès l’annonce de la console en draguant les dév’ indépendants et en ne parlant que de jeu/jeu/jeu/jeu. ;)



Sony a gagné la bataille en se servant des erreurs de com de MS, qui parlais de kinect obligatoire, connexion toutes les 24h obligatoire…

Le 4the player de sony mettait aussi l’accent sur le fait que la puissance de la PS4 était > à celle de la XOne.

Sinon tous les 2 ont participé à la campagne “1080p@60fps”, il n’y avait vraiment aucunes différences d’attitudes sur ce plan entre Sony et MS, ils ont misé sur les chiffres et la puissance, ce qui est plutôt naturel pour vendre de nouvelles consoles, mais qui c’est avéré présomptueux par la suite.

Le 20/09/2016 à 13h 12

von-block a écrit :

En désactivant NVIDIA hairwork, et en réduisant les ombres de ultra à très élevé je fais du 40fps en 4k sur witcher. Et ce sur une GTX 1070. Je ne mets aucun anti-aliasing

Je rajoute le black frame insertion sur ma TV et même motionflow pour une latence totale de 69ms, et j’ai un jeu ultra fluide. Latence élevée pour un FPS compétitif en multi joueurs, mais parfait pour un rpg



A mon avis, si tu dis à un gamer PC que tu joues en Ultra/Très élevé, “sans antialiasing”, il devrait grincer des dents, non?…



" />" />

Le 20/09/2016 à 11h 32

kamuisuki a écrit :

Pourquoi vous parlez de 4K alors que ce ne sera pas du 4K mais de l’UHD en 3840x2160 ?

Le 4K c’est 4096 x 2160.



C’est le terme utilisé partout, même si c’est purement marketing. Il y a même un beau logo 4K couleur or, difficile de passer à coté. " />

4k c’est juste pour dire que c’est 4 fois la résolution 1080p.

Le 19/09/2016 à 14h 49

cygnusx a écrit :

tu joues en casual :p



De toutes façons c’est pas le dico.


" />




DoWnR a écrit :

Sûr, les gros studios, c’est plutôt filer $18M à une centaine de gros joueurs pour avoir des commentaires positifs est quelques vidéos favorables sur YT " />



Ya pas de petits profits. " />

" />

Le 19/09/2016 à 10h 41

code a écrit :

Là j’avoue que Valve jouent les salopards , si s’était un grand studio ils auraient baissé leur froc.
Maintenant cette petite société vas disparaitre



Un gros studio n’aurait pas pris le risque de demander 18millions de dollars à un groupe de joueurs, ils auraient procédé autrement.

Le 15/09/2016 à 14h 17

wpayen a écrit :

…




tazvld a écrit :

…



Je vois, en gros la plainte à été mal déposée.

" />

Le 15/09/2016 à 13h 59

wpayen a écrit :

Les associations ont perdus en référé car elles n’avaient pas à demander là. Le juge constate qu’il n’y pas d’urgence et que les associations ont 6 mois de retard. Le jugement actuel n’est pas un jugement au fond qui peut intervenir si les associations décident d’aller plus en avant.

Donc en gros, concernant ledit accord, on est pas plus avancé pour sa légalité.



C’est dit que c’est pas illégale, hors au niveau juridique ce qui n’est pas illégal est considéré comme légal par défaut, non?

Le 14/09/2016 à 15h 24

alors que nos concitoyens ont dû faire face à d’importantes hausses d’impôts depuis 2012, très supérieures à la baisse annoncée pour 2017…


Ça fait quand même purement démagogique comme accroche. " />" />






" />

Le 13/09/2016 à 12h 06

mizuti a écrit :

20 ans “d’études”;
 22 ans de travail;
Environ 40 ans de retraite.
On devrait tous faire pareil " />



Ouais mais, tous le monde n’a pas son niveau.


" />" />

Le 11/09/2016 à 08h 44

thomgamer a écrit :

J’ai un doute quand même pour la Scorpio, pas par rapport aux capacités brutes de la console, mais surtout par rapport au système utilisé. Faudrait voir le %age de ressource utilisé par le système en lui-même, puis bien entendu le prix aussi. On l’a vu au début avec Kinect qui reservait une partie des ressources. Bon après j’ai pas du doute sur le fait que MS va optimiser son système aussi (Sony aussi je pense).

 Bref je pense que le duel va être serré pour la 4K, pour le 1080p60, on devrait avoir enfin des expériences équivalentes de chaque côté.

Pour la PS4pro, je pense que ça ira pour le 1080p, on a doublé la puissance de la console donc ça devrait passer sans problème.

J’ai juste un point d’inquietude, c’est concernant les futurs jeux, car il faut toujours un temps au developpeur pour appréhender une nouvelle console, là c’est pas tout à fait nouveau mais est-ce qu’on devra attendre 1-2ans pour avoir des jeux utilisant réellement la console ?



Ça devrait passer sans problème si les jeux tournent dans les mêmes configurations et que le moteur ne bloque pas les FPS à 30.

Car même en 1080p si les jeux qui suivent augmentent les effets, rajoutent de l’antialiasing, ça aura une incidence sur les perfs et on pourra pas faire “x2” comme ça.

Le 09/09/2016 à 15h 52

Bref, si vous souhaitez changer d’un iPhone 6s (Plus) pour un iPhone 7 (Plus), il faudra penser à vous débarrasser également des coques, et à en acheter des nouvelles. Une révolution diront certains…



A produits d’exceptions, mesures d’exceptions, tout simplement.

Le 09/09/2016 à 11h 38

Soit disant que la ligne de commande n’est plus d’actualité, mais à voir les commentaires, les gens sous linux sont quand même ceux qui tapent le plus au clavier.





Moi je dit çà, j’dit rien, hein…" />

" />