Fin juillet, Microsoft a commis une bourde : la préversion 18947 a été distribuée par erreur à l’ensemble des testeurs Insider.
Problème, il s’agissait d’une build interne qui n’aurait même pas dû arriver dans le canal rapide. Or, les canaux lent et Release Preview l’ont également reçue, même si l’éditeur a rapidement corrigé le tir.
La préversion s’est surtout fait remarquer par un menu Démarrer très différent de l’actuel. Les vignettes dynamiques y sont par exemple absentes, les applications revenant à des icônes statiques, disposées en grille.
Elles sont surmontées d’une partie « Suggérées », liées probablement à la fréquence d’utilisation ou l’heure de la journée. Au-dessus, un champ de recherche, faisant doublon avec celui intégré dans la barre des tâches.
Il s’agit clairement de tests menés en interne, mais qui témoignent de changements à venir dans Windows 10. Puisque la prochaine mise à jour semestrielle sera « mineure » (sans nouvelles fonctions) et diffusée pendant un Patch Tuesday, il se pourrait que le nouveau menu Démarrer débarque dans la future 20H1.
Commentaires (8)
#1
KDE Style
" />
#2
La préversion s’est surtout fait remarquer par un menu Démarrer très différent de l’actuel. Les vignettes dynamiques y sont par exemple absentes, les applications revenant à des icônes statiques, disposées en grille.
Pour l’utilisation que j’ai du menu Démarrer, ça m’irait très bien (voire - soyons fou ! - laisser le choix entre les deux affichages… mais je m’emporte
#3
La partie « Suggérées » fait fortement penser au Microsoft Launcher (Android) avec ses applications fréquement utilisées.
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.microsoft.launcher&hl=fr
#4
La bourde c’est plutôt d’avoir laissé les “live tile” si longtemps.
#5
Même si en tant qu’applications indépendantes, ça ne marche pas très bien, pour garder des raccourcis facilement accessible dans le menu démarrer, ça me va très bien. x’)
#6
KDE/Mint/Etc style.
Mais eux permettent une classification par catégorie… A en juger par le screenshot, ce n’est pas le cas pour Microsoft. C’est bordélique, même pas classé en ordre alpha… Et donc pire qu’avant si ça reste ainsi.
Franchement, ils pourraient juste remettre le menu façon Windows 7, il était décent à défaut d’être parfait. Cette volonté de moderniser à tout prix au prix de l’usabilité/efficacité est difficile à tolérer.
#7
Classic Shell a encore de l’avenir !
#8
Ils n’ont donc toujours pas compris que chaque changement visuel important du menu démarrer est très mal perçu…