L'éditeur vient de publier la mouture 20277 de son OS au sein de la branche Dev (FE_RELEASE) avec quelques correctifs. Il annonce au passage que cette branche a temporairement accès à une RS_PRERELEASE apportant des fonctionnalités spécifiques.
Il faut décider volontairement d'y passer, aucun retour à FE_RELEASE n'étant possible ensuite. Mais elle permet de profiter de l'émulation x64 pour les machines à SoC ARM, ce qui intéressera certains développeurs. La procédure à suivre est détaillée ici.
Les emojis Unicode 12.1 et 13.0 sont également là avec quelques autres améliorations listées dans les notes de version.
Commentaires (19)
#1
Un prélude à une version sur Apple M1 ?
#2
ce qui s’appelle “se prendre un bon gros coup de pied au cul par un concurrent” et donc bouger très vite pour apporter une solution…
#2.1
C’est toujours mieux que de se prendre des coups de pieds au cul par tous ses concurrents depuis des années, et de ne bouger que lorsqu’on en a envie en faisant passer ça pour une révolution.
#2.2
Clairement, Apple a joué un bon coup en passant sur de l’architecture ARM.
Pour avoir un Pinebook Pro sous Linux Manjaro avec ARM, l’autonomie, le confort d’usage et mobilité (pas de pièce mécanique, aucune chauffe, aucun bruit, poids plume) sont sans commune mesure avec des PC portables de la même gamme tarifaire.
Personnellement je pense que les ultrabooks ARM ont moyen de compléter, voire substituer, les PC x86. Dommage que l’offre soit aussi faible.
#3
De ce que j’ai compris, le M1 ajoute à l’ARM classique un mode d’écriture mémoire à ordre garanti qui est présent sur x86 et aidera à l’émulation de ce dernier. Donc on doit s’attendre à ce que ça soit plus lent sur Windows qui si il vise du ARM générique.
#4
Apple a roupillé 2 ou 3 ans, pas 10 hein… Apple ne sort pas de truc fou pendant 2 ans et t’as tous les haters qui se pignolent en croyant qu’il est foutu.
En attendant, Apple a sorti plus de produits qui ont cassé le marché ou qui en ont littéralement créé un nouveau ces 15 dernières années que tous les autres constructeurs high-tech réunis.
Sérieux quoi, vient pas me dire que Huawei révolutionne le marché quand il sort un tél avec 2go de RAM de plus qu’un iPhone 2 mois avant Apple, hein…
(oui, là, je fais mon fanboy et c’est assumé parce que ce genre de discours me fait hurler de rire)
#5
Ça fait bien plus que 2 ou 3 ans qu’Apple n’a rien sorti de “fou”…
J’oserais même dire qu’ils n’ont jamais rien sorti de fou depuis l’iPhone (qui n’était pas si fou que ça en plus), et surtout rien d’assez fou pour justifier les prix qu’ils pratiquent.
#6
Ouais donc c’est bien ce que je pensais, tu ne sais rien de ce qu’ils font
#6.1
Si si, ils ont sorti une râpe à fromage géante, avec des roulettes en option à 800 balles (ou 600, j’sais plus, mais bon), un écran à je sais plus quel prix non plus, avec son pied en option à 1000€, et maintenant un casque qui pèse une tonne à 650€.
Que des trucs révolutionnaires!
#7
Réaction de hâter débile. J’ai rien de plus à dire à des gens pareils. C’est gavant.
Moi, je veux bien qu’on aime pas une marque mais déjà, personne ne t’oblige à acheter, personne ne t’oblige même à commenter des articles concernant cette marque et on ne te demande même pas de les lire.
Mais non, t’es encore là à venir sortir tes salades débiles et complètement HS juste pour degueuler sur Apple.
T’es juste un hâter sans aucun intérêt car tu n’arrives même pas à avoir un peu d’originalité dans tes conneries. On dirait un trumpiste avec sa casquette MAGA et sa pancarte qui hurle sur le bord d’une route…
#7.1
Le pauvre choubichou, il n’a pas aimé que je critique sa secte adorée, alors qu’à la base c’est lui qui est venu critiquer Microsoft…
C’est bien beau d’insulter les “haters”, encore faudrait-il ne pas agir comme un fanboy susceptible.
Allez, bon week-end.
#8
T’es encore trop bas : c’est 850€ les roulettes qui coûtent 50€ à fabriquer.
Ce n’est pas de sa faute non plus si Apple chie sur ses propres clients et que ceux-ci en redemandent encore plus…
(Je me demande comment tu vas justifier les 850€ pour 4 pauvres roulettes foireuses. Et s’ils mettent à ce prix, c’est qu’ils sont sûrs de vendre en masse)
#9
Tu n’en sais rien.
Tu prends UN exemple extrême pour donner un avis sur l’ensemble de ce que fait Apple. C’est idiot. j’ai pas d’autre terme.
Quand on utilise les roulettes a 850€ pour cacher l’iPhone (avec ergo révolutionnaire + le 1er écran multitouch + 1ers forfaits data illimités), l’Appstore, l’iPod et le 1er store de musique entièrement en ligne, l’iPad, le concept d’ultrabook, le 1er proc ARM 64bits, le M1, les services gratuits comme le backup iCloud, Handoff, le niveau de sécurité tel que le FBI a du faire un cheque de plusieurs MILLIONS de $ pour dumper un tél vieux de 2 ans, FaceID, libdisptach (qui, même si t’en as pas entendu parlé, a posé un pavé dans la mare) et j’en oublie encore…
Après, tu peux prendre chaque truc individuellement pour chipoter si ils étaient vraiment les 1ers ou pas, couiner sur le fait qu’un concurrent a fait un poil mieux à un moment ou pas, n’empeche que ces trucs ont soit explosé la concurrence à leur sortie, soit lancé un marché qui ne décollait pas (genre les tablettes par exemple) soit littéralement créé un marché.
Et en attendant, PAS UN SEUL CONCURRENT n’a sorti le 1/10e de cela ces 20 dernières années. Même en cumulant tous les constructeurs high-tech, on arrive pas au 1/10e d’ailleurs… Et évidemment, aucun concurrent n’est capable de faire à la fois du soft et à la fois du hard ce qui, tu en conviendras peut-être ( ou pas) double la difficulté.
Mais bon, c’est plus facile d’aller se taper le bide en parlant des roulettes à 850€ (dont je n’ai rien à foutre à titre perso) en fermant tranquillement les yeux sur l’éléphant dans le couloir…
#10
Le problème principal d’Apple n’est pas le prix (j’apprécie le fait qu’ils sortent du lot sur les technos… mais à grand coup de rachats….) Le M1 est un vrai coup de pied au c… pour l’industrie et ils ont bien raison. J’ai un MacBook pro 2012, quelques iPad parce que pas le choix (imposé par l’école… pour les gamins…). Si il y a UN gros reproche à faire à Apple, c’est son refus de faire des produits eco responsables. C’est pour cette raison que je n’achèterai plus de Macbook ou autres, bien que la machine soit efficace. Que la RAM soit soudée, c’est déjà méprisable et sans justification technique (quel est l’intérêt de gagner -2mm ???) mais souder la flash, c’est pas acceptable, tout comme les batteries pas remplaçables. Maintenant, comme tu dis, libre à chacun de faire ce qu’il veut de son fric et sa conscience. Je pense néanmoins que notre Terre souffre beaucoup de l’idéologie et du marketing débile. Heureusement, l’Europe commence à comprendre. Reste maintenant à convaincre les consommateurs pour faire changer les lignes et redevenir raisonnable. Malheureusement, ce ne sont pas les seuls…
#11
T’as qque chose qui dit l’inverse?
Bon OK, on peut monter à 100€ pour la fab s’il y a des matériaux chers comme l’alu. Mais pas beaucoup plus. Ca reste des roulettes, pas un truc hyper complexe à fabriquer…
#12
Ce sont pratiquement les plus avancés sur le sujet… Comment peux-tu dire ça ?
Franchement, je ne vois pas le lien entre “intégration forte” et “pas eco-responsable”…
Les machines Apple sont supportées entre 5 et 7 ans minimum (ce qui est très loin du reste de l’industrie), les matérieux utilisés sont issus en grande partie du recyclage (vive l’alu) et les machines sont récupérées par Apple pour être récyclées par Apple (et pas envoyées chez des sous-traitants de sous-traitants de sous-traitants qui finissent par balancer ça en vrac au Bangladesh).
Quel autre constructeur peut se targuer de faire tout ça ?
Et qu’est ce que ça change que la ram soit soudées ? Personne ne change la ram de son portable à part 4 geeks, tu crois vraiment que ça aurait le moindre impact ? Les batteries sont remplaçables mais par Apple, c’est tout. Avec main d’œuvre gratuite. En même temps, les batteries Apple, c’est du haut de gamme, tu les changes pas tous les ans comme sur des portables Huawei ou Acer…
Par contre, que le constructeur soigne l’éco-responsabilité de sa chaine de production et de logistique a un impact considérable car ça s’applique à toutes les machines.
C’est bien plus efficace.
Laisse les consommateurs tranquille, va… ils savent très bien ce qu’ils ont à faire et on leur casse déjà bien assez les pieds avec des conneries culpabilisantes comme ça.
Tu n’en sais toujours rien.
Et visiblement, ta réponse confirme à 100% mon discours : c’est facile de de se taper des barres sur un détail, ça évite d’avoir à ouvrir les yeux sur le reste.
#13
Plus de 1000€ la rape à légumes qui n’est même pas efficace, ca fait super cher aussi…
#14
T’en as pas marre de rabâcher les mêmes conneries ?
Y’a vraiment que ça à parler à propos d’Apple ?
#15
C’est de ma faute s’ils font un truc qui semble avoir sa place dans une cuisine?