WhatsApp revendique plus de deux milliards d'utilisateurs

WhatsApp revendique plus de deux milliards d’utilisateurs

WhatsApp revendique plus de deux milliards d'utilisateurs

La messagerie instantanée qui appartient à Facebook est la seconde entreprise du groupe à dépasser cette barrière après… le réseau social lui-même.

Dans son dernier bilan, la société de Mark Zuckerberg affirmait avoir 2,5 milliards d’utilisateurs actifs par mois, contre 2,89 milliards pour l’ensemble de ses services (Messenger, Instagram, etc.). 

WhatsApp en profite pour mettre en avant son chiffrement qui « agit comme un cadenas numérique incassable et préserve les informations que vous envoyez via WhatsApp contre les pirates et criminels. Les messages sont uniquement conservés sur votre téléphone et personne ne peut les lire ni écouter vos appels, pas même nous ».

Commentaires (20)


Et toujours pas de déclinaison PC win/mac/linux pour les boomers qui ne veulent pas créer un compte sur smartphone ?


J’ai installé Whatsapp récemment (pour participer à un groupe), malgré le fait de savoir que Whatsapp lisait la liste des contacts. Finalement, je ne comprends pas la popularité du truc : un aspirateur à données personnelles, une interface vert kaki (ou caca d’oie), un truc qui n’est pas paramétrable (en même temps, c’est un peu ce qui fait le succès de l’iPhone), un accès web qui nécessite la connexion de l’application mobile simultanément… Bref, j’ai l’impression d’une verrue dans mon espace numérique (ou d’un parasite puisque tout le monde ou presque l’utilise contrairement à Signal, Wire, Theema, etc).


Mark Zuckerberg se vante du chiffrement des communications, mais ne parle pas trop du nombre d’autorisations que demande l’app :



Cette application dispose des autorisations suivantes (que Google ne traduit pas en françaishttps://play.google.com/store/apps/details?id=com.whatsapp (en bas)) :



Contacts




 find accounts on the device   

read your contacts

modify your contacts





Caméra




 take pictures and videos   





Photos/Contenus multimédias/Fichiers




 read the contents of your USB storage   

modify or delete the contents of your USB storage





ID de l’appareil et informations relatives aux appels




 read phone status and identity   





Identité




 find accounts on the device   

add or remove accounts

read your own contact card





Micro




 record audio   





Historique de l’appareil et des applications




 retrieve running apps   





Lieu




 approximate location (network-based)   

precise location (GPS and network-based)





Mobile




 directly call phone numbers   

read call log

read phone status and identity





Stockage




 read the contents of your USB storage   

modify or delete the contents of your USB storage





SMS




 receive text messages (SMS)   

send SMS messages





Informations relatives à la connexion Wi-Fi




 view Wi-Fi connections   





Autre




 read sync statistics   

receive data from Internet

view network connections

change network connectivity

pair with Bluetooth devices

read Google service configuration

control Near Field Communication

use accounts on the device

create accounts and set passwords

change your audio settings

full network access

run at startup

uninstall shortcuts

prevent device from sleeping

send sticky broadcast

control vibration

toggle sync on and off

modify system settings

connect and disconnect from Wi-Fi

install shortcuts

read sync settings







ColinMaudry a écrit :



Mark Zuckerberg se vante du chiffrement des communications, mais ne parle pas trop du nombre d’autorisations que demande l’app :



Brève présentation des fonctions de whatsapp : sert à passer des appels  ou vidéo, permet d’échanger des fichiers

 

Contacts  ==> pour appeler quelqu’un faut bien ça



Caméra ==> appels video ou envoi de photo



Photos/Contenus multimédias/Fichiers ==> partage de fichiers



ID de l’appareil et informations relatives aux appels  ==> pratique pour l’identité transmise au destinataire




  read phone status and identity    





Identité ==> partage des contacts au format vcf (je dis peut être une connerie sur le format, pardon)





Micro ==> appels audio et envoi de messages audio



Historique de l’appareil et des applications ==> gestion de la mémoire ??



Lieu ==> géolocalisation désactivable sans impact sur le fonctionnement



Mobile ==> fonction d’appels audio, utile pour éviter d’écraser un appel sim déjà en cours





Stockage  ==> partage de fichiers



SMS ==> langue au chat ??





Informations relatives à la connexion Wi-Fi  ==> VO ip donc normal que ça checke la connection et l’autorisation d’envoi de données



Autre




  read sync statistics    

receive data from Internet  ==> utilise la 4G

view network connections  ==> teste la connexion

change network connectivity

pair with Bluetooth devices

read Google service configuration

control Near Field Communication

use accounts on the device

create accounts and set passwords

change your audio settings

full network access

run at startup

uninstall shortcuts

prevent device from sleeping

send sticky broadcast

control vibration

toggle sync on and off

modify system settings

connect and disconnect from Wi-Fi

install shortcuts

read sync settings







Bref rien de trop bizarre, à mon sens si on compare les autorisations demandées aux fonctions.



Ce qui me surprend c’est qu’ils aient attendu d’atteindre un tel chiffre pour lancer la monétisation par les publicités








joma74fr a écrit :



J’ai installé Whatsapp récemment (pour participer à un groupe), malgré le fait de savoir que Whatsapp lisait la liste des contacts. Finalement, je ne comprends pas la popularité du truc : un aspirateur à données personnelles, une interface vert kaki (ou caca d’oie), un truc qui n’est pas paramétrable (en même temps, c’est un peu ce qui fait le succès de l’iPhone), un accès web qui nécessite la connexion de l’application mobile simultanément… Bref, j’ai l’impression d’une verrue dans mon espace numérique (ou d’un parasite puisque tout le monde ou presque l’utilise contrairement à Signal, Wire, Theema, etc).







J’allais dire la même chose 😄. J’ai dû l’installer pour le boulot et je ne comprends pas l’intérêt de cette app’.

Je pense que ce n’est pas fait pour moi 😁.



La popularité du truc, c’est que c’est une des premières apps du genre, que des millions de personnes ont commencé à l’utiliser et que même s’ils y a eu d’autres apps qui faisaient pareil après mais en mieux, ça ne tentait pas ces millions de personnes (dont moi-même) à changer car si tu changes, il faut que tes contacts changent aussi, c’est ce qui s’appelle être pris au piège, comme tous les gugus qui ont un iPhone et tout le kit Apple&nbsp;<img data-src=" />








ColinMaudry a écrit :











Pour savoir les autorisations, il y a exodus :https://reports.exodus-privacy.eu.org/fr/reports/com.whatsapp/latest/









Henri_MTL a écrit :



La popularité du truc, c’est que c’est une des premières apps du genre





Il y en a plusieurs qui existaient déjà, à commencer par Skype.

Je me suis toujours demandé pourquoi cette m de What’s App était passée devant en si peu de temps. Je n’ai pas vraiment la réponse, mais je pense qu’à l’époque, pour le commun des mortels, Skype = visio. Les gens ne savaient pas qu’on pouvait discuter par écrit.

Si quelqu’un a une autre explication…



Skype était très en deçà pour les conversations écrites de groupe et surtout pas crypté de bout en bout comme WhatsApp à ma connaissance


Mouais ‘fin Skype n’a jamais réellement eu un nombre monstrueux d’utilisateurs, MS a tenté de faire gonfler ses rangs en forçant les centaines de millions d’utilisateurs de MSN Messenger à passer à Skype, et la seule chose qu’ils ont réussi, c’est à faire fuir tout le monde, et si on ajoute à ça les différentes mises à jour de Skype qui l’ont rendu encore moins fonctionnel…








TofVW a écrit :



Il y en a plusieurs qui existaient déjà, à commencer par Skype.

Je me suis toujours demandé pourquoi cette m de What’s App était passée devant en si peu de temps. Je n’ai pas vraiment la réponse, mais je pense qu’à l’époque, pour le commun des mortels, Skype = visio. Les gens ne savaient pas qu’on pouvait discuter par écrit.

Si quelqu’un a une autre explication…





Plus simple car lié a ton numéro de tel, pas besoin de se faire chier créer un compte skype, plus léger et plus facile a utiliser. Le gros concurrent de l’époque Viber avait misé sur le côté vocal et s’est fait bouffer car la majorité préfère texter









Zerbus a écrit :



Skype était très en deçà pour les conversations écrites de groupe et surtout pas crypté de bout en bout comme WhatsApp à ma connaissance





le cryptage est arrivé sur le tard pour WhatsApp, il avait déjà “gagné” à l’époque, le cryptage est plutôt une réponse a Snowden



De mémoire, les conversations de groupe ne sont pas chiffrées de bout-en-bout.&nbsp;



Ce type de chiffrement nécessite une négociation d’un secret sans que personne qui écoute ne puisse le connaître. Et pour ce faire, il y a des algorithmes qui marchent pour 2 parties mais pas au delà. C’est pour ça que quand tu changes de téléphone, tu peux récupérer les discussions de groupes mais pas celles en direct avec une personne, sauf si tu forces à ne pas avoir de chiffrement end-to-end








misterB a écrit :



Plus simple car lié a ton numéro de tel, pas besoin de se faire chier créer un compte skype





Moui, il y a ça aussi, et pourtant on peut trouver un contact Skype avec son numéro de tél. ou son adresse mail, pour peu que l’autre personne l’ait renseigné dans son profil.

C’est d’ailleurs pour ça que je trouvais Skype beaucoup mieux : on pouvait donner le choix aux autres de me trouver facilement… ou pas ! Et pour le “ou pas”, pour ajouter un contact il suffisait de lui donner le moyen de me trouver, comme à l’époque de MSN Messenger.

Je n’avais pas prévu que les gens accepteraient que n’importe qui (et donc même les indésirables) puissent les contacter (+voir s’ils sont en ligne + voir s’ils ont lu le message, etc.) à partir du moment où ils avaient leur numéro dans les contacts. <img data-src=" />



Peut être la simplicité d’utilisation, un numéro de téléphone et c’est fini. Pas besoin de créer de comptes comme les autres.



grilled <img data-src=" />








TofVW a écrit :



Moui, il y a ça aussi, et pourtant on peut trouver un contact Skype avec son numéro de tél. ou son adresse mail, pour peu que l’autre personne l’ait renseigné dans son profil.

C’est d’ailleurs pour ça que je trouvais Skype beaucoup mieux : on pouvait donner le choix aux autres de me trouver facilement… ou pas ! Et pour le “ou pas”, pour ajouter un contact il suffisait de lui donner le moyen de me trouver, comme à l’époque de MSN Messenger.

Je n’avais pas prévu que les gens accepteraient que n’importe qui (et donc même les indésirables) puissent les contacter (+voir s’ils sont en ligne + voir s’ils ont lu le message, etc.) à partir du moment où ils avaient leur numéro dans les contacts. <img data-src=" />





Comme un tel quoi



Tu n’es pas obligé de donner ta liste de contacts à WhatsApp ! Personnellement je me suis refusé à le faire, n’ayant pas l’accord de tous les gens dans mes contacts et par hygiène numérique. Par contre c’est plus chiant au quotidien. Il te faut une application tierce pour le premier contact avec quelqu’un (OpenInWhatsapp, par exemple, disponible sur F-Droid). Et tu ne peux pas toi-même créer de conversations de groupes (mais comme ce sont les gens qui m’ont forcé la main pour venir dessus, c’est pas trop mon problème). Pour le reste, j’utilise plus volontiers Signal, éventuellement les SMS.


Fermer