L’information apparaît dans un rapport mensuel auquel WhatsApp est tenu de se plier en Inde, en vertu de lois strictes sur les systèmes d’informations dans le pays.
Sur ces 2,39 millions, plus de la moitié (1,42 million) ont été bannis de manière proactive, c’est-à-dire avant que quiconque fasse un signalement au sein de l’application. Face aux plaintes, l’entreprise – qui appartient à Meta – indique avoir installé des outils et ressources pour prévenir les « comportements nuisibles ».
L’autre million vient des signalements. Dans ce cas, les derniers messages envoyés à la personne à la source de ce signalement sont expédiés à l’équipe en charge pour vérifier s’il y a lieu de sévir.
Commentaires (14)
#1
Quid du chiffrement end-to-end de WhatsApp?
#1.1
En cas de signalement, le client envoie les messages décryptés à l’équipe de modération, rien de plus ?
#1.2
Exact, les cinq derniers messages si ma mémoire est bonne.
#2
#2.1
Et une sacrée quantité de métadonnées qui permettent d’en savoir long sur une personne, sans même avoir accès au contenu de ses messages : avec qui on discute, à quelle fréquence, les groupes auxquels on fait partie (ainsi que leurs photos, noms et descriptions - car aucune de ces informations de groupes ne sont chiffrées de bout en bout), présence en ligne, etc.
#3
J’attends avec impatience la même chose pour les centres d’appels.
#4
#5
#6
Merci.
Par définition, le end-to-end permet, quand il est implémenté dans les règles, de justement protéger l’utilisateur du fournisseur. Étant donné l’implémentation maison de What’sApp, cela n’a donc plus aucun intérêt…
#7
Certes. Mais ca protège aussi le fournisseur des utilisateurs.
Et ca, le gouvernement indien n’est pas d’accord: il veut que l’intermédiaire (= What’sApp) soit responsables des mauvais usages de sa plateforme. Le E2EE c’est pas son problème et ca ne peut pas être utilisé comme excuse pour se déresponsabiliser.
E2EE ou pas, tous les intermédiaires devront mettre en place ce genre de mécanisme.
#8
C’est équivalent à 116 000 comptes en France, pour relativiser.
#9
Euh non à 0 car la senssure du gouvernement Indien est quand même bien forte. Les critiques du gouvernement passent à la trappe etc…
#10
C’est donc valable pour tous les utilisateurs de WhatsApp ou seulement pour les Indiens ?
#11
Les lois américaines s’appliquent à tous les utilisateurs de la planète.
Mais les lois indiennes ne s’appliquent qu’aux utilisateurs en Inde. :)