The Verge dit avoir récupéré un enregistrement d’une réunion entre Elon Musk et les employés restants de Twitter. Le PDG y a notamment annoncé qu’un travail était en cours pour rendre les messages privés de la plateforme chiffrés de bout en bout.
« Nous voulons permettre aux utilisateurs de communiquer sans qu’ils aient à s’inquiéter sur leur vie privée, qu’une fuite de données envoient tous leurs DM sur le web, ou que quelqu’un chez Twitter n’espionne leur DM », aurait ainsi indiqué Musk, rappelant que c’était « arrivé quelques fois ».
Il faisait probablement référence au bug de 2018 qui avait entraîné l’envoi d’une partie des DM à des développeurs tiers. L’erreur avait affecté environ 1 % des utilisateurs, soit 3,4 millions de personnes à l’époque.
Toujours selon les propos sur cet enregistrement, le créateur de Signal, Moxie Marlinspike, envisagerait d’aider Twitter à réaliser ce projet. Marlinspike était auparavant le responsable sécurité de Twitter, quand l’entreprise avait racheté Whisper Systems.
Enfin, il y aurait des travaux préparatoires pour intégrer les appels audio et vidéo depuis les DM, sans plus de détails. Selon The Verge, Musk aurait mis en avant que la possibilité d’entrer en contact via des pseudos serait un avantage face à des applications comme Signal, qui réclame l’échange de numéros de téléphone.
Six jours après avoir annoncé que sa troisième tentative de lancement de Twitter Blue serait « repoussée » au 29 novembre, Elon Musk a par ailleurs annoncé qu'il « ajourne le relancement de Blue Verified jusqu'à ce qu'il soit certain de mettre fin à l'usurpation d'identité », sans que l’on sache cela dit comment il compte y parvenir.
Commentaires (15)
#1
Moxie Marlinspike c’est vraiment un génie (contrairement à Elon Musk) et j’ai du mal à ne pas m’imaginer qu’il soit pas de la NSA.
#2
Je trouve ça assez ironique que les problématique de vie privée soit exposée via… un enregistrement d’une conversation privée.
#3
Moxie Marlinspike n’aurait pas dementi cette info? J’ai vu ca passer quelque part mais je peux me tromper.
A titre perso s’il bosse pourMusk bye bye signal.
#4
Pourquoi ?
Moxie a déjà travaillé pour Facebook et Google pour qu’ils implémentent ses algo de chiffrement bétons dans les grandes messageries (whatsapp & cie). Alors c’est sur que le mieux c’est Signal, mais au moins ça a démocratisé le chiffrement de bout en bout.
#5
Mais Whisper Systems est la boîte qui soutient Signal… Si ça appartient à Twitter, c’est que Whisper Systems appartient à Elon ?!
Bon, après, ‘faut pas non plus partir de Signal pour ça : tout est fait pour que Wisper Systems n’ ai accès à aucune info perso (mis à part le numéro de téléphone).
EDIT : J’ai confondu “Whisper Systems” et “Open Whisper Systems”, qui est un groupe indépendant qui gère Signal. Encore une fois, Signal, c’est top ! 😊
#5.1
C’est plus compliqué que ça. Signal c’est Open Whisper Systems qui n’est pas la même entité. Mais il y a un lien historique avec Twitter oui.
ah t’as corrigé en même temps.
Pour les autres :
https://fr.wikipedia.org/wiki/Signal_(application)
#5.2
En effet, edits croisés ! ^^
Merci pour les liens et reformulations plus claires que moi, je trouves. 😉
#6
Et ils comptent faire ça avec quels devs ?
#6.1
Il en faut combien pour faire tout ça ?
#7
Plus que zéro en tout cas.
#8
“entre Elon Musk et les employés restants de Twitter”
T’as l’impression qu’il reste plus que 5 pequenauds chez twitter dont 3 alternants mdr
#9
Si on parle de vie privée, il y a sans-doutes des trucs plus urgents à faire… Si d’ici Janvier, Twitter n’a pas atteint les objectifs de remédiation fixés dans son accord avec la FTC, en raison de multiples problèmes de respect de la vide privée, l’entreprise s’expose à d’extrêmement lourdes amendes (montants à 10 chiffres).
Vont-ils arriver à montrer qu’ils sont maintenant en règle? L’équipe “compliance” pilotant le processus ayant bien entendu été virée par Musk, cela risque d’être ardu.