Skype prépare son passage à Electron 11, meilleures performances à la clé

Skype prépare son passage à Electron 11, meilleures performances à la clé

Skype prépare son passage à Electron 11, meilleures performances à la clé

Les testeurs du programme Skype Insiders peuvent tester depuis peu la mouture 8.69 de l’application pour Linux, macOS et Windows.

La plus grosse nouveauté est un passage à Electron 11, réglant plusieurs problèmes et augmentant la réactivité générale de l’application. Sous Windows, le démarrage est également plus rapide.

Dans les groupes de conversation, le dernier message envoyé est maintenant accompagné de l’avatar de l’expéditeur pour identifier plus facilement la source du message. Le paramètre peut être coupé dans les options.

On note plusieurs bugs corrigés, dont un problème de mise à jour sous Big Sur ou encore un affichage en double de l’icône à droite de barre des tâches (systray) sous Windows. Un utilisateur fait cependant remarquer que le bug y faisant disparaitre l’icône après 18 à 24 heures est toujours là, et ne semble donc pas lié à la version d’Electron.

Commentaires (27)


je ne comprends pas trop la démarche de MS pour le coup.



Normalement Skype for business va être stopper (ça devrait déjà être le cas mais bon) au profit de teams.



Pourquoi continuer à dev skype “home” ? pourquoi ne pas pousser teams y compris auprès du grand public ?


Ce n’est pas vraiment la même chose. Autant Skype for Business et Teams, on voit bien la recoupement qu’il peut y avoir, autant le Skype normal et Teams, ça ne boxe pas vraiment dans la même catégorie. Teams, c’est quand même une grosse usine à gaz (SharePoint, etc.), et s’il faut tout ce bazar pour simplement téléphoner à ta mamie, ça va faire fuir les utilisateurs “normaux”.


Les 2 logiciels n’étant pas conçus pour la même chose, je pense que c’est mieux, justement, de bien séparer le service pro du service non-pro.
Deux utilisations différentes, deux logiciels différents. En plus ça créera moins de confusion.



EDIT: grillé à 26 secondes.


Quoi ? Skype va cesser d’utiliser 400MB de RAM sous linux ?
Bon je râle, mais en même temps un lancement frais de skype n’utilise que 190MB, ce qui est bien plus raisonnable.


Quand je lis electron et performance dans la même phrase ….



TofVW a dit:


Les 2 logiciels n’étant pas conçus pour la même chose, je pense que c’est mieux, justement, de bien séparer le service pro du service non-pro. Deux utilisations différentes, deux logiciels différents. En plus ça créera moins de confusion.



EDIT: grillé à 26 secondes.




ouai c’est pas faux. Perso j’ai hâte qu’ils virent skype BU ça bloque plein d’interactions inter tenant c’est ultra pénible (par défaut quand tu sort de ton tenant il contacte skype)




monpci a dit:


Quand je lis electron et performance dans la même phrase ….




c’est pas faux


C’est surtout qu’en entreprise il y a les 2 maintenant, entre ceux qui ont skype et teams en même temps, ceux qui ne veulent encore utiliser que skype, ceux inversement qui ont déja migré entièrement sur teams (rares) …



La fin de skype entreprise devrait arrêter cela, mais les habitudes utilisateurs sont tenaces.



monpci a dit:


Quand je lis electron et performance dans la même phrase ….




Surtout que c’est “Electron” et “amélioration des performances”… C’est en quoi actuellement pour réussir à être plus lent ?



al_bebert a dit:


c’est pas faux




c’est “phrase” que tu n’as pas compris?



Patch a dit:


c’est “phrase” que tu n’as pas compris?




Ou alors c’est “performance” ? :D


Skype était intéressant avant son rachat par Microsoft, ils ont ensuite viré la partie réseau p2p qui faisait tout son intérêt, pour ensuite intégrer toutes les fonctions kikoulol de live messenger. Teams finira probablement pareil…



monpci a dit:


Quand je lis electron et performance dans la même phrase ….




Ceci est un stéréotype.
Il existe des applications Electron qui s’en sortent très bien en terme de performances :




  • Discord



  • Spotify



  • Slack



  • KeeWeb



  • VSCodium



  • Atom



  • Mark Text



  • Typora



  • Termius




Etc…



KaKi87 a dit:


Ceci est un stéréotype. Il existe des applications Electron qui s’en sortent très bien en terme de performances :




  • VSCodium




Une fois qu’on remet la télémétrie de VSCode “normal”, les performances prennent chères à ce point pour citer le moins connu VSCodium plutôt que VSCode ou c’est par principe de libriste que ce choix est sciemment fait ?


C’est simplement par principe de libriste.



Autant que je sache, utiliser Microsoft Visual Studio Code ou VSCodium n’affecte pas les performances. :)



Patch a dit:


c’est “phrase” que tu n’as pas compris?



Inodemus a dit:


Ou alors c’est “performance” ? :D




c’était pas fait pour hein ^^




Hyrakama a dit:


C’est surtout qu’en entreprise il y a les 2 maintenant, entre ceux qui ont skype et teams en même temps, ceux qui ne veulent encore utiliser que skype, ceux inversement qui ont déja migré entièrement sur teams (rares) …



La fin de skype entreprise devrait arrêter cela, mais les habitudes utilisateurs sont tenaces.




justement ils devraient fermer skype BU et basta :) nous ont est full teams on à désactiver skype



KaKi87 a dit:


Ceci est un stéréotype. Il existe des applications Electron qui s’en sortent très bien en terme de performances :




  • Discord





  • Spotify



  • Slack




rien que ces trois là déjà niveau perf ça s’en sort pas bien du tout justement ! discord c’est lent au possible, slack passe sa vie à freeze voir planter violent, et spotify des fois il se met à ramer le pater tu sais pas pourquoi … (et je savais pas que c’était en electron)



KaKi87 a dit:


Ceci est un stéréotype. Il existe des applications Electron qui s’en sortent très bien en terme de performances :




  • Discord




Euh non… Enfin si, tant que l’on n’en lance qu’un seul à la fois, ça passe…



Comme la consommation mémoire est délirante vu que c’est un navigateur pour chaque logiciel, ça peut exciter Windows 10 et l’inciter à réaliser de la compression mémoire, ce qui pompe le CPU sur les petites machines, comme si elles ne souffraient déjà pas assez.



Juste Keeweb pompe 3X ce que prend Keepass. Sans compter la place sur le disque.



Je connais au moins un joueur qui a beaucoup souffert du fait que Discord pompait trop sur sa machine. Je n’avais pas remarqué que c’était Electron comme base, alors que j’évite presque ¹ tout logiciel avec ce système comme la peste.



Maintenant c’est simple, c’est si c’est codé en Electron, ça a intêret à être un logiciel critique pour que je daigne le conserver. Sinon, je vais voir ailleurs.



J’ignorais que Skype était passé sous Electron, mais bon je ne m’en servais pas… et je ne m’en servirais pas maintenant que je le sais.



¹ Presque parce que Discord. A l’image de feu MSN et compagnie, il est devenu presque obligatoire. C’est la seule tolérance que je vais faire, pas envie de plomber ma vieille machine.


Les deux derniers mots de ton message sont les plus importants.
Evidemment qu’Electron est plus gourmand qu’une application native.
Evidemment que si ta machine est vieille, Electron est à éviter.



Mais en attendant, Electron me permet, en tant que développeur web, d’être utile en créeant des applications disposant d’un accès au système, tout en utilisant NodeJS. Et j’adore l’univers Node.



Concernant Discord, le client non-officiel Ripcord pourrait t’intéresser. C’est propriétaire, et le développeur est un connard, mais c’est du natif comme tu aimes. :)


KaKi87

Les deux derniers mots de ton message sont les plus importants.
Evidemment qu’Electron est plus gourmand qu’une application native.
Evidemment que si ta machine est vieille, Electron est à éviter.



Mais en attendant, Electron me permet, en tant que développeur web, d’être utile en créeant des applications disposant d’un accès au système, tout en utilisant NodeJS. Et j’adore l’univers Node.



Concernant Discord, le client non-officiel Ripcord pourrait t’intéresser. C’est propriétaire, et le développeur est un connard, mais c’est du natif comme tu aimes. :)


C’est quoi une vieille machine pour toi ?
Et c’est quoi une machine qui permet de faire tourner des applications sous electron ?



Le tout développement Web avec abus de JS est une plaie et fait vieillir de façon accélérée les machines.



Alors je comprends la tendance, un dev WEB, ça ne coûte pas très cher, mais la conséquence pour l’obsolescence est terrible.
Vive le code natif !


fred42

C’est quoi une vieille machine pour toi ?
Et c’est quoi une machine qui permet de faire tourner des applications sous electron ?



Le tout développement Web avec abus de JS est une plaie et fait vieillir de façon accélérée les machines.



Alors je comprends la tendance, un dev WEB, ça ne coûte pas très cher, mais la conséquence pour l’obsolescence est terrible.
Vive le code natif !


Le jour où sort un langage natif qui soit à typage faible et dymanique, je m’engage à l’apprendre, c’est promis.



KaKi87 a dit:


Ceci est un stéréotype. Il existe des applications Electron qui s’en sortent très bien en terme de performances :




  • Discord





  • Spotify



  • Slack



  • KeeWeb



  • VSCodium



  • Atom



  • Mark Text



  • Typora



  • Termius





Etc…
Cool justement toute les app que j’utilise pas car lente as fu*k, le code natif y’a rien de plus rapide, cette mode du tout langage internet c’est bien, mais hormis ralentir les softs et bouffé 20 fois plus de ram ca sert a rien




KaKi87 a dit:


Les deux derniers mots de ton message sont les plus importants. Evidemment qu’Electron est plus gourmand qu’une application native. Evidemment que si ta machine est vieille, Electron est à éviter.



Mais en attendant, Electron me permet, en tant que développeur web, d’être utile en créeant des applications disposant d’un accès au système, tout en utilisant NodeJS. Et j’adore l’univers Node.




Merci pour Ripcord, je regarderai ça à l’occasion et jugerai (comme c’est propriétaire, c’est à réfléchir).



Sinon j’ai un i5-4590 avec 24 Go de RAM. Oui c’est ma vieille machine…



Vu que tu es développeur web, je peux concevoir. Cependant, je doute que l’excuse soit valable pour Skype par exemple, où il apparaît évident que les développeurs et/ou chefs de projet Microsoft sont soit incompétents soit fainéants et ont décidé d’EXTERNALISER la charge de l’optimisation vers les usagers en utilisant Electron, qui doivent du coup s’équiper mieux pour compenser. C’est discutable sur le plan “écologique” (des dizaines de milliers de machines qui pompent davantage qu’auparavant pour un logiciel basique ? ça fait combien de watts ?) et ça donne l’impression que les développeurs ne réalisent pas que ne sera pas le seul logiciel que l’on utilisera en même temps (le multi-tâche ça existe encore même si les smartphones donnent l’illusion du contraire, or 10 logiciels sous Electron en même temps, ça gratte et ralentira une machine qui a pourtant 8 Go de RAM…).



On n’a pas forcément le choix de pouvoir se passer d’un logiciel Electron. Comment remplacer Skype si les contacts y sont et ne veulent pas bouger ? C’est mon problème avec Discord…



Or cela m’inquiète, car Electron gagne du terrain alors que je n’en veux pas. Peu importe si j’ai prévu une upgrade de ma machine dans les prochains mois, je refuse de valider des développeurs qui devraient se reconvertir dans un autre travail, vu qu’il apparaît clair qu’ils ne sont pas aptes à concevoir un vrai logiciel.



Sinon j’ai un i5-4590 avec 24 Go de RAM. Oui c’est ma vieille machine…




Bah ça peut faire tourner Electron sans soucis.




Electron gagne du terrain alors que je n’en veux pas.




Parce-qu’il est unique en son genre.



Lorsque Tauri sortira, j’te promets que tout ira mieux. ;)



KaKi87 a dit:


Cf. ma réponse à @TheKillerOfComputer.




Ca aide les dev, mais ca reste plus lent que du natif et pour moi un language non compilé sur un OS c’est une hérésie.



D’un coté je te comprend de vouloir réduire ta charge de travail (c’est humain), je suis moi même formé a développé donc je comprend, ca n’empêche que je suis contre ce genre de technologie web au niveau de l’os (d’ou je préfèrerais) que microsoft utilise/crée une technique plus native, tout en poussant ce code natif vers linux/mac/android/ios, comme ils avait tenté lors de windows phone.


Fermer