Seagate annonce un vaste plan de restructuration, environ 3 000 employés vont être licenciés
Le 27 octobre 2022 à 05h15
1 min
Économie
Économie
L'annonce a été faite lors de la publication des résultats financiers du premier trimestre 2023. Le fabricant annonce un chiffre d'affaires de 2,04 milliards de dollars, en forte baisse par rapport aux 3,12 milliards de l'année dernière. Le climat mondial et les incertitudes économiques sont pointés du doigt.
La société reste néanmoins dans le vert avec un bénéfice net de 29 millions de dollars, loin des 526 millions du premier trimestre 2022. La marge opérationnelle a fondu comme neige au Soleil, passant de 18,8 % à 5,3 %.
La société ajoute que, le 24 octobre, son conseil d’administration « a approuvé et s’est engagé à mettre en œuvre un plan de restructuration visant à réduire ses coûts afin de mieux aligner ses besoins opérationnels sur les conditions économiques actuelles, tout en continuant de soutenir la stratégie commerciale à long terme ».
Et donc ? « Le plan comprend la réduction de ses effectifs mondiaux de 3 000 employés environ, soit 8 % de la main-d’œuvre mondiale, ainsi que d’autres mesures de réduction des coûts ».
Le 27 octobre 2022 à 05h15
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 27/10/2022 à 08h26
Le climat mondial et les incertitudes économiques sont pointés du doigt.
https://www.reuters.com/technology/us-alleges-seagate-broke-export-rules-sell-huawei-hard-drives-source-2022-10-26/
Le 27/10/2022 à 11h05
Les disques durs, c’est un peu comme les appareils photo numériques compacts. Le marché a été complètement cannibalisé par les smartphones, le marché haut de gamme restant aux reflex. Sur les HDD, la grosse masse des particuliers sont très contents avec un SSD de 1TB ou 2TB, les grosses capacités à 14TB - 16TB - 18TB seront achètées par les professionnels seulement notamment pour les Data centers (faire ses sauvegardes sur un seul disque de 14TB quand on y a mis des années de fichiers perso et qu’il pète.. Grave… Il en faut 2 mais ça finit par coûter une blinde). Alors forcément, avec tout le marché du particulier qui disparaît, les volumes sont bien moindres et 3000 gus out… Super.. En France, ça serait interdit tant que la boîte arrive à dégager des bénéfices.
Le 27/10/2022 à 13h03
C’est peut être un peu oublier le développement des NAS pour les particuliers.
Le 27/10/2022 à 15h02
Ouais, comme je l’ai écrit “pour une grande majorité des particuliers”. Je ne connais personne de mon entourage qui a un NAS. Je dois être le seul à télécharger en 4K sur bittorrent avant de mater un film. Tout le monde est en streaming (légal ou pas, quand c’est pas, j’ai certains potes qui peuvent mater une série ou un film dans une qualité immonde… Mon Dieu !) Et d’ailleurs la quasi totalité utilisent aussi maintenant des laptops, fini la grosse tour qui fait du bruit et ils ne leurs viendraient jamais à l’idée de remplacer le SSD ou même de remplacer quoi que ce soit dedans.
Le 27/10/2022 à 11h27
Non.
Cela ne veut pas dire que j’approuve tout le reste.
Le 27/10/2022 à 14h56
Bien ouvert le lien mais le texte de loi fait bien mention plusieurs fois d’un salarié et un seul. Pour un plan de licenciement “massif” (quasiment 10% des effectifs) dans le genre évoqué dans l’article, ça passe obligatoirement par l’accord d’un tribunal et si la boîte fait encore des bénéfices, très peu de chance que les juges valident…
Le 27/10/2022 à 15h20
D’un salarié, oui, mais pas d’un seul. et cela parce que le licenciement est individuel même quand on licencie plusieurs salariés pour les mêmes raisons. L’article L1233-5 qui suit un peu plus loin décrit le cas du licenciement collectif en précisant comment établir l’ordre des licenciements.
Inutile de passer par un tribunal pour licencier. L’affaire peut se retrouver a posteriori devant les prudhommes, mais c’est tout.
Enfin, heureusement pour presque tous (entreprise et les salariés qui restent) que l’on peut adapter l’entreprise avant de ne plus faire de bénéfice.
Si l’on s’y prend trop tard et que l’on n’a plus assez de revenus, on ne pourra probablement pas sauver l’entreprise et les salariés restants faute de moyens financier.
Pour le cas présent, les 2° et 3° seraient de bonnes raisons en France pour avoir licencié et le 1° possiblement, mais je n’ai pas envie d’étudier leurs chiffres en détail. Une société qui a son bénéfice qui baisse de 89 % en un an ne va pas bien et il est urgent de réagir.
Le 27/10/2022 à 20h00
Globalement d’accord !
Le 27/10/2022 à 11h29
On (se) permet donc de licencier tout en engrangeant des bénéfices.
Tout un tas de chiens de garde défendent et ne manqueront pas de défendre cette inhumaine orthodoxie.
Le 27/10/2022 à 11h41
Tu as l’air d’être doué en gestion d’entreprise.
Le 27/10/2022 à 13h24
Bah moi ce que je vois surtout c’est que les constructeurs de HDD nous pris pour des cons pendant 10 ans, après les inondations en Thaïlande.
Les experts disaient à l’époque que ça prendrait 3-4 ans pour un retour à la normale.
Cela leur a donc fait 6 ans de super profits. Ils devraient utiliser ce t’as de fric pour passer cette baisse de marge, mais non on va licencier 3000 personnes….
Le 27/10/2022 à 14h25
Perso, j’ai été tellement déçu par leur fiabilité…
La serie de 4 HDD Seagate 3To HS en quoi… 1 mois, ça m’a refroidi pour acheter leurs produits (j’ai vraiment flippé de perde tout mon volume sur mon NAS).
Le 28/10/2022 à 10h18
Plus prosaïquement les besoin en volume de stockage, une photo de smartphone faisant grand max 1Mo avant, ça en fait dans les 8-10 aujourd’hui, et je parle bien de smartphones, pas des Reflex qui sont un marché de niche.
C’est pas faux, ils sont revenu avec des marges qu’ils avaient depuis des années avant la Thaïlande. Mais entre temps ils ont pris du gras, trop.
Seagate, le 75GXP généralisé :/ (la ref est pour les “vieux” comme moi)
Pas le même entourage, je connais 6 foyers avec des NAS en dehors du miens.
Généralement, parce qu’ils ont plusieurs équipements à sauvegarder, dont les photos du petit dernier, de famille et des vacances (cf. plus haut la taille des fichier jpeg qui a explosé avec le temps), mais aussi tout un tas de documents divers et variés.
Les films/séries/audio c’est aussi une source de prise de volume, mais pas la seule.
Parce que certains vont prendre un DD externe de 18To pour faire leurs sauvegardes, voir pire, tout mettre sur le DD Externe, pour éviter de perdre tout si le S(H)DD interne plante.
C’est beau de les voir pleurer après “j’ai tout perdu ! je comprends pas pourquoi”.
Et là, sans même parlé de la perte avec les crypto locker qui sont de plus en plus répendus.
A titre perso, les photos / video perso, c’est plusieurs To, 3 Nas sur 2 endroits avec synchro croisées + Cloud + S(H)DD Externe (à froid). La sauvegarde croisée ça prends un max de place, mais j’ai sécurisé les info que je(mon entourage) ne veux(t) pas perdre.
Oui, j’ai 2 18To, et des 8To, je suis un particulier “avisé” avec des besoins peut être particuliers, mais ça c’est parce que le International Backup Day n’a pas encore touché tout le monde :)
Le 29/10/2022 à 01h49
Si préfères verser dans l’ad hominem que d’avoir des arguments, étaies un peu tes propos, histoire d’au moins faire semblant d’en avoir.
Le 29/10/2022 à 07h34
Ce n’est ni de l’ad hominem ni même de l’ad personam.
Toi qui qualifies par avance de chiens de garde ceux qui défendront ce genre de mesures sans que tu n’apportes d’argumentation à ta condamnation, tu me reproches de répondre à un commentaire sans fond par une pique ?
Tu peux voir quelques arguments de ma part en #11.
Le 29/10/2022 à 09h40
De son nom officieux complet, le Deathstar 75GXP!
Je n’ai toujours pas compris comment ils s’étaient démerdés, vu que le 60GXP n’avait pas de problème particulier connu…
De sa part, tu n’en auras pas, il préfère largement la condescendance hautaine.