En lisant les commentaires concernant les téléphones Sony supportés par Sailfish OS, j’ai l’impression que ceux qui critiquent n’ont pas utilisé eux-mêmes ces équipements.



Je suis passé à Sailfish OS en Août 2019 sur un Xperia XA2+.

• Je n’ai aucun souci de consommation (recharge en moyenne tous les 4+ jours).
  


• Les photos sont de bonne qualité.
  
  
  
  Les seuls soucis que j’ai eus étaient causés par des bugs de Sailfish (problèmes de routage audio pour les appels Whatsapp ; corrigés depuis la mise-à-jour de Décembre 2019).
  
  
  
  Personnellement, je n’investis pas 300+ EUR pour un téléphone portable. Le choix des équipements proposés par Sony est donc très pertinent.
  
  En outre, il est très facile de rooter un téléphone car très bien supporté par Sony (ce qui n’est pas toujours le cas chez d’autres fabricants).
  
  
  
  Pour 49 EUR (licence), Sailfish OS est un bon choix, même si l’implémentation des fonctionnalités manquantes est toujours trop lent d’un point de vue utilisateur.
  
  Je vais donc faire une mise-à-jour de mon téléphone vers cette nouvelle version au cours des prochaines semaines.
  
  
  
  La série des Xperia X est également soutenu par Sailfish OS.
  
  
  
  Ne pas hésitez à aller surhttp://jollafr.org/ pour avoir un peu d’aide, si nécessaire.

Triton a écrit :



Un des points critiques pour le support de SailfishOS est la disponibilité d’AOSP par le fabricant, ce qui est le cas de SONY.

Donc autant je refuse d’acheter du SONY parce que je n’aime pas cette boîte, autant je comprends ce choix.



M’en fous, mon Jolla 1 de 2013 tient toujours 6 jours avec une seule charge. " />





Tout dépend de l’usage que l’on fait de son téléphone ;-)

—

Pour info : depuis mon premier téléphone fin 1999, j’ai toujours été fidèle à Nokia (sauf durant la période Lumia/MS). L’Xperia XA2+ sous SFOS va remplacer à terme mon N9 (pour l’instant j’utilise les deux téléphones en parallèle). Si la mise-à-jour 3.3.0 est convaincante, la carte SIM du N9 va migrer dans l’Xperia SFOS.