Rachat de HP : Xerox accentue sa pression, un montant toujours insuffisant pour HP Inc
Le 09 janvier 2020 à 09h14
1 min
Économie
Économie
Début novembre, Xerox déposait officiellement une offre de rachat à HP Inc (imprimantes et ordinateurs) pour 33,5 milliards de dollars. Elle a été rejetée à l’unanimité.
Depuis, la tension est montée d’un cran entre les deux protagonistes. Xerox a dénoncé des « déclarations trompeuses » et menacé de lancer une OPA hostile. Afin d’accentuer sa pression, Xerox affirme cette semaine avoir obtenu des engagements de financement de la part de plusieurs banques pour un montant total de 24 milliards de dollars.
La société veut ainsi montrer au conseil d’administration de HP – et aux actionnaires – qu’elle a les reins suffisamment solides pour tenir son engagement. John Visentin, vice-PDG de Xerox ajoute qu’il souhaite maintenant rencontrer les dirigeants de HP pour « commencer à négocier cette transaction ».
La réponse de HP Inc n’a pas tardé à arriver et reste dans la lignée des précédentes déclarations : « Votre lettre du 6 janvier 2020 concernant le financement ne résout pas le problème clé : la proposition de Xerox sous-estime considérablement HP et ne constitue pas une base de discussion ».
Le 09 janvier 2020 à 09h14
Commentaires (11)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 09/01/2020 à 09h37
Acheter une imprimante c’est mettre le doigt dans un engrenage infernal au niveau des cartouches d’encre/toner. Une compression du marché n’a rien de bon pour le client.
A part Epson (plus sur le segment photo/pro) dans le paysage des imprimantes y’a pas grand chose de valide / solidde.
Le 09/01/2020 à 10h32
Il y a quand-même pas mal de monde dans ce domaine, entre HP et Xerox (justement), Lexmark, Samsung, Canon (que je vois plutôt côté particuliers, mais je peux me tromper)…
Le 09/01/2020 à 10h48
Après, il faut voir si certaines entreprises ne délèguent pas leur branche imprimante.
Dans le cas de Samsung, certaines (toutes, je ne suis pas sûr) de leurs imprimantes sont produites par HP avec la marque Samsung collée dessus.
Le 09/01/2020 à 12h13
Le 09/01/2020 à 13h34
on en a au boulot, à mon niveau (utilisateur) il n’y a pas de problème. Je ne sais pas quel est l’avis du support sur le sujet.
Par contre, en perso c’est clair que je n’en choisirais pas, mon père en avait une et c’était la catastrophe.
Le 09/01/2020 à 13h35
Le 09/01/2020 à 13h57
Je ne savais pas pour Samsung, mais c’est une pratique courante dans le métier de vendre certains modèles à des concurrents.
J’ai bossé dans ce secteur et on faisait des modèles variantes de nos produits pour 5 ou 6 fabricants.
Le 09/01/2020 à 14h08
On a des centaines de Lexmark au boulot et elles sont imperturbables. Elles bouffent tranquillement leurs 50.000 impressions par an. On est entrain de migrer doucement sur du HP ça marche bien aussi par contre en terme de consommables c’est pas la même…
Le 09/01/2020 à 15h15
On a des kyocera au boulot, ça fait bien le taf, par contre en perso j’ai du hp et la qualité a bien baissé
Le 09/01/2020 à 17h05
Ca dépend de l’usage aussi.
" /> ) et les services one shot pour imprimer une photo.
Perso ma Canon laser N&B achetée il y a dix ans a encore le toner d’origine.
Remplacée il y a deux ans par une Brother couleur multifonctions, pareil toujours les toners d’origine.
C’est surtout le jet d’encre qui est une arnaque monstrueuse avec les cartouches qui se font bouffer pour un rien ou crèvent au bout de 3 mois sans utilisation.
M’enfin, de nos jours la justification d’achat d’une imprimante devient très faible… Entre ceux qui tirent les trucs au boulot (combien de fois j’ai vu les photos de vacances sur les bacs des copieurs
Le 09/01/2020 à 20h03
Bonsoir,
Perso en pro je trouve que HP à trop baissé en qualité et je suis passé sur Brother et là vraiment super content. Deg aussi que Samsung ait été racheté par HP. Les drivers maintenant c est des usines à gaz 😥