Publicité : Criteo s'effondre en Bourse, pénalisé par les règles d'Apple sur le tracking

Publicité : Criteo s’effondre en Bourse, pénalisé par les règles d’Apple sur le tracking

Publicité : Criteo s'effondre en Bourse, pénalisé par les règles d'Apple sur le tracking

Pour la deuxième fois en un mois, Criteo a publié de nouvelles prévisions trimestrielles. En raison des nouvelles pratiques d'Apple en matière de tracking publicitaire, l'entreprise s'attend en 2018 à une chute d'environ 22 % de ses revenus.

Pour rappel, iOS a introduit un mécanisme de protection des données de ses utilisateurs dans iOS 11 (voir notre analyse), limitant la portée de la collecte par des sociétés comme Criteo, sans contact direct avec les internautes. 

« Plus tôt dans le mois, Apple a lancé [...] iOS 11.2, qui désactive la solution mises en place par certaines sociétés du secteur publicitaire, dont Criteo, pour toucher les utilisateurs de Safari » précise la société qui dit travailler désormais à une solution à long terme respectant les intérêts des utilisateurs d'Apple, les éditeurs et les annonceurs. 

Réaction immédiate des marchés : le cours de l'action Criteo a perdu 22,75 % de sa valeur lors de la dernière séance à Wall Street. Depuis le 1er janvier 2017, l'entreprise a ainsi vu 42 % de sa capitalisation boursière s'envoler.  

Commentaires (16)




respectant les intérêts des utilisateurs d’Apple



Mais oui, on y croit…


Hello,



Conflit d’intérêt : je travaille chez Criteo mais je parle pour moi.



Ce blocage ne va pas arrêter la publicité, il va juste empêcher sa personnalisation. Je pense que les gens qui ne veulent pas de pub installent un bloqueur et les pubs disparaissent complètement.



Mais pour ceux qui ne sont pas contre la pub, les priver de pub personnalisée par défaut n’est peut être pas dans leur intérêt. D’autant plus qu’il leur est également possible de se désabonner du service Criteo en un clic.








goulagman a écrit :



Hello,



Conflit d’intérêt : je travaille chez Criteo mais je parle pour moi.



Ce blocage ne va pas arrêter la publicité, il va juste empêcher sa personnalisation. Je pense que les gens qui ne veulent pas de pub installent un bloqueur et les pubs disparaissent complètement.



Mais pour ceux qui ne sont pas contre la pub, les priver de pub personnalisée par défaut n’est peut être pas dans leur intérêt. D’autant plus qu’il leur est également possible de se désabonner du service Criteo en un clic.





J’aimerais bien comprendre dans quel cas la pub personnalisée est dans l’intérêt de l’internaute ? Je n’ai jamais entendu “moi j’affiche la pub parce que j’aime la pub !”.

Les gens qui les affichent le font pour financer le service et sont conscients qu’un service (souvent) gratuit doit bien trouver de l’argent par un autre moyen, cela ne signifie pas qu’ils aiment la pub <img data-src=" />



Edit : je passe sur “possible de se désabonner”. Non mais sérieux.. Se désabonner d’un service auquel on n’a jamais souscrit <img data-src=" /> Et il faudrait faire ça avec chaque publicitaire ?!?



Sinon, cette dépendance à un gros acteur en dit long sur sa pérennité… Le premier change une règle sur un produit, le second se casse la gueule parce que son activité est bloquée. Ce n’est pas très sain et sérieux comme business model…









Jarodd a écrit :



Edit : je passe sur “possible de se désabonner”. Non mais sérieux.. Se désabonner d’un service auquel on n’a jamais souscrit <img data-src=" /> Et il faudrait faire ça avec chaque publicitaire ?!?





Vive l’opt-out <img data-src=" />



On va se marrer lorsque la RGPD sera effective <img data-src=" />









goulagman a écrit :



Conflit d’intérêt : je travaille chez Criteo mais je parle pour moi.



&nbsp;Commence à chercher un taf ailleurs, car le blocage de la personnalisation de la pub ne va faire qu’en augmentant (et c’est tant mieux). Cf les modifications de Firefox pour les prochaines versions.



Criteo a pour fond de commerce le non respect de la vie privée (devoir se désabonner à un truc qu’on n’a jamais demandé par ex…), donc si elle disparaît ça ne sera pas plus mal…









goulagman a écrit :



Hello,

D’autant plus qu’il leur est également possible de se désabonner du service Criteo en un clic.





Si on peux se désabonné, cela signifie que l’on est abonné.

Concept intéressant que celui d’abonné sans consentement.<img data-src=" />



Question a cent balles. Est-ce que criteo respecte le do not track ?









goulagman a écrit :



D’autant plus qu’il leur est également possible de se désabonner du service Criteo en un clic.







Alors déjà vous respectez pas mon Do Not Track, mais en plus votre site de merde me met l’erreur “Sorry, unable to process your request. Please try later.” pour le désabonnement, qui soit dit en passant nécessite une recherche Google pour trouver la page pas très explicite - c’est la charte de vie privée - et deux clics ensuite.



Le pire sera probablement lorsque Criteo sera mis en vente, qu’adviendra-t’il de ses critères déjà très souples en matière de vie privée? le nouvel acquéreur n’en tiendra pas clairement compte et nos données partiront on ne sait pas où, mais seront certainement exploitées jusqu’au dernier cookie utilisable.


D’un côté je voudrais défendre Criteo, sachant que c’est une boîte française qui donne du boulot à tout un tas d’ingénieurs…mais en fait c’est juste impossible.

&nbsp;

Les boîtes qui font du ciblage publicitaire doivent disparaître.

&nbsp;

On en discutait un jour au boulot, en se demandant s’il était plus acceptable socialement de travailler dans l’industrie du p0rn ou chez Criteo (vous devinez mon avis <img data-src=" />)


Tu veux faire disparaitre facebook? <img data-src=" />


J’ai pas de compte Facebook…mais j’aimerais bien une alternative, oui ;)


Quitte à avoir de la pub, autant la rendre utile.



Le problème ce qu’on a aucun contrôle de qui gère notre donnée et où elle se balade.








yvan a écrit :



Tu veux faire disparaitre facebook? <img data-src=" />







Il vaudrait mieux faire disparaître le pistage de Facebook des milliers de sites internet.

Que Facebook surveille ses utilisateurs sur son site, passons… mais son bouton “like” qui te suit comme ton ombre : <img data-src=" /> <img data-src=" />



Sur quelques points généraux :





  • “Vous …” : Non, ce n’est que mon avis ici, je ne suis pas habilité à parler au nom de Criteo. J’en parle juste parce que je connais l’entreprise du coup ;).

    &nbsp;

    &nbsp;- Criteo ne respecte pas la vie privée : Criteo respecte les règles établies par la CNIL, est auditée régulièrement, et ne vend pas d’informations personnelles à des tiers. De plus, Criteo ne récolte pas d’information d’identification des utilisateurs.



    &nbsp;- Criteo est un service duquel on peut se désinscrire alors qu’on ne s’est jamais inscrit : De nombreux autres services fonctionnent sur ce principe et je ne compte pas les souscriptions obligatoires qui viennent avec d’autres services…



  • l’opt-out est compliqué : il suffit de cliquer sur le lien en haut à droite des pubs criteo pour accéder au lien de désabonnement, je viens de tester et ça fonctionne chez moi. Des sites spécialisés permettent de se désabonner de la plupart des régies de pubs en un clic.



    Maintenant pour les commentaires particuliers :

    &nbsp;




    Jarodd a écrit :

    J’aimerais bien comprendre dans quel cas la pub personnalisée est dans l’intérêt de l’internaute ? Je n’ai jamais entendu “moi j’affiche la pub parce que j’aime la pub !”.
    Les gens qui les affichent le font pour financer le service et sont conscients qu’un service (souvent) gratuit doit bien trouver de l’argent par un autre moyen, cela ne signifie pas qu’ils aiment la pub <img data-src=" />

    Sinon, cette dépendance à un gros acteur en dit long sur sa pérennité… Le premier change une règle sur un produit, le second se casse la gueule parce que son activité est bloquée. Ce n’est pas très sain et sérieux comme business model…





    Personnellement, je procède par blacklisting pour la pub en bloquant ceux qui mettent 50 bannières par page. Sur beaucoup de sites, elle ne me gêne pas et il m’arrive de cliquer et d’acheter. Quant à la pérennité des solutions : beaucoup d’entreprises sont à la merci des GAFA de nos jours, pas seulement les régies de publicité.

    &nbsp;

    &nbsp;




    Groupetto a écrit :

    D’un côté je voudrais défendre Criteo, sachant que c’est une boîte française qui donne du boulot à tout un tas d’ingénieurs…mais en fait c’est juste impossible.
    &nbsp;
    Les boîtes qui font du ciblage publicitaire doivent disparaître.
    &nbsp;
    On en discutait un jour au boulot, en se demandant s’il était plus acceptable socialement de travailler dans l’industrie du p0rn ou chez Criteo (vous devinez mon avis <img data-src=" />)&nbsp;





    Le ciblage publicitaire offre un service en échange d’information : la recommendation de produits.&nbsp; Il est sûr que le respect de la vie privée serait meilleur sans tracking, mais d’un autre côté, on se prive d’un service assez pratique. Par exemple, de nombreux petits sites ne vivent que de leur publicité car ils n’apparaissent pas dans les résultats Google. Dans ce cas, on rend service à l’utilisateur qui découvre des produis qu’il ne connait pas et au site qui a une audience relativement faible.



    Evidemment, le tracking a aussi des mauvais côtés, mais ceux-là, vous les connaissez déjà !



    Je rappelle également que ces mesures feront disparaitre les sociétés de ciblage pures. Google, FB et Amazon auront encore de beaux jours devant eux !




    Ticapix a écrit :

    Quitte à avoir de la pub, autant la rendre utile.

    Le problème ce qu’on a aucun contrôle de qui gère notre donnée et où elle se balade.





    Il y a effectivement une marge d’amélioration de ce côté-là mais il est très compliqué d’être exhaustif là-dessus. Une certitude chez Criteo : la donnée ne sort pas de nos serveurs.





    Après, ce n’est que mon avis personnel, mais le ciblage publicitaire n’est pas prêt de disparaître… Il va juste évoluer vers une autre forme. Il y a déjà des entreprises qui analysent les données publiques disponibles (photos de soirées, tweets, posts facebook, instagram, etc.), identifient les produits, et font de l’estimation de tendance. Il est pratiquement impossible de faire quoique ce soit en ligne sans leaker des informations personnelles.


Fonder un business sur les cookies, c’était osé. Cette news n’est que la suite logique des choses, mais les GAFA ont le même problème à la différence près que ce sont les con-sommateurs eux-mêmes qui déposent volontairement leurs données sur le «service» sans avoir à chercher un lien de désabonnement. Ça, c’est malin…


C’est bloqué via noscript perso…


Fermer