Publicité : Criteo s’effondre en Bourse, pénalisé par les règles d’Apple sur le tracking
Le 15 décembre 2017 à 09h47
1 min
Économie
Économie
Pour la deuxième fois en un mois, Criteo a publié de nouvelles prévisions trimestrielles. En raison des nouvelles pratiques d'Apple en matière de tracking publicitaire, l'entreprise s'attend en 2018 à une chute d'environ 22 % de ses revenus.
Pour rappel, iOS a introduit un mécanisme de protection des données de ses utilisateurs dans iOS 11 (voir notre analyse), limitant la portée de la collecte par des sociétés comme Criteo, sans contact direct avec les internautes.
« Plus tôt dans le mois, Apple a lancé [...] iOS 11.2, qui désactive la solution mises en place par certaines sociétés du secteur publicitaire, dont Criteo, pour toucher les utilisateurs de Safari » précise la société qui dit travailler désormais à une solution à long terme respectant les intérêts des utilisateurs d'Apple, les éditeurs et les annonceurs.
Réaction immédiate des marchés : le cours de l'action Criteo a perdu 22,75 % de sa valeur lors de la dernière séance à Wall Street. Depuis le 1er janvier 2017, l'entreprise a ainsi vu 42 % de sa capitalisation boursière s'envoler.
Le 15 décembre 2017 à 09h47
Commentaires (16)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 15/12/2017 à 10h35
respectant les intérêts des utilisateurs d’Apple
Mais oui, on y croit…
Le 15/12/2017 à 11h03
Hello,
Conflit d’intérêt : je travaille chez Criteo mais je parle pour moi.
Ce blocage ne va pas arrêter la publicité, il va juste empêcher sa personnalisation. Je pense que les gens qui ne veulent pas de pub installent un bloqueur et les pubs disparaissent complètement.
Mais pour ceux qui ne sont pas contre la pub, les priver de pub personnalisée par défaut n’est peut être pas dans leur intérêt. D’autant plus qu’il leur est également possible de se désabonner du service Criteo en un clic.
Le 15/12/2017 à 11h19
Le 15/12/2017 à 12h16
Le 15/12/2017 à 12h23
Le 15/12/2017 à 12h50
Le 15/12/2017 à 14h11
Le 15/12/2017 à 14h31
Le pire sera probablement lorsque Criteo sera mis en vente, qu’adviendra-t’il de ses critères déjà très souples en matière de vie privée? le nouvel acquéreur n’en tiendra pas clairement compte et nos données partiront on ne sait pas où, mais seront certainement exploitées jusqu’au dernier cookie utilisable.
Le 15/12/2017 à 14h51
D’un côté je voudrais défendre Criteo, sachant que c’est une boîte française qui donne du boulot à tout un tas d’ingénieurs…mais en fait c’est juste impossible.
Les boîtes qui font du ciblage publicitaire doivent disparaître.
On en discutait un jour au boulot, en se demandant s’il était plus acceptable socialement de travailler dans l’industrie du p0rn ou chez Criteo (vous devinez mon avis " />)
Le 15/12/2017 à 15h36
Tu veux faire disparaitre facebook? " />
Le 15/12/2017 à 16h56
J’ai pas de compte Facebook…mais j’aimerais bien une alternative, oui ;)
Le 15/12/2017 à 17h19
Quitte à avoir de la pub, autant la rendre utile.
Le problème ce qu’on a aucun contrôle de qui gère notre donnée et où elle se balade.
Le 15/12/2017 à 19h03
Le 16/12/2017 à 01h03
Sur quelques points généraux :
- Criteo ne respecte pas la vie privée : Criteo respecte les règles établies par la CNIL, est auditée régulièrement, et ne vend pas d’informations personnelles à des tiers. De plus, Criteo ne récolte pas d’information d’identification des utilisateurs.
- Criteo est un service duquel on peut se désinscrire alors qu’on ne s’est jamais inscrit : De nombreux autres services fonctionnent sur ce principe et je ne compte pas les souscriptions obligatoires qui viennent avec d’autres services…
Maintenant pour les commentaires particuliers :
Personnellement, je procède par blacklisting pour la pub en bloquant ceux qui mettent 50 bannières par page. Sur beaucoup de sites, elle ne me gêne pas et il m’arrive de cliquer et d’acheter. Quant à la pérennité des solutions : beaucoup d’entreprises sont à la merci des GAFA de nos jours, pas seulement les régies de publicité.
Le ciblage publicitaire offre un service en échange d’information : la recommendation de produits. Il est sûr que le respect de la vie privée serait meilleur sans tracking, mais d’un autre côté, on se prive d’un service assez pratique. Par exemple, de nombreux petits sites ne vivent que de leur publicité car ils n’apparaissent pas dans les résultats Google. Dans ce cas, on rend service à l’utilisateur qui découvre des produis qu’il ne connait pas et au site qui a une audience relativement faible.
Evidemment, le tracking a aussi des mauvais côtés, mais ceux-là, vous les connaissez déjà !
Je rappelle également que ces mesures feront disparaitre les sociétés de ciblage pures. Google, FB et Amazon auront encore de beaux jours devant eux !
Il y a effectivement une marge d’amélioration de ce côté-là mais il est très compliqué d’être exhaustif là-dessus. Une certitude chez Criteo : la donnée ne sort pas de nos serveurs.
Après, ce n’est que mon avis personnel, mais le ciblage publicitaire n’est pas prêt de disparaître… Il va juste évoluer vers une autre forme. Il y a déjà des entreprises qui analysent les données publiques disponibles (photos de soirées, tweets, posts facebook, instagram, etc.), identifient les produits, et font de l’estimation de tendance. Il est pratiquement impossible de faire quoique ce soit en ligne sans leaker des informations personnelles.
Le 17/12/2017 à 00h43
Fonder un business sur les cookies, c’était osé. Cette news n’est que la suite logique des choses, mais les GAFA ont le même problème à la différence près que ce sont les con-sommateurs eux-mêmes qui déposent volontairement leurs données sur le «service» sans avoir à chercher un lien de désabonnement. Ça, c’est malin…
Le 18/12/2017 à 08h55
C’est bloqué via noscript perso…