Fin 2016, DJI et GoPro annonçaient leur drone pliable Mavic Pro et Karma. Aujourd'hui, c'est au tour de Parrot de se lancer sur ce segment avec son Anafi.
Il se déplie en moins de trois secondes affirme le fabricant. Le drone dispose d'une « nacelle mécanique intégrée à un stabilisateur numérique ultra-précis pour un déplacement fluide de la caméra ».
Il peut enregistrer des vidéos en 4K UHD, dispose d'une autonomie de 25 minutes et peut voler jusqu'à 55 km/h. Il est annoncé à 699 euros.
Pour rappel, le fabricant mise beaucoup sur ce drone, qui devra relancer Parrot après de mauvais résultats au premier trimestre : une baisse de 22 % du CA sur un an. Les prochains mois seront l'occasion de voir si le pari est réussi.
Commentaires (9)
#1
699€ dixit le site de Parrot
https://www.parrot.com/fr/drones/anafi
#2
On avait eu le Parrot anéfé qui répétait avec assiduité tout ce que lui soufflaient les majors.
#3
Et toujours la livraison gratuite en Syrie!
" />
#4
Je capte pas la stratégie de Parrot. 699€ là ou le mavic est à 749 et en tout point meilleur…
On est sur une nouvelle sortie de produit donc j’espérai un produit innovant mais à par pouvoir se filmer les c… pieds et avoir la 4K HDR (reste à voir le résultat), ce drone est plus lent, a moins d’autonomie, et surtout… utilise encore et toujours ce WIFI, protocole pas du tout fait pour (mais bon, ça permet de diminuer les coûts de production) qui n’aura certainement pas une portée fiable à plus de 1,5km (là ou le mavic est encore propre à 5km). Sans compter que son aspect plastique fait vraiment cheap.
Je prédis une continuité vers la descente au enfers pour Parrot et c’est vraiment dommage :/
#5
D’accord avec toi sur le prix… un chouilla trop élevé à mon avis.
Pour le reste, je te suggère de regarder le test complet du site spécialisé Helicomicro…
-Il est légèrement supérieur au Mavic pro sur l’autonomie, car “en pratique” il tient bien 25min et + …
-la liaison Wifi est “solide”, aucun pb /lag du retour vidéo –> dans le test helicom* la liaison était bonne jusqu’à 2km avec le drone posé par terre et le pilote 2km plus loin (pour respecter la législation Française qui oblige d’avoir toujours un visuel sur son drone quand il vole, celui ci ne pouvait donc pas etre en train de voler pour tester sa portée ^^) , il ne fait donc aucun doute que l’ordre de grandeur doit être effectivement ~4km en l’air…
-Ce type de drone n’est pas un racer mais une caméra volante: 55km/h est plus que suffisant pour le commun des mortels (on n’a jamais reproché au bebop 2 sa vitesse aussi de ~55km/h )
-Le design, on aime ou pas. Perso ça ne me choque pas
Honnêtement, il n’y a que le prix qui me rebute… trop proche du Mavic Air (qui a la techno d’évitement d’obstacles)
#6
Reste à voir la qualité de l’image en hdr
#7
C’est presque un hommage à Douste Blazy xD
#8
“En tout point meilleur”, sans avoir testé, c’est quand même dur à dire…
Et en comparant seulement la fiche technique, je dirai que l’avance que garde le Mavic est incontestablement l’évitement d’obstacle. Mais ce n’est pas indispensable pour tout le monde. Et pour tout le reste (à confirmer via des tests), je mettrai avantage Parrot:
Et puis si question qualité d’image Parrot était bien derrière avec son Beebop, la stabilité et les qualités de vol de leur drones ont toujours été reconnues.
Ils ont l’air d’avoir mis l’accent sur la correction de leur principal défaut, donc attendons les premiers tests pour se faire un avis.
Moi ça m’a l’air au contraire carrément intéressant.
#9
2km de portée vidéo avec un émetteur aux normes Française, c’est à dire 25mW maxi, ou aux “normes Chinoises”, vers les 600mW et parfois même encore plus ?