Le chiffre a été donné voilà quelques jours par Constance le Grip lors des travaux parlementaires autour du projet de loi de finances pour 2022. Une hausse de 140 millions d’euros par rapport à 2021. « Cette augmentation tient compte de la généralisation du dispositif, intervenue en mai 2021 – qui s’appliquera en année pleine en 2022 – et tient compte de la très forte dynamique de consommation enregistrée dès juin et juillet 2021 ».
Selon les données de la députée, rapporteur pour avis, « en trois mois (de fin mai à fin août 2021) plus de 500 000 jeunes se sont inscrits. Les hypothèses retenues pour estimer le budget sont les suivantes : un taux d’activation du Pass de 80 %, une consommation de 95 % de l’enveloppe de 300 euros et un taux de co-financement par les offreurs de 20 % ».
Ces 140 millions de nouvelles mesures sont ainsi ventilés : « 96 millions d’euros pour la généralisation du Pass Culture à destination des jeunes de 18 ans », « 6 millions d’euros pour financer la montée en puissance de la société en charge du Pass Culture, dont les missions sont ainsi élargies ». Et enfin, « 38 millions d’euros pour ouvrir un crédit individuel de 20 euros pour chaque élève en classe de seconde puis 30 euros en classes de première et terminale, afin de les familiariser, avant leurs 18 ans, à l’utilisation du Pass Culture ».
Dans l’utilisation des sommes, « le livre domine, avec près de 80 % de réservations. Suivent la musique avec 8 % (salles de musique, studios, musique enregistrée, partitions, service numériques) et le cinéma (5 %) ». Les achats se concentrent à 90 % pour les biens physiques, sachant que les biens numériques sont plafonnés à 100 euros.
La rapporteure s’interroge sur ces 199 millions d’euros : « à l’adolescence, les inégalités dans l’accès à la culture, à la diversité des pratiques et aux activités culturelles sont déjà notablement installées. Ne vaudrait-il pas mieux financer une politique d’éducation artistique et culturelle (EAC) plus ambitieuse et plus étoffée dès l’école maternelle ? »
Commentaires (12)
#1
Et encore un “chèque” de plus… On va au plus court sans se poser les questions de fond…
La culture est plus qu’accessible si on s’en donne la peine. A moins d’estimer qu’elle se résume au dernier 007 au cinéma?
Ah pardon ce chèque sert surtout à faire vivre les “producteur de culture” qui sont essentiels à toute bonne campagne présidentielle ! Mea culpa…
Entre le chèque machin et le chèque truc, ce gouvernement fait passer les français pour des mendiants… Une honte sur la forme et 0 réflexion sur le fond du problème…
L’inflation va galoper l’année prochaine, c’est une évidence. Ils vont continuer à faire des chèques tous les 6 mois ou dire la vérité? il va falloir revenir à l’essentiel et arrêter de rêver.
#1.1
Sur pas mal de sites d’annonces, tu vois des jeunes qui en ont bénéficié qui proposent d’acheter des produits éligibles pour te les revendre avec une réduction (ce qui explique pour beaucoup le surnom de “chèque manga”).
En résumé, au lieu d’un “chèque culture” de 300€ on filait aux gamins un chèque de 200€, on économiserait 1⁄3 de la somme et eux auraient en gros la même somme pour acheter une paire de baskets.
#2
Vrai question car je le vois souvent citer. Le divertissement a un réeel poids électoral ? Je veux dire si X (un acteur, un réalisateur, artiste…] dit “ voter pour Y”, il va vraiment y avoir une armée de moutons qui vont suivre ? Autant si un homme politique dit “Donner vos voix pour Z [Z != Zemmour, ici c’est une inconnu comme X ou Y]”, je comprends moyennement mais pas pour un acteur/réalisateur avec plus ou moins de talent.
La présidentielle arrive, il faut maintenir l’illusion assez longtemps. Ensuite, si le voile se déchire, bah ça finira en crise des GJ… Et notre gouvernement semble savoir “gérer” ce genre de crise.
#3
Autant je suis d’accord que c’est un tour de passe-passe cette histoire de chèque, cependant je ne vois pas pourquoi le fait que l’inflation augmente du fait de ce chèque soit une mauvaise chose. A priori, l’inégalité de répartition de l’inflation est maitrisée ici, du coup c’est une forme d’impôt indirect envers les personnes qui ne possèdent pas ce chèque, ou qui épargnent.
#3.1
Ce chèque sert à quoi? Toutes les villes ont une bibliothèque municipale où on trouve Films, musique et manga… Ca regorge de culture accessible et toute cette thune aurait pu servir à les ouvrir le dimanche.
Aujourd’hui on a accès à énormément de choses à un prix que nos aînés n’ont jamais eu.
#4
Pas plus que pour le chèque pour compenser la hausse du prix de l’énergie.
Leur seule raison d’être est qu’on vote en avril, c’est de la démagogie de bas étage.
Bof…
#5
Ce chèque est evidement financé par les les ayants droits via la redevence copie privée? ah bah non, c’est encore moi qui paye en faite. Double enculage.
#6
Oui, ça sert juste à renflouer les poches des copains, mais mon point ne portais pas là dessus.
#7
Là, où j’habite, la bibliothèque municipale est ouverte 5 heures par semaine et a un budget annuel de 1800€ qui est consacré à l’achat de nouveaux livres. Et il y a 3299 livres en tout. Et j’ai l’impression qu’il n’y a que des livres (jeunesse et adultes)
Donc, non, ça ne regorge pas partout de culture et avant de songer à ouvrir le dimanche, on pourra sûrement penser à augmenter un peu les horaires en semaine. Ah oui, ce sont essentiellement des bénévoles qui la font fonctionner, donc, même pas sûr que les horaires puissent augmenter.
Tout le monde n’est pas traité pareil, vraiment pas.
#8
Je le converti en francs, ce montant de 199 000 000 d’euros :
13 053 544 300 FRF
Rien que pour la plaisir d’avoir encore plus de chiffres
#9
Ceux qui possèdent la presse aident fortement à se faire élire. Et beaucoup de ceux qui possèdent la presse sont des AD.
#9.1
Je vois. Merci.