...Ou peut-être que les fantasmes devraient être exprimés, partagés, créés, joués, etc... uniquement dans la sphère privée, avec les personnes majeures et consentantes que l'on aime ?

La pornographie a un aspect toxique, dans le sens où elle sépare la sexualité des sentiments et des émotions, pour la réduire à une exploitation de corps privés de leur humanité en échange d'argent.

De mon humble point de vue le viol, l'agression sexuelle commence lorsque l'on confond - et entretien la confusion - entre une personne et un objet chimérique, une image, que l'on peut manipuler, utiliser et posséder à loisir pour se défouler d'un manque ou d'une frustration... sans se douter qu'en agissant ainsi, on ne peut combler réellement ce manque ou cette frustration.

C'est ici qu'est la grande illusion : tous les êtres humains, pour se développer, ont besoin de véritables interactions qui impliquent de la tendresse, des caresses, et surtout des regards, un dialogue, un échange riche et sans cesse renouvelés, comme par exemple entre une mère et son enfant. C'est un besoin vital pour nous, comme pour la plupart des mammifères.

La pornographie, en vérité, ne fait qu'entretenir et augmenter notre frustration et notre manque d'interaction, d'expression de sentiments, de toucher peau contre peau avec l'autre, et non pas contre lui ou elle.

Tout ce commerce, cette exploitation de corps chimériques transcris sous forme de pixels est basé là-dessus : "on" est censé réaliser tes fantasmes, t'exciter, mais en fait "on" ne fais que te laisser en manque, comme un drogué qui en demanderait toujours plus, toujours plus... Jusqu'à l'overdose ?

"A Serbian Film" résumé IMDB :

"Une star du porno vieillissante accepte de participer à un "film d'art" afin de faire une pause, mais se découvre qu'on l'a en fait forcé à faire un film sur le thème de la pédophilie et de la nécrophilie."

Résumé plus détaillé en Anglais :

"In Serbia, the retired porn star Milos is married with his beloved wife Marija and they have a little son, Peter, that is their pride and joy. The family is facing financial difficulties, but out of the blue, Milos is contacted by the porn actress Lejla who offers him a job opportunity in an art film. Milos is introduced to the director Vukmir who offers a millionaire contract to Milos to act in a film. However, Vukmir neither show the screenplay nor tells the story to Milos. Milos discusses the proposal with Marija and he signs the contract. But soon he finds that Vukmir and his crew are involved in sick snuff films of pedophilia, necrophilia and torture and there is no way back for him and maybe it is too late to protect his family."

Euh... A part ça, ça va ???? Tu m'explique le rapport entre ce film choquant et mon propos (qui serait plutôt à l'opposé) ? Tu es sûr d'aller bien ?

Rien a voir avec mon propos donc. Tu parles d'autres types de fantasmes : des fantasmes sociaux / sociétaux, entretenus eux aussi d'une certaine manière dans l'imaginaire collectif par toutes sortes de médias, pas seulement des films.

Mais l'article parle spécifiquement du porn, et de mon côté je parlais de la différence entre notre condition humaine, entre nos besoins bien réels de relations non seulement sexuelles, mais aussi d'interactions affectives, narcissiques et charnelles, notre besoin de partager rêves, fantasmes et idées... et la fausse réponse apportée par la pornographie, qui ne répond en fait à aucun de ces besoins.

Comme chez tous les mammifères sociaux notre développement est conditionné à la qualité de nos rapports avec les personnes en charges de notre éducation, dans l'idéal rien ne pourra jamais remplacer les relations qui se tissent entre un ou plusieurs parents et leur enfant.

En grandissant et en devenant adultes, nous éprouvons tout naturellement un certain nombre de désirs, de besoins, que certain.e.s croient combler en utilisant cet ersatz pixélisé, ce simulacre, cette arnaque qu'est la pornographie... qui nous laisse en fait de plus en plus frustré.e.s, en manque de l'essentiel.

Toute cette industrie est basée là-dessus.

Tu as raison, le cynisme, c'est la vie ! Grand bien te fasse ! Ne regardons surtout que la moitié vide du verre, jamais la moitié pleine, et pataugeons allègrement dans la dépression, car ça aussi c'est la vie... Enfin, pas pour tout le monde...

EDIT : Avant que j'oublie : note que je n'ai jamais dit (ni jamais pensé) que le commentaire de @Timanu69 était hors sujet, je ne sais pas d'où tu sors ça ? J'ai juste dit que son commentaire était à l'opposé du (voire n'avait rien à voir avec le) mien, nuance...

On peut très bien avoir des vues complètement différentes, voire ne pas se comprendre du tout, comme c'est le cas ici, sans pour autant être complètement hors sujet par rapport à l'article.

EDIT 2 : Un documentaire passionnant d'Arte sur l'amour vu par les neurosciences.

Peu importe ce qu'il a fait avant ou après, rien ne justifie d'agresser quelqu'un parce qu'il a un point de vue différent du tien. Au lieu d'agresser, tu peux aussi développer ton point de vue, s'il est différent tant mieux, c'est ce qu'on appelle un débat.

Je ne pense pas être hors sujet par rapport à Pornhub. Cette firme fait de l'argent d'une part sur les données perso, et d'autre part sur toutes sortes d'abonnements, affiliations et sponsoring divers et variés.

En échange de tout cela, cette firme est censé te fournir un produit, la pornographie, qui est censé répondre à un besoin.

Or, mon point de vue personnel - désolé, pardon, mes excuses s'il se trouve que ce point de vue est différent du tien et de celui de @Timanu69 !!! - est qu'en fait, cette firme ne répond à aucun besoin.

Imagine que tu commandes un produit quelconque sur Amazon... et que tu reçois à la place un carton vide. Je suis presque sûr que tu ne serais pas tout à fait ravi, n'est-ce pas ?

Eh bien je pense que c'est ce qui se passe avec les sites de Pornhub. Les neurosciences nous disent que plus que du sexe, nous avons besoin d'interactions sexuelles et affectives. Je précise : interactions sincères et spontanées.

Et ce besoin primordial, aucune vidéo X, aucun(e) prostitué(e) ne peut le combler. La "sexploitation" est donc basée sur une illusion, un mythe, c'est donc une grosse arnaque et rien de plus.

P.S. : je précise : à mon humble avis. Désolé encore si je dérange ! Vous pouvez en retour développer des arguments différents, j'en serais absolument ravi.

Grand bien te fasse, bisous !