L'histoire est cocasse. Sur Twitter, Jonny Greenwood (un des musiciens du groupe) explique qu'une personne a dérobé des mini disques contenant des enregistrements de l'époque de l'album Ok Computer.
Il demande 150 000 dollars pour ne pas les diffuser. Plutôt que céder, le groupe a décidé de publier les contenus, comme l'explique Jonny Greenwood :
« Au lieu de – trop – nous plaindre, ou de faire comme si de rien n'était, nous publions l'intégralité des 18 heures d'enregistrement sur Bandcamp. Tous les bénéfices seront reversés au mouvement (écologiste) Extinction Rebellion. Pendant 18 jours. Pour 18 livres, vous pourrez juger par vous-même si nous aurions dû payer la rançon ».
Commentaires (12)
#1
Ah. Ah.
" />
#2
Je trouve qu’ils ont bien réagit !
#3
/mode gilet jaune
C’est un complot orchestré par RH lui même pour un coup de pub !
/Mode gj off
😂
#4
Vrai contre-hacking ou faux prétexte pour promouvoir une campagne de dons à une asso ?
Dans les deux cas, c’est bien joué.
#5
Putain, les mecs qui ont voulu faire du chantage à Radiohead, ils sont vraiment cons ou bien ?
Radiohead a déjà “donné” un album entier… ils croyaient vraiment que chercher à les faire chanter avec des enregistrements de studio longs et un peu chiants (dixit le groupe lui meme) allait les faire paniquer ???
MOUAHAHAh
#6
+10
Surtout que ce sont des enregistrements de travail (des brouillons quoi) si j’ai bien compris: le genre de truc bien long, bien chiant à écouter pour les auditeurs.
A la limite, ça pourra intéresser quelques pros qui souhaitent voir comment ils travaillent ou récupérer quelques sons éparpillés, mais ça doit représenter quelques dizaines de personnes tout au plus (voire centaines).
Ou comment atteindre le degré zéro du piratage…
#7
Ils sont vraiment très bon !
#8
Sympa comme réponse, même si il n’y a pas vraiment d’enjeu, si il avait volé leur prochain album, ils auraient peut-être payé la rançon en douce
" />
#9
Sauf qu’ici l’actu ne semble pas parler de don…
Ici au lieu de payer, il vous font payer. (même si l’argent est reversé.)
#10
“Plutôt que céder, le groupe a décidé de publier les contenus”
Ce n’est pas ce que je comprends…
Plutôt que de ne pas céder, et donc de toute façon perdre les éventuels bénéfices, ils se font un coup de pub en faisant payer l’accès au bénéfice d’un “mouvement”.
La nuance n’est pas si subtile.
#11
#12
Pourvu que personne ne vole d’enregistrements à Jul ou Maitre Gims, pas du tout envie qu’ils mettent à dispositions leurs étrons “œuvres” moi