Dans une nouvelle vidéo, Octave Klaba fait le point sur la situation, évoquant la production de 450 nouveaux serveurs par jour et la remise en route progressive des différentes salles de son datacenter de Strasbourg, parfois en déplaçant des baies, comme dans le cas de SBG1. Il espère une fin des travaux d'ici la fin de la semaine ou au début de la semaine prochaine.
Concernant l'origine de l'incendie, il précise que l'enquête est toujours en cours et prendra sans doute plusieurs mois, OVHcloud s'engageant à partager tous les éléments sur ce qui s'est passé et la manière d'éviter qu'un tel incident se reproduise.
Klaba évoque d'ailleurs la création d'un laboratoire de recherche sur les différents types de feux qui peuvent toucher un datacenter, la manière dont ils se propagent et comment les éteindre le plus efficacement possible selon les cas, pour « faire évoluer les standards du marché ». Ses travaux seront eux aussi partagés largement.
L'autre géant français de l'hébergement, Scaleway, est d'ailleurs revenu dans un long billet de blog sur la manière dont il assure la sécurité de ses datacenters, les incidents rencontrés ces dernières années et comment il s'est adapté.
Une manière de rassurer ses clients, mais aussi de montrer que derrière ces questions se cachent des problématiques complexes. Et de rappeler que le métier d'hébergeur est avant tout un métier de gestion du risque, à différents niveaux. Où il faut parfois prévoir l'imprévisible.
Commentaires (2)
#1
Le blog Scaleway est intéressant “la réglementation assure la protection des personnes et de l’environnement, l’exploitant avec son assureur assurent la protection des biens”. Sur l’incendie la loi impose de permettre l’évacuation des gens et stou. Les batteries et les onduleurs sont pointés comme des éléments dangereux.
#2
La dernière vidéo d’OVH est quand même honteuse, sous entendre qu’ils vont “révolutionner le marché et les standards” suite à cet accident …
Les standards existent, les règles aussi et OVH est très laxiste dans ce domaine, ils ont fait un choix du tout low cost, un choix de ne pas démanteler des installations anciennes et dangereuses dont ils connaissaient les risques. C’est pas un problème de standard !
Après le problème est simple + de sécurité = + de coût et qui dit plus de coût dit un prix plus cher pour le client.
Mais sous entendre qu’il n’existe pas de solutions contre les incendies, qu’il n’existe pas de normes anti feu assez développé ou que le free cooling c’est pas bien c’est des purs mensonges…
C’est le modèle d’OVH qui est en cause. Pas les standards x)