Ne dites plus Celeron ou Pentium mais Intel Processor
Le 19 septembre 2022 à 05h07
1 min
Hardware
Hardware
Après AMD qui simplifie sa nomenclature sur les processeurs mobiles, Intel a indiqué se séparer des marques Celeron et Pentium pour son offre d’entrée de gamme à compter de l’année prochaine.
En lieu et place, ce sera « Intel Processor » qui sera utilisé. Ce changement sera apporté uniquement sur les nouveaux produits à partir du début 2023, ce qui coïncide avec l’arrivée des déclinaisons d’entrée de gamme d’Alder Lake.
Pour le fondeur, il s’agit de simplifier le message, ce qui risque d’être un peu plus compliqué qu’il n’y paraît. Celeron et Pentium sont souvent synonymes de fourre-tout avec des dérivés d’architectures Core et Atom… Mais rassurez-vous, un système à plusieurs chiffres/lettres va être conservé derrière l’Intel Processor, car il ne faut pas rêver, il y aura encore de multiples déclinaisons…
Le 19 septembre 2022 à 05h07
Commentaires (14)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 19/09/2022 à 07h25
Quelle imagination pour le nom !
Le 19/09/2022 à 07h26
Perso je trouve que c’est justement le système chiffres/lettres qui n’est pas simple à suivre.
Au moins l’appellation commerciale permet de savoir sur quelle gamme on se situe.
Celeron : entrée de gamme, pentium : milieu … etc.
Le 19/09/2022 à 08h04
Clair s’ils font comme AMD et leur “simplification”, ce sera encore un beau bordel pour comprendre
Le 19/09/2022 à 08h33
On dirait que c’est une mesure pour “masquer” l’entrée de gamme et faire en sorte que le client ne sache pas trop quel CPU est à l’intérieur.
Les i3, i5 ou i7 on bonne presse, mais il faudrait cacher le reste plus bas de gamme.
Le 19/09/2022 à 09h28
Ah parce que le client* sait faire la différence entre un i3, i5, i7 sous Westmere ou Skylake ?
* Client : tout personne autres q’un geek qui lit les étiquettes, les fiches techniques, les livres blancs, les benchmark et… NXI.
Sinon, Intel fait comme AMD histoire de montrer que lui aussi bouge. Comme AMD avec l’AVX-512.
Le 19/09/2022 à 09h46
M’en fou, je prendrais un proco Atom 🙄🤪
Le 19/09/2022 à 09h56
Ca serait pas mal de tuer ces marques qui ne veulent plus rien dire, sauf “à éviter”. Si les tout dernier modèles redorrent un peu le blason, il y a un tel historique de CPU qui sortent et sont inférieurs à des CPU de 10-12 ans d’âge (et sans taper dans le haut de gamme en plus) que c’était assez navrant.
Par ailleurs, autant à une époque prendre un Pentium c’était bien mieux qu’un AMD-E1, actuellement les Celeron et pentium se font trucider par les Athlon en face.
Sans compter les expérimentations sous la marque pentium (G6951, le pentium upgradable par logiciel…)
Le 19/09/2022 à 11h11
je sais pas trop, pour moi ya quelques années parler d’i5, i7 ou encore voir passer un xeon/itanium, c’est pas pour le renvoyer en sav par mérprise…
là on parle pas tant d’unification mais sans doute de coup marketing..
Le 19/09/2022 à 12h29
Et les I3, I5, I7 et autres, ce ne sont pas des Intel Processors ?
Le 19/09/2022 à 19h02
Le 19/09/2022 à 12h49
“Intel veut se débarrasser de la mauvaise image de ses CPU low-cost”, épisode 4157.
Le 19/09/2022 à 12h57
Ha ? Tu aurais un exemple ?
Le 19/09/2022 à 13h18
Les N4000/N5000 (2017) ont du mal à battre un i5-3210M (2012).
Et comme ils sont dans des ordis très low cost, l’anativirus et les updates passent plus vite sur un Core 2 Duo P8400 (2008) que sur un N4000.
Et les N4000/N5000 sont toujours en vente actuellement…
Bien sûr, ils ont des avantages indéniables en conso: vu qu’ils ne consomment rien en pointe, ils ont une autonomie très prévisible et qui ne se dégrade pas d’un coup avec l’usure de la batterie. Mais de façon générale, un ordi portable plus vieux mais moyen de gamme est bien plus agréable qu’un Celeron/Pentium (voire i3 série low cost: 6006U et consorts).
La marque Atom existe déjà, ils devraient tout mettre sous Atom. Le gap est trop grand avec Core-Ix et les différences trop maigres entre Atom, Celeron et Pentium.
Comme Atom est moins connu, ça a du sens de faire disparaître Celeron et Pentium qui ont une mauvaise connotation maintenant.
Le N6000 marque un grand pas en avant en termes de perfs, mais les ordis en N6000 sont dans un segment où on trouve des core i3 un peu plus chers mais bien plus convaincants. Le N6000 n’a pas réussi à réellement émerger car les Athlon en face sont un peu moins performants en CPU, mais bien mieux en vidéo, et ça se sent même en navigation web…
Le 19/09/2022 à 22h50
Je confirme que je ne suis pas prêt d’échanger mon Acer swift 1 (N5000) et ses +10h d’autonomie !