Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Mozilla lance Track This pour polluer les profils de suivi publicitaire

Mozilla lance Track This pour polluer les profils de suivi publicitaire

Le 27 juin 2019 à 09h58

Le nouveau site de Mozilla propose d’ouvrir 100 onglets d’un seul coup selon une thématique choisie : fan de streetwear, personne riche, survivaliste ou influenceur. 

L’intérêt ? Polluer votre profil publicitaire. Partant du principe qu’il est difficile de bloquer tous les mécanismes de suivi publicitaire, Mozilla propose d’en briser la précision, dans le cas où l’utilisateur estimerait que certains acteurs le connaissent un peu trop bien.

Le site Track This permet de choisir un profil puis de lancer les opérations en cliquant sur un gros bouton jaune. Il faudra bien sûr autoriser Firefox à ouvrir des fenêtres surgissantes pour ce domaine, sinon l’opération tombera à l’eau.

Autant être averti : ouvrir 100 onglets va entrainer une hausse conséquente des ressources consommées par le navigateur, tant le processeur que la mémoire vive. Firefox en dévorera ainsi plusieurs Go, mais on pourra tout supprimer d’un petit « Fermer les onglets situés à droite » depuis un clic droit sur l'onglet du site Track This.

Difficile pour le moment de mesurer l’efficacité de la méthode, qui ressemble à ce que proposent déjà certaines extensions, notamment AdNauseam. Pour que le principe fonctionne réellement, il faut que les réseaux publicitaires soient les mêmes sur ces sites que ceux visités habituellement par l’internaute.   

Le projet en lui-même est amusant mais ne saurait répondre toutefois au véritable problème de fond, le suivi publicitaire. Il aura le moins le mérite d’attirer une fois de plus l’attention sur cette thématique.

Le 27 juin 2019 à 09h58

Commentaires (30)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

> fenêtres surgissantes



Vous pourriez éviter d’utiliser ce genre de traduction ? Vos lecteurs ne sont pas idiots et comprennent très bien ce qu’est un pop-up.

votre avatar

Une société qui n’existe que par le buzz est vouée à disparaître.



Qui va gerer la liste des URLs random ? un moyen pour Mozilla de se faire de la thune sur le dos des gens ? CPM toussa toussa


votre avatar

La planète leur dit non-merci… Mauvaise bonne-idée <img data-src=" />

votre avatar







Freud a écrit :



&gt; fenêtres surgissantes



Vous pourriez éviter d’utiliser ce genre de traduction ? Vos lecteurs ne sont pas idiots et comprennent très bien ce qu’est un pop-up.





S’il vous plaît continuez d’utiliser ce genre de traduction, c’est stylé. Talk français is the new cool.


votre avatar

Moi je trouve ça marrant fenêtres surgissantes…

votre avatar

Hein.

votre avatar

4,8 Go de Ram sur Vivaldi une fois lancé le tout dans une nouvelle fenêtre. Mon vieux x230 et son i5 a tenu le coup <img data-src=" />

votre avatar

J’ai encore mieux : empêcher toute connexion indésirée (et indésirable) avec un bloqueur de pub comme uBlock Origin.

Pas besoin de créer de faux profil, plus simple et plus sain.

votre avatar







nick@linux a écrit :



J’ai encore mieux : empêcher toute connexion indésirée (et indésirable) avec un bloqueur de pub comme uBlock Origin.

Pas besoin de créer de faux profil, plus simple et plus sain.





Justement, ça ne suffit pas pour éviter de te faire traquer. Les trackers sont partouts est utilisent tellement de méthode pour te suivre qu’il est impossible de s’en prémunir (en tout cas, très très diffcile, même avec Lynx, je suis sûr qu’il y a des méthode pour t’indentifer… bon déjà car tu utilise Lynx). De plus ce tracking n’est pas uniquement utilisé dans des “pub”, mais sert aussi dans la personnalisation des sites web, dans les suggestions…



C’est comme les personnes qui disaient que pour ne pas être fiché sur facebook, il ne fallait juste pas créer de compte, jusqu’à qu’on se découvre que facebook avait des fiches de personnes non inscrites. Ce qui a été jugé illégal, mais l’exemple est là. Telle une autruche, ce n’est pas parce que tu crois être cacher sous le sol que personne ne vois ton cul qui dépasse.


votre avatar

ça peut faire office de benchmark ou de stress test <img data-src=" />

votre avatar







tazvld a écrit :



&nbsp;Telle une autruche, ce n’est pas parce que tu crois être cacher sous le sol que personne ne vois ton cul qui dépasse.

&nbsp;





&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;j’aime trop la comparaison&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

J’ai essayé de trouver un truc à base de “petit garçon sous les draps” et de “monstre, en particulier le dépigmenté, au nez tranchant et au hennissement si particulier” même si l’image était sympa, le rythme n’y était pas.



“It’s close to midnight

Something evil’s lurking from the dark

Under the moonlight

….”

votre avatar

J’aurais dû utiliser l’expression “bloqueur de contenus” car uBlock Origin fait bien plus que bloquer les pubs.

&nbsp;Sauf qu’avec les bonnes règles, il n’y a plus de problèmes ; par contre ça demande un peu plus de travail.

&nbsp;

Par exemple Facebook : j’ai des règles qui empêchent toute connexion vers ses domaines. Pareil pour pleins d’autres sites diffuseurs de pub et pilleurs de données.



Je trouve cette solution bien plus efficace.

Et en général, je préfère limiter au plus les connexions vers ce genres de sites plutôt que de créer de fausses connexions.

votre avatar

Rien que le fait de bloquer et d’ajouter des règles personnelle te rends identifiable et du coup traçable.

votre avatar

tu m’expliques comment Facebook peut m’identifier si mon ordinateur ne s’y connecte jamais (sauf si j’en ai envie) !?

votre avatar

Il ne s’y connecte jamais ? c’est à dire ? au nom de domaine facebook.com ? es-tu sûr que tut as tout les noms de domaines ? quid des autres services ?



Après, il n’y a pas que facebook qui fait du tracking.



Sinon, pour revenir au cas de comptes fantômes illégaux de Facebook, les fiches était créer à partir des seules données que les personnes utilisant le service ajoutait à Facebook. Or parmi les donnée, il y a des photos, le répertoires téléphoniques…. Du coup, Facebook avait déjà l’identité d’une personne même si cette personne ne s’était jamais connecté à un quelconque services de la boite.

votre avatar







Freud a écrit :



&gt; fenêtres surgissantes



Vous pourriez éviter d’utiliser ce genre de traduction ? Vos lecteurs ne sont pas idiots et comprennent très bien ce qu’est un pop-up.







Au cas ou t’aurais pas remarqué, Nxi est un site français avec un public francophone. Demander de ne pas traduire un terme anglais est juste… ridicule.


votre avatar







tazvld a écrit :



Justement, ça ne suffit pas pour éviter de te faire traquer. Les trackers sont partouts est utilisent tellement de méthode pour te suivre qu’il est impossible de s’en prémunir (en tout cas, très très diffcile, même avec Lynx, je suis sûr qu’il y a des méthode pour t’indentifer… bon déjà car tu utilise Lynx). De plus ce tracking n’est pas uniquement utilisé dans des “pub”, mais sert aussi dans la personnalisation des sites web, dans les suggestions…



C’est comme les personnes qui disaient que pour ne pas être fiché sur facebook, il ne fallait juste pas créer de compte, jusqu’à qu’on se découvre que facebook avait des fiches de personnes non inscrites. Ce qui a été jugé illégal, mais l’exemple est là. Telle une autruche, ce n’est pas parce que tu crois être cacher sous le sol que personne ne vois ton cul qui dépasse.







Il n’a jamais été question de se cacher, mais de “polluer” ton profil publicitaire.

C’est même le titre de la niouze.<img data-src=" />


votre avatar

Sauvez l’environnement : mangez un directeur du marketing.

votre avatar







tazvld a écrit :



Rien que le fait de bloquer et d’ajouter des règles personnelle te rends identifiable et du coup traçable.







Encore une fois. AdBlock Origin est un bloqueur de pub. Si tu veux pas être identifié, t’utilises Tor Browser.


votre avatar







o00kran00o a écrit :



La planète leur dit non-merci… Mauvaise bonne-idée <img data-src=" />







+1. Je préfère largement l’extension AdNauseam qui fait pareil mais en mieux.<img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Encore une fois. AdBlock Origin est un bloqueur de pub. Si tu veux pas être identifié, t’utilises Tor Browser.







Il fait plus que simplement bloquer les pubs. Il peut aussi bloquer les polices de caractères, les contenus triers-parties ou toute partie d’un site que tu ne veux plus voir avec la fonction “bloquer un élément”.


votre avatar







Ricard a écrit :



Il n’a jamais été question de se cacher, mais de “polluer” ton profil publicitaire.

C’est même le titre de la niouze.<img data-src=" />





Je répondais à un gars qui pense que cette outils est inutile et qu’il peut tout à fait se cacher. Je lui rappelais justement que c’est très difficile de se cacher comme le disait la news.





Ricard a écrit :



Encore une fois. AdBlock Origin est un bloqueur de pub. Si tu veux pas être identifié, t’utilises Tor Browser.





Je n’ai pas regardé le détail d’ABO, oui, sûrement (je crois qu’il essaye de bloquer au plus tôt les connexion, mais dans tous les cas supprime les noeuds où sont afficher la pub dans le DOM). Dans le propos, l’outil qu’il utilisait était secondaire, je me contentais juste à signaler que la méthode “je bloque facebook.com : je ne suis plus tracker” n’a aucun sens.


votre avatar







tazvld a écrit :



Je répondais à un gars qui pense que cette outils est inutile et qu’il peut tout à fait se cacher. Je lui rappelais justement que c’est très difficile de se cacher comme le disait la news.



Je n’ai pas regardé le détail d’ABO, oui, sûrement (je crois qu’il essaye de bloquer au plus tôt les connexion, mais dans tous les cas supprime les noeuds où sont afficher la pub dans le DOM). Dans le propos, l’outil qu’il utilisait était secondaire, je me contentais juste à signaler que la méthode “je bloque facebook.com : je ne suis plus tracker” n’a aucun sens.





<img data-src=" />


votre avatar







TriEdge a écrit :



Il fait plus que simplement bloquer les pubs. Il peut aussi bloquer les polices de caractères, les contenus triers-parties ou toute partie d’un site que tu ne veux plus voir avec la fonction “bloquer un élément”.







Bien évidemment. Mais dans le contexte, AbO est signalé pour bloquer un domaine (FB).

Pour les polices distantes, Firefox le fait nativement aussi.

Comme je disais, cette extension est sensée “polluer” le profil publicitaire. C’est pas le but d’AbO.

Il faut plus la comparer à AdNauseam, qui fait le même boulot SANS ouvrir 100 onglets.


votre avatar

On commence par Cédric O ? <img data-src=" />

votre avatar







Ricard a écrit :



+1. Je préfère largement l’extension AdNauseam qui fait pareil mais en mieux.<img data-src=" />






Mouais... Entre une initiative que l'on lance une fois de temps en temps, et un plugin qui clique partout et donc génère autant de requêtes serveurs qui vont pomper du courant chez ces derniers, je ne sais pas ce qui est le pire niveau environnement...




Et entre cette initiative et je ne sais quels programmes résidents en mémoire et pompant parfois du CPU comme les outils de gestion des claviers/souris RGB par exemple, je pense que Mozilla représente une paille dans la consommation gâchée par des programmes ou projets moisis.


votre avatar







tazvld a écrit :



“It’s close to midnight

Something evil’s lurking from the dark

Under the moonlight

….”





Nous avons un fan de Judas par ici?!


votre avatar







Freud a écrit :



&gt; fenêtres surgissantes



Vous pourriez éviter d’utiliser ce genre de traduction ? Vos lecteurs ne sont pas idiots et comprennent très bien ce qu’est un pop-up.





Elle est pas mal cette traduction, tout le monde comprend. Elle est juste plus longue que l’anglais.







husimo a écrit :



S’il vous plaît continuez d’utiliser ce genre de traduction, c’est stylé. Talk français is the new cool.





<img data-src=" />


votre avatar







TheKillerOfComputer a écrit :



Mouais… Entre une initiative que l’on lance une fois de temps en temps, et un plugin qui clique partout et donc génère autant de requêtes serveurs qui vont pomper du courant chez ces derniers, je ne sais pas ce qui est le pire niveau environnement…







On parle pas d’énergie dans ce cas, puisque ce sont deux méthodes qui génère du clic. La grosse différence, c’est qu’avec AdNauseam, c’est les serveurs de la régie pub qui sont solicités, et les données qui vont avec (stockage, analyse), pas mon PC à moi. A eu de payer la facture EDF.





Et entre cette initiative et je ne sais quels programmes résidents en mémoire et pompant parfois du CPU comme les outils de gestion des claviers/souris RGB par exemple, je pense que Mozilla représente une paille dans la consommation gâchée par des programmes ou projets moisis.



Ma petite voiture de 75 cv pollue beaucoup moins que la Bentley de mon voisin. Mais c’est pas pour ça qu’elle ne pollue pas.



Mozilla lance Track This pour polluer les profils de suivi publicitaire

Fermer