Vendredi matin, à partir de 8h30, le tant attendu service permettant de connaître la liste des FAI et technologies disponibles à une adresse était lancé en bêta par l'Arcep.
Dès le début d’après-midi, il renvoyait des erreurs et n’était plus accessible. En cause, trop de demandes de connexions sur le serveur. Le régulateur des télécoms ne s'est pour le moment pas exprimé sur le sujet.
D’après nos constatations, la situation est revenue à la normale dimanche dans l’après-midi. Hier et ce matin, Ma connexion Internet est à nouveau disponible sans encombres.
Commentaires (16)
#1
Un jour, il faudra inventer une technologie qui permette de déployer une application web chez une société spécialisée. Cette société s’occuperait alors de dimensionner automatiquement l’infrastructure en fonction de la charge. Une sorte de cluster élastique…
" />
#2
Ca existe deja, Heroku par exemple, AWS…
#3
Bonjour,
L’idée avec ce nouveau projet était de sortir du schéma “monReseauMobile” qui repose sur Mapbox.
Le souhait est de ne pas dépendre de sociétés non UE/Fr. Il vaut mieux dépenser de l’argent public en France qu’aux USA.
Nous travaillons actuellement à renforcer ce qui est en place pour pérenniser la solution.
#4
#5
Je viens de voir que le Cavaldos a sorti un Mooc pour aider les communes à fournir une bonne adresse:
https://www.fun-mooc.fr/courses/course-v1:CNFPT+87040+session02/about
La fibre et les secours sont clairement indiqué comme les premiers bénéficiaires de ce service.
J’ignorais que la fusion des communes entrainait des problèmes d’adresses.
#6
Je suppose que dans le cahier des charges du indique que les données devront être sur un serveur basé en UE pour cause du RGPD et cela doit être compatible.
#7
Bonjour,
Il existe des sociétés françaises qui font du cloud scalable.
OVH
Online/Scaleway
Cordialement,
Jérémie
#8
Les sociétés US savent te garantir cela et elles sont considérées RGPD compatibles (que ce soit à tort ou à raison, là n’est pas le sujet).
#9
Le souhait est de ne pas dépendre de sociétés non UE/Fr.
hmm… je ne vois pas en quoi louer (ne serait-ce que temporairement) les services de AWS afin d’absorber l’inévitable pic de charge du 1er jour créerait une quelconque dépendance.
En tout cas c’est gentil et courageux à vous de venir commenter cette news.
Au passage, le site fonctionne bien et est exact (pour les quelques rues/localités paumées que je connais).
#10
#11
Dans ma commune nouvelle, les noms de rue semblables ont été changés avec comme règle de garder le nom de celle qui comporte le plus de numéros de rue, la rue la moins numérotée changeant de nom.
L’exemple le plus cosmétique a été les doublons de “place de l’Hôtel de ville” de chaque commune déléguée qui s’est en l’occurrence changé en “esplanade de l’Hôtel de ville” pour l’une d’elles.
#12
En effet, les fusions de communes peuvent, lors que cela n’est pas anticipé, créer des problèmes d’adressage, avec plusieurs voies qui ont le même nom. Dans ces cas-là, il faudrait renommer les voies.
#13
Le site publié ne tombe pas sous le coup du RGPD, car il n’y a aucune données personnelles.
La publication aurait été impossible dans le cas contraire.
#14
Oui, cela aurait pu être une solution, mais l’inconnue (pour vous) dans cette équation est les ressources humaines mobilisables pour réaliser cela.
Merci pour les retours.
#15
Non, elles ne savent pas le garantir autrement que dans leur discours marketing. C’est d’ailleurs pour cela (entre autre) qu’Azure n’est pas certifié SecNumCloud par l’ANSSI.
#16
Je suis surpris de ton affirmation.
Un des arguments pour le choix d’Azure au sein du Health Data Hub était qu’il était le seul à permettre un haut niveau de sécurité:https://www.nextinpact.com/news/108781-health-data-hub-collectif-critique-choix-…
Je suppose que les critères de l’ANSSI doit recouper ceux du minsitère de la santé, non??