Loi « fake news » : un décret impose la transparence aux plateformes de plus de 5 millions de visiteurs

Loi « fake news » : un décret impose la transparence aux plateformes de plus de 5 millions de visiteurs

Loi « fake news » : un décret impose la transparence aux plateformes de plus de 5 millions de visiteurs

Le gouvernement vient de publier l’un des décrets d’application de la loi « fake news » de décembre 2018.

Signé notamment par le ministre de la Culture, ce texte fixe le nombre de connexions au-delà duquel des obligations de transparence s’imposeront, dès le 15 avril prochain, aux plateformes : cinq millions de visiteurs uniques par mois (chiffre « calculé sur la base de la dernière année civile »).

Ces sites seront ainsi tenus de fournir notamment « une information loyale, claire et transparente » sur l’identité de ceux qui ont payé pour promouvoir « des contenus d’information se rattachant à un débat d’intérêt général ».

De plus, ils devront rendre public le montant des rémunérations reçues en contrepartie de cette promotion, lorsque leur montant sera supérieur à 100 euros hors taxe, précise le décret.

Ces informations seront agrégées dans un registre mis à la disposition du public sur Internet, dans un format ouvert et régulièrement mis à jour. Celui-ci devra également être « directement et aisément accessible à partir de toutes les pages du site » qui comportent des informations se rattachant à un débat d’intérêt général.

Commentaires (13)


Ca y est, cette loi merdique et merdeuse qui va provoquer plus de problèmes que ce qu’il va en résoudre (si elle en résoud…) est en application. comme d’hab, il vaut mieux cacher la poussière sous le tapis plutôt que d’éduquer les gens…


Patch -> […]comme d’hab, il vaut mieux cacher la poussière sous le tapis plutôt que d’éduquer les gens…

&nbsp;Oui ! Il faut toujours traiter les conséquences plutôt que les causes… C’est bien connu pourtant <img data-src=" />








gg40 a écrit :



Patch -&gt; […]comme d’hab, il vaut mieux cacher la poussière sous le tapis plutôt que d’éduquer les gens…

 Oui ! Il faut toujours traiter les conséquences plutôt que les causes… C’est bien connu pourtant <img data-src=" />



C’est surtout que si les gens étaient éduqués à la recherche d’informations fiables et au croisement des sources, il serait plus difficile de leur faire croire tout et n’importe quoi…



Mouais… en pratique on aura quoi comme noms ? Ceux de partis politiques, d’associations et d’agences de communication ? La belle affaire…



Et si une entité extérieure à la France veut peser sur le débat national, il lui suffira de passer par une agence de communication nationale. A part encourager la chasse aux sorcières, très à la mode en ce moment en France, cette loi va avoir une portée quasi nulle.


Allez, tout le monde va sur le site de la copie privée pour qu’ils passent la barre des 5 millions de visiteurs ! <img data-src=" />


Attends… T’as pas vu ? Le gouvernement propose de subventionner le BYOD à l’École ! Y’aura bientôt plus de problème de fake news, elles deviendront legit par la force du nombre ! Emballez c’est pesé !


Ils sont mignons au gouvernement et on fait quoi des ministres, procureurs etc , qui propagent des fausses informations ? Amende , arrestation ?


La “transparence”??? de la fenêtre?








M’enfin ! a écrit :



Mouais… en pratique on aura quoi comme noms ? Ceux de partis politiques, d’associations et d’agences de communication ? La belle affaire…



Et si une entité extérieure à la France veut peser sur le débat national, il lui suffira de passer par une agence de communication nationale. A part encourager la chasse aux sorcières, très à la mode en ce moment en France, cette loi va avoir une portée quasi nulle.



Ca permettra de faire chier les opposants et les concurrents en les accusant de tout et n’importe quoi à la moindre occasion, vu que cette loi est super vaste et touche absolument tout (suffira d’une erreur de virgule ou une approximation pour être qualifié de fakenews)…







Kevsler a écrit :



Attends… T’as pas vu ? Le gouvernement propose de subventionner le BYOD à l’École ! Y’aura bientôt plus de problème de fake news, elles deviendront legit par la force du nombre ! Emballez c’est pesé !



Spafo <img data-src=" />









Vorphalax a écrit :



Ils sont mignons au gouvernement et on fait quoi des ministres, procureurs etc , qui propagent des fausses informations ? Amende , arrestation ?



Règle n°1 : Le MiniVer a toujours raison et ne fait jamais de fakenews, même quand il ment éhontément <img data-src=" />





Ces sites seront ainsi tenus de fournir notamment « une information loyale, claire et transparente » sur l’identité de ceux qui ont payé pour promouvoir « des contenus d’information se rattachant à un débat d’intérêt général ».





Ça vaut aussi pour les articles de la couverture du Monde (Arnault épouse Niel) et de L’express (Drahi)? <img data-src=" />








Patch a écrit :



Ca y est, cette loi merdique et merdeuse qui va provoquer plus de problèmes que ce qu’il va en résoudre (si elle en résoud…) est en application. comme d’hab, il vaut mieux cacher la poussière sous le tapis plutôt que d’éduquer les gens…









Patch a écrit :



C’est surtout que si les gens étaient éduqués à la recherche d’informations fiables et au croisement des sources, il serait plus difficile de leur faire croire tout et n’importe quoi…





Il va falloir redire que manifestement, l’éducation ne suffit pas.

Rien qu’ici dans les commentaires, ça se voit (les gens sont passés par l’école, et ont eu des parents aussi pour leur expliquer des trucs, non ?). Et souvent, les gens ne veulent pas prendre la peine de croiser leurs sources ou d’aller juste chercher de l’information.

On connaît tous des gens a priori “éduqués” mais qui relaient des infox (qui sont facilement détectables en tant que telles).







Vorphalax a écrit :



Ils sont mignons au gouvernement et on fait quoi des ministres, procureurs etc , qui propagent des fausses informations ? Amende , arrestation ?





On en parle, c’est même pour ça qu’on est au courant que c’est faux. Il y a l’opposition, les avocats, et la presse pour s’en occuper.

Et il ne s’agit pas de fausses informations comme celles qu’on voit sur les réseaux sociaux, entre les antivax et les complotistes divers, l’extrême-droite et l’extrême-gauche, etc. Et ça c’est une forme de cancer pour notre société.







ProFesseur Onizuka a écrit :



Ça vaut aussi pour les articles de la couverture du Monde (Arnault épouse Niel) et de L’express (Drahi)? <img data-src=" />





Mais comment tu fais pour n’écrire quasiment que des inepties…

On parle du Monde, le journal qui a révélé (entre autres) l’affaire Benalla ? (jusqu’à présent la plus grosse épine pour l’Élysée).









OlivierJ a écrit :



Il va falloir redire que manifestement, l’éducation ne suffit pas.

Rien qu’ici dans les commentaires, ça se voit (les gens sont passés par l’école, et ont eu des parents aussi pour leur expliquer des trucs, non ?). Et souvent, les gens ne veulent pas prendre la peine de croiser leurs sources ou d’aller juste chercher de l’information.

On connaît tous des gens a priori “éduqués” mais qui relaient des infox (qui sont facilement détectables en tant que telles).



L’éducation et l’éducation à l’information sont 2 choses différentes <img data-src=" />

Beaucoup se contentent volontairement de lire le titre d’un article, estimant que c’est largement suffisant. Sauf que (je pense que tu seras d’accord avec moi) le titre est juste une courte info, souvent loin d’être suffisante à elle seule et parfois trompeuse quand on se limite à ca. Chose que j’ai pu voir régulièrement, en montant sur mes grands chevaux en le lisant, puis me calmant dans la foulée à la lecture de l’article.



Du coup quand la Ministre de LREM Nathalie Loiseau balance “ j’ai créé Erasmus ” , sous quelle loi ça tombe ? on peut la bloquer ? reverser 5% de son salaire dans les impôts ?



si c’pas de la fake news


Fermer