L'IA AlphaCode de DeepMind serait aussi bonne (ou mauvaise) qu'un développeur humain moyen

L’IA AlphaCode de DeepMind serait aussi bonne (ou mauvaise) qu’un développeur humain moyen

L'IA AlphaCode de DeepMind serait aussi bonne (ou mauvaise) qu'un développeur humain moyen

DeepMind a créé un système d'IA nommé AlphaCode qui serait aussi bon qu'un développeur humain moyen, rapporte The Verge. 

La filiale d'Alphabet a testé son système par rapport aux défis de programmation utilisés dans les compétitions humaines et a constaté que son programme atteignait un « rang estimé » le plaçant dans le top 54 % des meilleurs participants aux concours de programmation « en résolvant de nouveaux problèmes qui nécessitent une combinaison de pensée critique, de logique, d'algorithmes, de codage et de compréhension du langage naturel », précise DeepMind sur son blog.

Le résultat est un pas en avant significatif pour la programmation autonome, déclare DeepMind, bien que les compétences d'AlphaCode ne soient pas nécessairement représentatives du type de tâches de programmation auxquelles est confronté le programmeur moyen.

« À plus long terme, nous sommes enthousiasmés par le potentiel [d'AlphaCode] pour aider les programmeurs et les non-programmeurs à écrire du code, à améliorer la productivité ou à créer de nouvelles façons de créer des logiciels », Oriol Vinyals, de DeepMind.

Ces systèmes « sont loin d'être prêts à simplement prendre en charge le travail des programmeurs humains », tempère cela dit The Verge, et « le code qu'ils produisent est souvent bogué ».

Commentaires (16)


Mais plus rapide, non?


Est-ce qu’il commente le code surtout ? :o




« le code qu’ils produisent est souvent bogué ».




Bah, on verra pas la différence comme ça.


Cette IA pourrait coder Battlefield 2042, on ne verrait pas la différence. :ouioui:


Vu que le code est généré a partir d’une description en langage réel, on peut même dire que les commentaires sont là avant le code.


Ubisoft doit déjà l’utiliser depuis longtemps.


Ha ben, elle a un gros potentiel pour devenir chef de projet. :fumer: :D


:dix:



« le code qu’ils produisent est souvent bogué ».




Des codes qui programment des codes… ça va finir en coquillages !



Si déjà on laissait l’avenir à d’autres personnes que des caricatures. Ce serait bien. :fou:



ndjpoye a dit:


Ha ben, elle a un gros potentiel pour devenir chef de projet. :fumer: :D




:mdr:



(reply:1927900:ndjpoye):D




:D :D :D


La demande métier : “ce format de fichier doit être transcodé dans cet autre format là. Tu te débrouilles pour le mapping”. J’ai hâte de voir ça. :transpi:


Je ne pense pas que les développeurs qui font des concours de programmation soient un bon échantillon pour statuer cette affirmation.



Je dirais au contraire que l ia doit être équivalente à un bon développeur.


Plus qu’à faire des IA pour déboguer.



eglyn a dit:


Est-ce qu’il commente le code surtout ? :o




Un bon code s’auto commente de lui-même voyons. Pas besoin de commentaires ni de documentation. :D




(quote:1927992:Z-os)
La demande métier : “ce format de fichier doit être transcodé dans cet autre format là. Tu te débrouilles pour le mapping”. J’ai hâte de voir ça. :transpi:




J’aimerais bien voir le résultat de la demande du sketch “l’expert” qui avait circulé il y a quelques années. :D



SebGF a dit:


J’aimerais bien voir le résultat de la demande du sketch “l’expert” qui avait circulé il y a quelques années. :D




sketch “l’expert” ?
On en est encore loin, mais il faut s’attendre à ce que prochainement, relativement à une requête de ce type.
l’IA produise, une projection 2D de 7 droites perpendiculaires dans un espace à 7 dimensions. En utilisant une petite proportion d’encre verte, de l’encre transparente et l’encre rouge nécessaire.
Je crains qu’elle sache aussi nous faire y voir un chaton !



ferreol a dit:


sketch “l’expert” ?




Oui c’était bien celui-là :yes:


Fermer