Les éditeurs et agences de presse attaquent officiellement Google devant l’Autorité de la concurrence
Le 21 novembre 2019 à 09h25
2 min
Internet
Une dépêche de l’AFP nous apprend le dépôt officiel d’une plainte déposée notamment par l’AFP, qui reproche à Google de ne pas rémunérer notamment l’AFP en ne reprenant pas les extraits de l’AFP (ouf !).
L’agence rejoint ici l’Alliance de la presse d'information générale et le Syndicat des éditeurs de la presse magazine qui ont ouvert une procédure vendredi dernier devant l’Autorité de la concurrence.
Ce trio considère que Google a abusé de sa position dominante en refusant de reprendre les extraits des articles de presse et de conditionner leur retour à un accord gratuit des éditeurs. « Les organisations de médias (…) demandent des mesures conservatoires pour que la loi puisse s'appliquer ». L’Autorité de la concurrence s’est déjà saisie du dossier dans le cadre d’une enquête exploratoire.
Ces droits voisins sont le fruit de l’article 15 de la directive sur le droit d’auteur. La France a été le premier pays à transposer ce texte, grâce à une proposition de loi discutée avant même la fin de la procédure législative européenne.
Cette brique a fait l’objet d’un intense lobbying des éditeurs et agences de presse, AFP comprise, qui ont pu compter en outre sur l’appui de la SACEM et d’autres sociétés de gestion collective.
Le 21 novembre 2019 à 09h25
Commentaires (18)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 21/11/2019 à 09h34
#1
Lire le titre d’un article suffit la plupart du temps à être informé c’est surtout ça le réel problème.
Le 21/11/2019 à 09h36
#2
A les salauds ils respectent la loi, vite on les attaque en justice pour abus de respect de la loi " />
Le 21/11/2019 à 09h48
#3
Le 21/11/2019 à 09h49
#4
“Nous voulons être référencés par Google.”
On se demande comment Google se retrouve en position dominante " />
Le 21/11/2019 à 10h06
#5
Le 21/11/2019 à 10h23
#6
Le 21/11/2019 à 10h25
#7
Le 21/11/2019 à 10h28
#8
Vous auriez pu mettre le dessin de Flock avec l’éditeur de presse qui se prend en otage tout seul " />
Le 21/11/2019 à 10h43
#9
Le 21/11/2019 à 11h10
#10
Si je comprends bien leur demande, quand l’AFP écrit une dépêche reprise par 10 autres médias, Google doit référencer les 11 liens et rémunérer les 11 sociétés différentes pour la même info ?
Le 21/11/2019 à 11h21
#11
ben oui, parce-qu’il faut pas déconner quand-même, Google vit quand-même grassement grâce à eux !
Le 21/11/2019 à 12h06
#12
Le 21/11/2019 à 12h08
#13
La plainte a été acceptée ? Elle devrait être classée sans suite.
Le 21/11/2019 à 14h05
#14
Le 21/11/2019 à 16h00
#15
Ils veulent le beurre, l’argent du beurre, la crémière et le magasin…
le beurre = l’argent des consommateurs (abonnement, ppv, etc.)
l’argent du beurre = la vente de données des utilisateurs via les trackers
la crémière = les millions d’euros d’aides de l’état
et le magasin = le grand méchant google qui leur vole de l’argent alors qu’ils sont pauvres, les pauvres chous…
mais a part ça, c’est google qui se fout de leur gueule…
Le 21/11/2019 à 18h07
#16
Je vais porter plainte contre l’AFP pour toutes les diffamations qu’ils n’ont pas commises à mon endroit, me privant ainsi des dommages et intérêts légitimes que j’aurais récupérés en les attaquant.
" />
Le 22/11/2019 à 07h31
#17
comparaison n’est pas raison mais je l’aime bien celle là :)