Les autorités européennes appellent à une harmonisation des règles autour des cryptoactifs

Les autorités européennes appellent à une harmonisation des règles autour des cryptoactifs

Par Sébastien Gavois

Le 10 Janvier 2019 à 09h56
Économie
1 min 9

Les autorités européennes appellent à une harmonisation des règles autour des cryptoactifs

Hier, l'EBA (European Bank Authority) et l'ESMA (European Supervisory Markets Authority) ont chacune remis un rapport à la Commission européenne sur la régulation des cryptoactifs. Les deux entités sont arrivées à la même conclusion : il faut mettre en place une réglementation au niveau de l'Union.

L'idée est de mettre fin aux divergences entre pays, afin d'éviter une surenchère de permissivité chez les uns et les autres pour attirer ce marché décrit comme porteur par les autorités.

Si les textes sont encore loin d'être prêts, ils devraient s'articuler autour de deux points : la protection des investisseurs et la lutte contre le blanchiment d'argent, rapporte Les Échos.

Commentaires (9)


OB
Le 10/01/2019 à 16h04

Si les textes sont encore loin d’être prêts, ils devraient s’articuler autour de deux points : la protection des investisseurs et la lutte contre le blanchiment d’argent, rapporte Les Échos.Je me demande comment ils vont faire concrètement, à part sabrer les subventions des startup qui s’intéressent aux cryptomonnaie, vu que le réseau fonctionne de manière décentralisé et est “généré” par les programmes installés par les usagers…



fred42 Abonné
Le 10/01/2019 à 17h52

Il y a un moment où il y a des conversions entre les monnaies traditionnelles et les cryptomonnaies. C’est à ce moment là qu’il est facile de réguler.


OB
Le 10/01/2019 à 20h30







fred42 a écrit :



Il y a un moment où il y a des conversions entre les monnaies traditionnelles et les cryptomonnaies. C’est à ce moment là qu’il est facile de réguler.





“facile”…. hum.

Au départ, les échanges BTC <> Euro se sont fait de la main a la main avant que les plateforme n’existent.

Tu pourra interdire les plateforme, mais je vois mal comment les empêcher - au mieux tu compliquera les choses pour la majorité en les obligeant à passer en .onion.



 



Eldeberen Abonné
Le 11/01/2019 à 14h45

Ce que je lis : « la protection des investisseurs et la lutte

contre le blanchiment d’argent »

Ce que je comprends : « la protection des spéculateurs et la lutte

contre le blanchiment d’argent »

Du coup, c’est compatible comme buts ? 


fred42 Abonné
Le 13/01/2019 à 23h34

On parle ici de l’Europe où toute transaction bancaire d’un montant significatif (mais pas très élevé malgré tout) doit être signalée par l’intermédiaire financier aux autorités et même empêché si cet intermédiaire a un doute. C’est à ce moment là, qu’il est assez facile d’intervenir.



Il y a de moins en moins de liquide en circulation. Récupérer des sommes importantes en liquide est alerte rapidement la banque.


OB
Le 14/01/2019 à 07h37







fred42 a écrit :



On parle ici de l’Europe où toute transaction bancaire d’un montant significatif (mais pas très élevé malgré tout) doit être signalée par l’intermédiaire financier aux autorités et même empêché si cet intermédiaire a un doute. C’est à ce moment là, qu’il est assez facile d’intervenir.



Il y a de moins en moins de liquide en circulation. Récupérer des sommes importantes en liquide est alerte rapidement la banque.





mouais… pour chopper les gros montants en une fois alors. Car il existe des tas de plateformes assez discrètes (paypal, mais aussi toutes celles utilisés pour les sites X) , et surtout il en apparait souvent.



Bon, après je dis ça… Moi je reste assez “déçu” du bitcoin : Au départ, et c’était tout l’intérêt, c’était censé être une monnaie de transaction _sans_ passer par les monnaies fiduciaires, pour payer directement des biens ou des services. Dès qu’il a été possible de le convertir en monnaie, c’est là où c’est parti en vrille & on s’est retrouvé devant un marché spéculatif (moi j’ai arrêté à ce moment là).

A la limite, ce qui serait bien c’est que ces “règles imposées” limitent l’intérêt (voire la faisabilité) de la conversion entre cryptomonnaie et monnaie légale - peut-être que ça laisserais un espace de vie aux cryptomonnaies en tant que vrai monnaie d’échange, comme les SEL mais à l’échelle mondiale, tout en limitant aussi la sur-consommation énergétique. Ok, on peux rêver :-)

 

 



bingo.crepuscule
Le 14/01/2019 à 09h02

Allez hop, même NXI s’alligne sur le diktat de la pensée étatiste/banksters.



L’emploi du terme “cryptoactif” au lieu de “cryptomonnaie” est très révélateur.


psn00ps
Le 23/01/2019 à 00h25







OB a écrit :



“facile”…. hum.

Au départ, les échanges BTC <> Euro se sont fait de la main a la main avant que les plateforme n’existent.

Tu pourra interdire les plateforme, mais je vois mal comment les empêcher - au mieux tu compliquera les choses pour la majorité en les obligeant à passer en .onion.





Ca aura un effet: moins d’utilisation des monnaies classiques taxables.

Dès lors qu’on parle de “protection”, ça veut dire qu’il y a des taxes et que quelqu’un veut se servir.



Référence historique:

la “protection” payante de la mafia.



psn00ps
Le 23/01/2019 à 00h27

Tu peux développer stp ?


Fermer