L’Echo Show 15 débarque en France, pour 249,99 euros
Le 21 janvier 2022 à 08h57
1 min
Sciences et espace
Sciences
Amazon avait annoncé cette nouvelle version de son écran connecté en septembre dernier lors de sa conférence annuelle.
Elle dispose d’un écran de 15,6" (1920 x 1080 pixels) avec deux haut-parleurs et une caméra de 5 Mpixels. L’ensemble est animé par une puce Amlogic Pop1 avec « moteur réseau neuronal Amazon AZ2 ». Pas de Hub Zigbee dans cette version.
L’Echo Show 15 est désormais en précommande pour 249,99 euros, avec une disponibilité prévue à partir du 17 février. Elle vient compléter la famille qui comprend déjà des modèles de 5, 8 et 10".
Le 21 janvier 2022 à 08h57
Commentaires (18)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 21/01/2022 à 10h21
Pour afficher des photos, on a besoin de haut-parleurs et de Webcam ???
Le 21/01/2022 à 10h38
Cela fait bien plus qu’afficher des photos.
https://www.amazon.fr/dp/B08MQKPD4L
Le 21/01/2022 à 10h39
Je pense que c’est juste un assistant classique avec un écran. Tu peux diffuser des médias ou faire des appels visio avec.
Le 21/01/2022 à 11h24
Abstraction faite du côté intrusif du machin je trouve ça pas mal pour des personnes pas à l’aise avec la technologie ou quelque peu empêchées.
Le 21/01/2022 à 17h13
cool amazon va encore ajouté un nouvelle appareille de surveillance qu’il faut acheté
Le 22/01/2022 à 09h42
Après c’est difficile d’avoir un assistant vocal digne de ce nom en version libre et facilement utilisable par le grand publique.
Le 22/01/2022 à 18h53
Les assistant vocaux (hormis pour une minorité de personne qui en on vraiment besoins) ne sont qu’un gadget inutile qui en profite pour aspirer sans vergogne les données privée.
J’en ai eu un une année et hormis lui demandé l’heure ou d’allumé la lampe de très rare fois quand j’avais les mains prise il servait littéralement a rien car sortir mon smartphone allais 20 fois plus vite.
Le 23/01/2022 à 18h35
L’intérêt de ce truc je le vois plus en le hackant et en faisant une borne interactive sous Linux par exemple…
Le 24/01/2022 à 08h52
Oui, mais donc ? On vit extrêmement bien sans assistant vocal.
Je conçois que l’on puisse trouver ça utile, j’essaie pas de dire le contraire. Mais on n’est clairement pas sur de la technologie tellement révolutionnaire qu’elle mérite le sacrifice de l’intimité de son domicile. On parle d’un objet qui permet d’écouter de la musique, électrocuter ses enfants et fermer les volets sans lever son derrière. Mais la technologie d’avant où on levait son derrière fonctionne toujours.
Le 24/01/2022 à 08h56
Franchement, bon courage pour hacker ça. Ça fait longtemps que les constructeurs ont gagné la bataille contre le hacking “simple” (celui qui est assez accessible pour qu’il soit attractif de développer des OS/drivers/firmwares alternatifs).
Le 24/01/2022 à 09h26
Moi je vois aussi la possibilité par des gens qui ont des handicapes moteur mais toujours la parole d’utiliser des interfaces qui ne leur sont normalement pas accessibles.
Le 24/01/2022 à 09h48
Oui d’accord. Ce que je veux dire c’est que c’est un calcul de bénéfice/inconvénients.
Bien sûr que pour une personne handicapée moteur, le “sacrifice” en vaut la chandelle. Ces personnes là ne sont, malheureusement “plus à ça près” (vraiment désolé pour l’expression) au niveau de la perte de leur intimité. Et pour eux, je suis d’accord qu’une alternative libre serait la bienvenue.
Mais clairement on parle de cas particuliers, alors que ces produits sont vendus avec un marketing s’adressant à tout le monde.
Le 24/01/2022 à 14h59
Elle sacrifie moins d’intimité que ce dont tes voisins sont témoins.
Et tes voisins, il te connaissent nommément, et peuvent avoir un impact direct et concret sur ta vie. C’est une menace bien moins théorique que l’hypothétique possibilité que l’assistant soit utilisé de manière passive pour récupérer ta couleur préférée de chaussettes pour t’envoyer une pub ciblée sur les chaussettes rouges et jaunes à petits pois…
Le 24/01/2022 à 17h18
Sauf que mes voisins, à priori :
Ce qui fait déjà de grosses différences avec un assistant vocal en fait.
Je rappelle à toutes fins utiles que ce n’est pas la publicité ciblée le problème, mais l’amas gigantesque de données, stockées ad-vitam que cela demande, et dont tu n’as aucune garantie de la finalité maintenant et encore moins dans le futur.
Avant 39, cela n’aurait pas été trop grave que ton épicier note sur son carnet quelle est la religion de ses clients afin de leur proposer les produits les plus adaptés.
Le 24/01/2022 à 17h35
Les assistants vocaux non plus.
Ils entendent à travers les murs, et pas seulement les phrases qui commencent par “OK voisin”
Les assistants vocaux encore moins
On sent que tu n’as jamais vécu en appart, toi !
Sauf si tes opinions politiques ne leurs plaisent pas, ou que tu les ennuies un peu trop aux réunions de copro…
Non.
Le 24/01/2022 à 18h21
Ouais bon, visiblement t’es de mauvaise foi et en plus tu compares ton problème personnel de voisinage avec la problématique du capitalisme de surveillance. Je laisse tomber ça ne m’intéresse pas plus que ça.
Le 24/01/2022 à 20h51
“Pas d’accord” = “de mauvaise foi” ?
Le 26/01/2022 à 14h10
Critiques unanimes sur ce forum. Je me suis posé la question avant d’installer une “Echo”. Pour une personne âgée dépendante qui ne décroche plus le téléphone, cela permet d’établir un lien régulier et très simple. Cela permet aussi de mettre la radio, d’allumer la freebox, de changer de chaînes. Tout cela qui n’est plus possible pour cette personne. Et il n’y a pas d’équivalent ailleurs, pas en libre en tout cas.