L'Agence du numérique en santé se félicite que la France soit l’un des pays d’Europe les plus favorables à la télémédecine avec 73 % de jugements positifs, bien que la progression ait ralentie après le premier confinement (seulement +2 points depuis juin) et que la France soit encore « en retard » par rapport à l’Espagne ou au Royaume-Uni.
L’analyse de la troisième vague de son baromètre télémédecine, lancé fin 2019, constate une multiplication par 3 pour les patients et par plus de 6 pour les médecins généralistes. Ceux qui l’ont essayée une fois y ont massivement recours (ils en ont effectué 91 en moyenne) et pour tous types de patients, le plus souvent à leur domicile, avec un taux de 78 % de satisfaction pour les médecins.
La téléconsultation générerait « un très haut niveau de satisfaction (80 % en moyenne en Europe), et "cocorico", avec 88 % de satisfaits, les Français sont parmi les plus positifs en Europe ». Les Français seraient, avec les Italiens, le peuple européen réclamant le plus (7 sur 10) aux pouvoirs publics d’investir davantage pour développer l’usage de la télémédecine.
De plus, les médecins actuellement non-pratiquants disent qu’ils y auront bientôt recours et 7 Français sur 10 assurent qu’ils pratiqueraient la téléconsultation si leur médecin le leur conseillait.
Commentaires (15)
#1
Mais comment on ausculte quelqu’un a distance?
Je suis assez sceptique sur la télémédecine…
#1.1
Un médecin ne fait pas que l’auscultation dans son cabinet. Il discute avec toi, te conseille sur ton parcours de soins (s’il est ton médecin référent), ou te fait juste une ordonnance si le mal est déjà connu.
Perso je vais le voir tous les mois pour un renouvellement d’ordonnance, c’est toujours les mêmes médocs, rien ne change. Même s’il met que c’est renouvelable, ce n’est pas infini.
Donc j’aimerais bien pouvoir le voir en visio (il part bientôt à la retraite et ne s’équipera pas), on gagnerait du temps tous les deux, et chez moi c’est moins contagieux que dans sa salle d’attente.
Sinon on n’est pas obligés de se voir. Pendant le 1er confinement, j’ai fait plusieurs rdv au téléphone, si c’est pour un simple suivi, ça suffit amplement. Évidemment ce n’est pas ce qu’il faut faire si on a besoin de se faire examiner, chaque visite est particulière et a son mode le plus adapté.
#1.2
L’auscultation ça concerne principalement les pathologies cardiaques et pulmonaires… pour lesquelles la téléconsultation n’est quasi pas utilisée. Pour tout le reste l’auscultation ne sert à rien.
#2
Le soucis c’est qu’actuellement pour pratiquer en télé-médecine ça coûte un bras en abonnement ce qui n’est pas vraiment normal et oblige à faire un paquet de consultations via ce biais pour le rendre rentable.
C’est d’ailleurs LA raison pour laquelle mon médecin traitant ne le fait QUE durant les périodes de confinement strict.
#3
Pourquoi ça, il faut un service spécial quand c’est pour un médecin ? Ca apporte quoi par rapport à d’autres services moins chers (que je ne connais pas non plus, je fais jamais de visio) ?
C’est vrai d’ailleurs, la vidéo sert à quoi en fait ? Quand il y a quelque chose à voir, je ne sais pas si globalement la qualité d’image et d’éclairage, la perte d’une dimension et l’impossibilité de toucher suffit pour faire un diagnostic correct.
#3.1
Ouvrez grand la bouche, faites Aaaaaah et mettez la webcam au fond de la bouche siouplé
#3.2
On y a recours régulièrement chez moi, pour nous ou pour les enfants. Pour diagnostiquer une angine, effectivement, le médecin demande à voir la gorge, la caméra du téléphone et une lampe, ça semble suffisant.
Du peu que j’ai pu voir avec les enfants, dans la plupart des cas simples une téléconsultation est suffisante, pour peu que l’entourage ou la personne soit par exemple capables de décrire clairement les symptômes, de dire s’il y a de la fièvre, etc.
Je me souviens d’un médecin qui me disait : douleurs à tel endroit sans fièvre, c’est ça. Tel symptôme avec tel truc c’est basique, mais s’il y a autre chose en plus c’est les urgences direct, etc. Tout ce qu’il m’a décrit était vérifiable par les parents, si dirigés par un médecin.
Et évidemment, pour un simple renouvellement d’ordonnance pour une maladie chronique, tout le monde y gagne.
#3.3
C’est ce que m’a dit mon médecin, oui…
Une histoire de normes et de sécurisation de la visio, de ce qu’elle m’a dit.
#3.4
Après ça dépend de ce que ton médecin entends par un bras (un bras à 5€ en papier ou à 20K en diamant). Quand on utilise un nouveau moyen en s’y sentant obligé tout peut paraitre exorbitant.
#3.7
Ce qu’entend mon médecin, c’est qu’elle doit passer au moins à 20% de ses consultations en téléconsultation sinon ce n’est pas rentable et elle perd de l’argent.
#3.5
Dès que tu manipules des donnes de santé via internet la solution doit avoir la certification Hébergement de donnés de santé et cela a un coût.
Cela contraint à avoir un minimum de sécurité pour éviter que des données médicales se retrouvent à poils sur la toile.
#3.6
Pour le coup mon médecin utilise WhatsApp… Donc on est loin du HdS !
#4
Une personne a été admise aux urgences après avoir, sur instruction de son médecin consulté à distance, tenté d’avaler sa tablette pour lui montrer l’intérieur de sa gorge.
#5
Toute consultation d’un médecin ne nécessite pas une auscultation. Outre le renouvellement d’ordonnance, il y a les consultations après un acte de radiologie, une prise de sang, etc.
#6
Chez Doctolib je crois que l’option téléconsultation est à 70€/mois en plus de l’abonnement de base à ~129€/mois.
Ca fait cher l’option qui ajoute “juste” une visioconf et une gestion documentaire sécurisé.