JO 2024 : le ministère de la Transition écologique et des transports autorise les taxis volants

Dans un arrêté du 4 juillet 2024 publié ce mardi, le gouvernement a autorisé Aéroports de Paris à créer une plateforme pour faire décoller et atterrir les « taxis volants » de Volocopter. Située quai d'Austerlitz dans le 13ᵉ arrondissement de Paris, elle pourra être exploitée dans la journée entre 8 heures et 17 heures et sera limitée à deux mouvements par heure et à 900 vols sur la totalité de l'expérimentation.

Comme l'explique Libération, l'exploitation commerciale sera impossible lors des JO, car le projet n'a pas encore obtenu de certification de l’Agence européenne de sécurité aérienne. Il n'est donc question que de démonstration gratuite.

Mais si les Jeux se finissent le 11 aout, cet arrêté prévoit une exploitation « jusqu'au 31 décembre 2024 au plus tard ». Si Volocopter obtient la certification d'ici là, elle pourra commencer à vendre quelques vols.

L'avis (.PDF) de l'autorité environnementale de septembre 2023 jugeait pourtant que « l'étude d'impact, focalisée sur quelques aspects, est incomplète par choix du maître d'ouvrage, qui limite le périmètre de son analyse à la seule opération de mise en œuvre de la plateforme sur le fleuve, n'examinant les incidences du survol que comme des effets indirects du projet et donc en particulier en omettant ou ne détaillant pas assez les incidences du survol sur les zones survolées (nuisances sonores par exemple), y compris autour d’autres plateformes de départ et d’arrivée ».

Elle recommandait de « reconsidérer le périmètre du projet et celui de l’analyse de ses effets pour en apprécier pleinement les conséquences sur les populations affectées et l'impact éventuel sur le milieu naturel, évaluer les consommations énergétiques et réévaluer le cas échéant les émissions de gaz à effet de serre liées au projet et intégrer pleinement le suivi comme une composante du projet d’expérimentation ».

Libération explique que la Mairie de Paris « a immédiatement décidé d’attaquer en justice l’arrêté d’autorisation » et rappelle que le Conseil de la ville s'était opposé au projet.

Les expérimentations de ce genre ne datent pas d'hier. En 2021, la RATP, ADP et Choose Paris Region avaient sélectionné une trentaine de lauréats pour effectuer des tests. Volocopter vantait déjà son Volocity dans un communiqué de presse en 2019.

Dans une brochure (.PDF), le constructeur donne plus de détails, notamment avec les trois routes expérimentales prévues :

 

Commentaires (25)


Des hélicoptères quoi ! 🤣
Le futur est là.
On n'est pas le 1 er Avril pourtant...
À la lecture du titre, je me suis fait la même réflexion !
on connait le prix d'une course ?
Gratuit vu que ça sera une démo.

Dj

Gratuit vu que ça sera une démo.
Sur France info ils annoncent 100€ le trajet, après les JO. franceinfo
Modifié le 09/07/2024 à 22h57

Historique des modifications :

Posté le 09/07/2024 à 22h56


Sur France info ils annoncent 100€ le trajet, franceinfo après les JO

Très peu pour moi.
Tu commences par conduire un taxi volant et tu finis par placer des pierres élémentaires dans le temple de l'être suprême.
.
Tant que j'embrasse Leeloo à la fin, ça me va.
Tant que tu as un paquet d’allumettes complet.
"Quelle destination ?
- Aziz, Laumière !"
Je ne vois pas à quoi ça va servir de construire un héliport dans Paris, puisque le survol est interdit :D
C'est un "vertiport", c'est bien plus moderne comme nom.

Comme vidéoprotection au lieu de vidéosurveillance.

Dj

C'est un "vertiport", c'est bien plus moderne comme nom.

Comme vidéoprotection au lieu de vidéosurveillance.
Certes, mais comment le verticoptère arrivera jusqu'au vertiport si le survol de Paris est interdit ?

alex.d.

Certes, mais comment le verticoptère arrivera jusqu'au vertiport si le survol de Paris est interdit ?
ils doivent avoir une exception car c'est un truc expérimental et "léger" genre si tu percute un bâtiment t'as pas trop de dégât au bâtiment (sauf la tour Eiffel vu la rouille)

Le bruit que ça doit faire juste pour un "client" c'est quand même dingue
Modifié le 09/07/2024 à 15h55

Historique des modifications :

Posté le 09/07/2024 à 15h54


ils doivent avoir une exception car c'est un truc expérimental et "léger" genre si tu percute un bâtiment t'as pas trop de dégât au bâtiment (sauf la tour Eiffel vu la rouille)

Dj

ils doivent avoir une exception car c'est un truc expérimental et "léger" genre si tu percute un bâtiment t'as pas trop de dégât au bâtiment (sauf la tour Eiffel vu la rouille)

Le bruit que ça doit faire juste pour un "client" c'est quand même dingue
Percuter un batiment ... c'est pas le pire !
Imagine ton taxi volant qui se casse la tronche en plein milieu d'un boulevard ...

Bill2

Percuter un batiment ... c'est pas le pire !
Imagine ton taxi volant qui se casse la tronche en plein milieu d'un boulevard ...
Oui mais là de base la réglementation anti-survol c'est pour éviter qu'un avion (d'un airbus a un cesna) ne vienne toucher un immeuble.
En cas de soucis de moteur etc, vu qu'ils doivent passer a plus de 6000 pieds ils doivent probablement arriver a planer et se crasher/atterrir hors de Paris (si je calcul bien un A320 a la limite des 6000 pieds c'est 40km de planeur)

Dj

ils doivent avoir une exception car c'est un truc expérimental et "léger" genre si tu percute un bâtiment t'as pas trop de dégât au bâtiment (sauf la tour Eiffel vu la rouille)

Le bruit que ça doit faire juste pour un "client" c'est quand même dingue
Franchement, quand on voit la gueule du Volocopter, c'est un hélicoptère classique avec juste plein de petites hélices qui remplissent la surface normalement balayée par l'hélice d'un hélicoptère. Bref, ça semble équivalent en taille.

Alors que le survol de Paris est interdit quel que soit la taille de l'aéronef, y compris ULM ou deltaplane.

alex.d.

Franchement, quand on voit la gueule du Volocopter, c'est un hélicoptère classique avec juste plein de petites hélices qui remplissent la surface normalement balayée par l'hélice d'un hélicoptère. Bref, ça semble équivalent en taille.

Alors que le survol de Paris est interdit quel que soit la taille de l'aéronef, y compris ULM ou deltaplane.
Je ne comprends pas trop la raison non plus hein, j'essaye juste de trouver leurs arguments.

Surtout qu'avec un seul passager et 35km d'autonomie, va essayer d'être rentable... :roll:
Ils ont une option avec plus de gens, mais on se retrouve avec un hélico normal. Juste qu'il ne produit pas de particule de pollution, mais autant de bruit.

Pour moi c'est comme les expérimentations d'hyperloop etc, c'est du beau marketing institutionnel sous couvert de "start-up"
Ce titre de science-fiction...
J'attends Flock sur celle-ci, entre filmographie et seine polluée il y a matière
Fécale? :cap:

On va attendre de voir que les gens entendent le bouzin et on verra si ça râle pas un peu. On verra probablement aussi que les zones riches seront épargnées et que les pauvres non
regarde la trajectoire depuis Austerlitz ;-)
c'est pas dis que cela fasse beaucoup de bruit, un hélico fait beaucoup de bruit car son moteur est une turbine d'avion et que vu la taille des pales la pointe des pales atteint presque la vitesse du son donc fait énormément de bruit, ici plusieurs hélices vont faire certes un certain bruit mais à mon avis en fera nettement moins qu'un hélico.
Fermer