Les observations ont été réalisées dans l’infrarouge, avec un traitement en fausse couleur ensuite pour avoir une image visible.
« Elles montrent des caractéristiques spécifiques de la géante gazeuse comme un fin liseré le long des bords des bandes colorées et autour de la grande tache rouge. Elles offrent également une vue sans précédent des aurores au-dessus des pôles Nord et Sud ».
Les scientifiques cités par l'Observatoire de Paris sont aux anges : « Il est vraiment remarquable que nous puissions voir des détails sur Jupiter en même temps que ses anneaux, ses minuscules satellites et même des galaxies dans une seule image »
Commentaires (12)
#1
“avec un traitement en fausse couleur ensuite pour avoir une image visible”
J’aurais dit : “avec un décalage cohérent vers le spectre visible pour le rendu final”
#2
Astronogeek a fait d’excelentes vidéos sur le sujet :
https://www.youtube.com/watch?v=SV17Wxxm7gw
https://www.youtube.com/watch?v=vpDrwJoviA4
Et la denière est sur Jupiter :
https://www.youtube.com/watch?v=MZZ8ZYNtEts
#3
Ces images de Jupiter sont magnifiques, avec les anneaux
#4
Tiens, qui décide quelle sera la prochaine cible du téléscope ?
Parce que bon, j’imagine que c’est pas le stagiaire qui dit vouloir une photo de Jupiter pour mettre dans sa chambre… et qu’au contraire, il doit falloir pondre un dossier solide avant de donner ordre au téléscope de pointer vers quelque part.
#4.1
j’ai vu une explication sur ce sujet aussi, et je me demande si c’était pas dans la vidéo d’Astronogeek sur Jupiter mentionnée plus haut.
En pratique, les équipes qui ont besoin de temps d’observation soumettent leur projet à l’équipe JWT, qui alloue les créneaux d’observation en conséquence. Donc oui, il faut “un dossier solide avant de donner ordre au téléscope de pointer vers quelque part”.
#4.3
Alors qu’en fait c’est juste l’équipe du JWST qui est à fond “attends, pointe-voir sur Jupiter pour voir ce que ça donne” “OK viens-voir la nébuleuse de la Carène, ça doit rendre troooop bien” “bon allez shoot Pluton qu’on voit ce qu’il a dans le ventre !”
#4.4
En effet : https://youtu.be/bnl05iaftB0?t=1065 (Science Étonnante sur le JWST)
#4.2
https://www.space.com/james-webb-space-telescope-observing-time-anonymous
Si j’ai bien compris il faut soumettre un dossier, et l’équipe qui accepte ou refuse un dossier ne sait pas qui l’a envoyé.
Je pense donc qu’en théorie n’importe qui peut envoyer un dossier. Mais je crois que ça demande beaucoup de travail.
https://www.stsci.edu/scientific-community/software/astronomers-proposal-tool-apt
#5
Ce qui intéresse le stagiaire, c’est plutôt les boobs des Jupiterienne
#6
Après, ils ont juste qu’à galèrer un peut pour trouver un dossier permettant de justifier ce qu’ils ont visé
#7
#8
Et ce n’est que le début !
Sur ce point, nous vivons une époque formidable !
Les attentes concernant le remplacement de James-Webb sont déjà dépassées, et ce n’est que le tout début de son exploitation !
Quelle bataille se doit être pour organiser les créneaux d’observation tant le champ des possible est ouvert…
Tout cela, avec une technologie d’il y a 20 ans, date de la conception du télescope !
Hubble, reste parmi nous autant que tu le peux : ta vision complémentaire fournira des informations utiles, mais ta relève est déjà bien assurée.