Elle exploite l’électronique organique imprimée : « À la différence de la gravure sur silicium, des encres composées de polymères semi-conducteurs sont déposées sur tout type de surface, via des techniques d’impression transformant le verre ou le plastique en capteur d’images ».
En trame de fond, un espoir ; celui de pouvoir un jour dire : « Posez votre index n’importe où sur l’écran pour déverrouiller votre téléphone ». « Isorg est la seule société au monde proposant cette fonctionnalité », explique Nicolas Bernardin, directeur du développement commercial.
Les smartphones ne sont pas les seuls cibles. « Fin, léger et résistant aux chocs, le capteur d’Isorg devrait fortement intéresser les services de douane et de police : il peut s’insérer dans des dispositifs mobiles et offre d’excellentes performances même à l’extérieur, en lumière intense », indique le CEA.
En 2021, son capteur FAP10 (1 doigt) a été certifié par le FBI, le modèle à quatre doigts est en train de passer la certification. La start-up a levé 16 millions d’euros l’année dernière.
Commentaires (19)
#1
pratique pour le fichier des empreintes des dinosaures
#1.1
Godzilla crève l’écran !
#2
Un capteur qui s’appelle FAP ce serait plutôt pour la main entière…
#2.1
Ça existe, ce sont les capteurs FAP60.
#3
Les possibilité de piratage sont fantastiques… J’imagine déjà les apps qui vont secrètement valider des transactions quand tu cliques sur un bouton.
#3.1
Tu peux me tenir mon smartphone le temps de refaire mon lacet ?
#3.2
hehe, attention où vous mettez les mains désormais !
#3.3
Que cela changerai t’il par rapport à une appli qui mettrait un bouton au niveau de l’emplacement des capteurs actuels ? Il me semble qu’Android est déjà sécurisé face à ce type d’attaque.
#4
C’est déjà pas très sécurisé de mon point de vue d’avoir un petit bout de la surface tactile de navigation/click qui serve aussi de capteur d’authentification. Donc mettre toute la surface tactile comme capteur… bah c’est pire.
C’est du même genre que la camera qui te filme en permanence pour authentifier ton visage.
Sacrifier de la sécurité pour de l’ergonomie… bof. Autant désactiver la sécurité :)
#5
La technologie est intéressante, mais à l’heure du COVID, tout ce qui est contactless est préférable sauf pour les objets nous appartenant. Maintenant, quelle est sa robustesse aux faux doigts?
Il y a un marché de niche sur les écrans de téléphone ou sur l’écran de son PC pour se connecter.
Autre possibilité, le mettre sur une carte bleue et relier le capteur à une puce cryptographique pour s’authentifier (cela serait alors une techno concurrente d’IDEMIA et Thales).
#6
L’identification palmaire sur un écran, c’est la classe.
Tous les films de SF de ma jeunesse l’utilisait.
#7
#8
Les 3 phalanges de 4 doigts ou (exlusif) la paume ou les pouces
mais tu as raison, le FAP60 reste incomplet.
Il y a des capteurs qui prennent toute la main mais je ne sais pas s’il y a une normalisation FAP*
#9
Vu qu’ils utilisent des méthodes d’identification différentes (contour de la main ou réseaux veineux de la main le plus souvent), je ne pense pas que s’il y a une normalisation ce soit une FAP sur cette méthode.
#9.1
J’ai eu la réponse aujourd’hui : FAP170 (main complète et on parle toujours des minuties comme sur les empreintes digitales).
#10
Il n’y a qu’Amazon qui a proposé de faire du paiement avec la paume de la main, mais cela reste une expérimentation. Après, c’est sur que pour du match1:N, il y a plus d’infos que sur une phalange.
#11
Je ne trouve rien sur les moteurs de recherche, t’es sûr que c’est le bon n°?
#11.1
Tu te trompes de motorisation.
#12
Pour le moment limité en FAP60: https://www.isorg.fr/content/uploads/2019/11/Brochure-Biometrics.pdf