C'est en tout cas ce qu'affirme le Wall Street Journal. Le géant du Net propose depuis longtemps d'afficher les paroles des chansons dans des Cartes en première position dans les résultats.
Les accusations de Genius portent sur les apostrophes. En effet, rien ne ressemble autant à des paroles de chansons qu'un autre jeu de paroles de chansons ; difficile donc de les différencier. Genius a alterné des apostrophes droites et courbes pour donner un caractère unique à ses jeux de données. La société a trouvé exactement les mêmes schémas dans plus d'une centaine de cas.
Il ne semble pas (encore ?) y avoir d'action formelle en justice. Selon Genius, Google aurait été averti dès 2017. Le géant du Net violerait ses conditions d'utilisation et abuserait de sa position dominante pour mettre en avant ses propres résultats.
Google réfute les accusations et se défend : les paroles proviennent de « diverses sources et ne sont pas extraites de sites Web ». « Nous enquêtons sur ce problème avec nos partenaires. Si nous constatons qu'ils ne respectent pas les bons usages, nous mettrons fin aux accords ».
Commentaires (10)
#1
Ca me fait penser aux “Trap Street” une technique inventé par les éditeurs de cartes, Ils ajoutaient des fausses rues dans leur cartes qui n’ont aucune existence. S’ils trouvaient une cartes qui possédait cette rue, c’est qu’il y a de forte chance que cette cartes soit un plagiat de leur travail.
#2
La brève oublie de mentionner que Genius a alterné les apostrophes droites et courbées comme si c’était des points et des traits façon morse, et qu’une fois décodé ça forme le mot “red handed” soit “pris la main dans le sac”.
Difficile à réfuter.
#3
Ahah excellent ! 
" />
#4
Heureusement qu’il y a le jeu de la dissolution de la responsabilité grâce aux prestataires.
Mais ça fait plaisir de voir que les bonnes vieilles techniques fourbes anti scrapers marchent toujours, même contre les GAFA.
#5
J’ai fait une recherche pour comprendre de quoi on parlait :
" />
“Genius is the world’s biggest collection of song lyrics and musical knowledge”.
En lisant l’actu je pensais que c’était le nom d’un artiste
#6
Il faut TOUJOURS utiliser un prestataire fusible ! 
" />
#7
Ah c’est un stagiaire / prestataire / ex-employé / bug / chien du voisin.
Pratique…
#8
Y a un film qui parle vaguement de ça, mais avec des villes : Paper Towns.
Sinon, ils font aussi plus fort en modifiant légèrement la position de certains points de manière à créer un tatouage invisible et ineffaçable.
#9
Pas besoin. L’excuse bidon est en général: c’est la faute d’un type qui ne travaille plus chez nous. Et hop, pirouette cacahuète DTC.
#10
Genius.
" />