Connexion
Abonnez-vous

Fedora 32 sortira finalement le 28 avril

Fedora 32 sortira finalement le 28 avril

Le 17 avril 2020 à 09h34

La nouvelle version majeure de la distribution aura une semaine de retard. Les aficionados du système savent néanmoins que ses nouvelles moutures sont souvent reportées de plusieurs semaines.

Les bugs bloquants actuellement référencés font état d’un mode de secours ne reconnaissant pas les partitions LVM, de fonds d’écran pas tout à fait prêts et de quelques cas de blocages dans des portables embarquant deux GPU, des sessions KDE ne démarrant pas en cas de bascule entre utilisateurs et de plusieurs bugs mineurs.

Fedora 32 devrait donc être disponible le 28 avril avec GNOME 3.36, l’activation par défaut – enfin ! – du TRIM sur les SSD ou encore d’une mise à jour globale de la chaine d’outils développeurs vers GCC 10 et Glibc 2.31.

Nous consacrerons au système un article détaillant ses nouveautés.

Le 17 avril 2020 à 09h34

Commentaires (18)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Super distribution quand on est avide de nouvelles technologies, mais faut avoir l’esprit cascadeur

votre avatar

Une distribution de choix,

En prod chez moi sur presque tous mes pc depuis le 28e itération,

Très propre,

Bien que le rachat par IBM de RedHat m’attriste.

votre avatar

Ça aurait pu être pire.. ça aurait pu être Oracle ;)

votre avatar

Non c’est très stable

votre avatar

Y a 10 ans, je l’ai testé mon sur PC principal de la 14 à la 16 donc 1 an environ.

 Au passage à la 16 tout le système de dépendances de paquets a pété, j’ai dit au revoir Fedora, je suis pas cascadeur.

C’est peut-être mieux aujourd’hui, peut-être…

votre avatar

Je l’utilise à titre perso et pro depuis la 28 sans aucun problème à ce jour, les montées de version se sont toujours bien passés et utilisation stable.

votre avatar

Ah je ne sais pas. Perso je l’utilise depuis la 21 (ça passe vite quand j’y pense), et je n’ai jamais eu à réinstaller.

votre avatar

Pas de chance.

Je suis sur Fedora depuis la 8.

Et j’ai un pc qui est a fait les montés de version depuis la 13 ou 14.

votre avatar

Je me doute bien qu’il y a des gens qui n’ont jamais de problèmes.

Mais quand un problème arrive, t’y perd tes cheveux à écumer les forums&nbsp; <img data-src=" /> peut-être faut-il des compétences que je n’avais pas à l’époque.

C’est une distrib reconnue pour être avangardiste donc j’ai pas cherché plus loin j’ai ragequit.

votre avatar

J’en ai eux aussi des petits problèmes ;)

Mais c’est vrai que quand ça plante au niveaux gestionnaire de paquet c’est les plus chiant.

votre avatar

Depuis Fedora 16, je n’ai eu qu’un problème d’upgrade. L’OS était devenu très lent sans raison (après 3-4 upgrades sans souci sur la même machine). J’ai fait une reinstall et ça roule.



C’est donc très stable à mon avis. Je bosse dessus 8-10h par jour et je ne suis pas en sueur en attendant que le PC reboot après une grosse update.



Pour les upgrades, j’attends généralement un mois après la release pour monter de version.

votre avatar

Superbe distribution. Seule l’absence de LTS me gêne un peu.

votre avatar

C’est clairement pas leur philosophie vu que Fedora a pour objectif d’être à la pointe car étant l’upstream de RHEL.



D’un certain point de vue, CentOS pourrait être considérée comme une LTS pour la famille. (RHEL aussi, mais son support est lié à un abonnement)

votre avatar

Plutôt une version rolling release qui manque chez Fedora.

Il y a la Rawhide mais c’est une branche de développement, et pas une intégration en continue.

votre avatar

Pour le fun, j’ai testé Ubuntu 20.04 beta et Fedora 32 beta sur 2 semaines. Le bilan est sans appel : Ubuntu plante le shell toutes les 15 minutes pour des opérations triviales (copie de fichier, changement d’onglets, redimensionnement de fenêtre, etc) alors que Fedora est aussi fiable qu’une version de production (pas eu un problème hormis un souci de copier-coller sur Wayland, déjà répertorié).



Fedora avait cette réputation de distribution bleeding-edge « casse-gueule » mais aujourd’hui il n’en est plus rien. C’est un daily des plus agréables que j’ai eu à utiliser. Il y a eu un sacré boulot niveau QA depuis 5-6 versions et ça se ressent. Tous les outils d’administration sont bien intégrés et font très propre (en version Workstation en tout cas) et surtout c’est stable !



Comme d’autres ici je regrette l’absence d’une version avec un support à peine plus étendu. Sans parler de LTS (il y à CentOS pour ça), c’est vrai qu’un support étendu de 2 ans toutes les 4 versions par exemple ça serait le juste milieu. « In medio stat virtus » comme dirait le roi Loth.

votre avatar







PS12r a écrit :



Comme d’autres ici je regrette l’absence d’une version avec un support à peine plus étendu. Sans parler de LTS (il y à CentOS pour ça), c’est vrai qu’un support étendu de 2 ans toutes les 4 versions par exemple ça serait le juste milieu. « In medio stat virtus » comme dirait le roi Loth.







Personnellement je n’arrive pas à y voir la nécessité car l’upgrade de version de Fedora se fait généralement sans soucis (tout comme une CentOS ou RHEL s’upgrade facilement sur les versions intermédiaires, j’ai pas mal de serveurs de prod au boulot qui sont nés en CentOS 7.1 et qui aujourd’hui sont en CentOS 7.7 rien qu’avec le cycle mensuel de patch management).

Une version majeur de Fedora est à minima supportée 13 mois, ce qui laisse le temps d’avoir assez de recul pour monter de version. Supporter plus longtemps une version pourrait demander plus de ressources, mêmes s’ils ont Red Hat derrière comme sponsor, ça reste un produit communautaire.



Pour ma part, j’ai la dernière version sur mes machines perso (PC de geekage que j’utilise en ce moment même + mon HTPC derrière la TV), et je garde la version n-1 sur mon PC Pro pour lequel je préfère une stabilité optimale.

Tiens d’ailleurs faudra que je le passe en 31, le support de la 30 s’arrêtant en mai prochain <img data-src=" />


votre avatar

Ça fera 30 versions que je n’utilise plus Fedora <img data-src=" />

votre avatar







PS12r a écrit :



…….

Fedora avait cette réputation de distribution bleeding-edge « casse-gueule » mais aujourd’hui il n’en est plus rien. C’est un daily des plus agréables que j’ai eu à utiliser. Il y a eu un sacré boulot niveau QA depuis 5-6 versions et ça se ressent. Tous les outils d’administration sont bien intégrés et font très propre (en version Workstation en tout cas) et surtout c’est stable !

…….



Utilisateur depuis environ 10 ans, même feeling, bien qu’il faille parfois désinstaller des packages qui posent problème pour réussir à upgrader ( genre : google earth ).

J’utilise la version kde et lxde pour un vieux laptop.



Ubuntu, perso, plus question d’y remettre les pieds, j’ai rencontré 10x plus de problèmes basiques le peu de temps que j’avais testé il y a 10 ans que tout le temps que j’ai passé sur Fedora jusqu’à aujourd’hui.


Fedora 32 sortira finalement le 28 avril

Fermer