Electronic Arts a affiché au troisième trimestre de son exercice fiscal 2019 un chiffre d'affaires en hausse de 11 % sur un an, à 1,29 milliard de dollars, pour un bénéfice net de 262 millions de dollars, à comparer à des pertes de 186 millions un an plus tôt.
Si l'on s'arrête à ces quelques chiffres, tout va donc pour le mieux. Dans le détail, EA est très mécontent de ses performances, bien inférieures à ce qui était attendu. Et c'est sur Battlefield V que l'éditeur remet la faute.
Le décalage de son lancement en novembre lui a permis d'être mieux fini, mais au prix d'une concurrence plus rude formée de Call of Duty : Black Ops IV, Red Dead Redemption 2, et l'inévitable Fortnite. Le choix de privilégier le mode solo par rapport au Battle Royale aurait également eu une incidence négative sur les ventes, qui ont loupé leur objectif.
Côté mobile, les revenus sont en baisse de 23 %, à 142 millions de dollars, la faute au report du lancement d'un jeu, de changements apportés à la monétisation de Madden et du départ poussif de Command and Conquer Rivals.
Pour l'an prochain, quelques lancements sont déjà prévus, dont un « shooter » basé sur la franchise Plants vs Zombies, un nouveau Need for Speed et Jedi : Fallen Order, un jeu Star Wars signé Respawn. Concernant Anthem, l'éditeur s'attend a 5 à 6 millions de ventes sur le prochain trimestre, au vu du retour des joueurs sur la démo. Apex, le Battle Royale lancé hier, a quant à lui déjà attiré un million de joueurs en l'espace de 8 heures.
En bourse, le cours de l'entreprise a chuté de 17,5 % après ces quelques annonces.Sur un an, EA a perdu près de 40 % de sa valeur.
Commentaires (24)
#1
J’ai l’impression que EA ne fait plus du tout de jeu solo, non?
#2
Ils vont peut-être se rattraper avec Apex Legends ? Faut dire que 300 à 400k vues simultanées sur Twitch, devant Fortnite, WoW et LoL…
#3
“Le choix de privilégier le mode solo par rapport au Battle Royale” : je suis sûr que les 3 ou 4 mini missions ont dû leur prendre un temps considérable. 😂
#4
“Le décalage de son lancement en novembre lui a permis d’être mieux fini”
" />
Quand on voit l’état désastreux dans lequel ce soft est sorti j’ose pas imaginer ce qu’il en aurait été si le décalage n’avait pas eu lieu.
Franchement faut pas avoir honte pour sortir un jeu dans cet état.
#5
Car max de com car la moitié/les trois quarts sont sur des streams de joueurs payés pour y jouer, petite nuance
On verra une fois la gigantesque opé spé webedia terminé
#6
Tant que Fifa reste une machine à sous je m’inquiete pas trop pour eux.
#7
C’est un peu ce que je me dis en lisant l’article. Je me sens de plus en plus éloigné de l’univers des jeux vidéo…
#8
Un ptit Mass Effect 4. 
" />
#9
Conséquence de la polémique des femmes dans Battlefield 5: ‘Accept it or don’t buy the game’
Bah… quand on donne le baton pour se faire battre…
#10
#11
…et l’état dans lequel il est encore pour l’instant, même si les 2 patches de janvier ont nettement amélioré les mouvements, on a toujours l’impression de jouer à un “early access”. Ils auraient franchement dû maintenir Battlefield 1 une année de plus et sortir le 5 en octobre 2019.
#12
#13
Un cran en dessous, ou 10 crans.
" />
On dit que Andromeda est pire que DA:A donc non merci, j’y jouerai jamais.
#14
#15
D’un autre côté c’est normal vu que le dernier battlefield est une vrai bouse !
#16
#17
#18
#19
Moi c’est bizarre, j’avais adoré Inquisition, je l’ai re-fini y’a 1 an et ouais j’accroche plus trop en fait.
#20
Pour moi le problème n’est pas le retour à la source de BF, mais le fait d’avoir présenté le jeu comme des histoires jamais révélées de la WW2, donc censées rester dans un certain contexte historique, et en même temps pousser l’agenda SJW à la con de EA en faisant la parité des couleurs/sexes sur les soldats du front occidental.
" />
Déjà rien que ça, ça a bien fait du tort à la licence avant même la sortie du jeu, et si en plus, t’as un gros bonnet de chez EA/DICE qui te prend de haut, te traite d’ignorant et te dit que si ça ne te plaît pas, t’as qu’à pas acheter, ben… on voit le résultat
#21
Ce bide BF5
" />
" />
La démo m’a refroidi, en plus d’avoir 10x plus de mal à voir les ennemies par rapport à BF1, les véhicules semblaient trop rares
#22
…heu pour les hélicos, Battlefield 1942 ? Le premier au final.
" />
#23
Bêh, autant se faire une idée par soi-même plutôt que de se limiter aux “on-dit”
" />
J’ai jamais apprécié les DA, donc je ne comparerais pas, mais je dirais que MEA vaut quand même le coup d’être essayé si on a aimé la première saga.
#24
J’ai adoré la trilogie, mais comme dit plus haut, j’ai pas trop apprécié Inquisition. ;)