Si vous voulez faire parler de votre produit par tous les médias français en ce mois d'octobre, laissez entendre qu'un partenariat avec Free est en cours et lancez un nouveau produit un mardi matin.
Un choix qui a valu à Devialet une couverture qu'il n'attendait sans doute pas autour de son annonce d'hier : la Phantom Reactor. Le teasing s'étant fait sur le thème « Êtes-vous raisonnable ? » . Il n'en fallait pas plus pour que de nombreux sites et médias y voient l'annonce de la Freebox v7 ou d'un lien plus concret entre les deux sociétés.
Cela n'avait aucun sens, tous les journalistes et rédacteurs tech un minimum au fait des pratiques le savaient… mais la passion du clic l'emporte le plus souvent sur la raison dans de tels cas. Un peu comme pour la mamie du Cantal.
Au final, Devialet n'a donc rien annoncé en lien avec Free, a refusé tout commentaire sur le sujet et a donc « seulement » lancé la Phantom Reactor, une enceinte qui reprend le look du modèle classique, tout en étant bien plus compacte.
Deux déclinaisons sont annoncées : 600 watts pour 990 euros et 900 watts pour 1 290 euros. La promesse est toujours celle d'un son incomparable grâce aux technologies maison.
Commentaires (19)
#1
600w et 900 w j’ai un doute vu la taille du bouzin
#2
Et pourtant ^^ C’est là le talent de la bête. Après la plus puissante des grosses émarge à 4500W leur techno leur permet de faire ce ptit “monstre”
Après il faut pas oublier qu’on parle de 600 et 900 watts crêtes, c’est donc un peu différent comme info. Les différents tests ont rarement mis leurs valeurs en doutes. Si ce n’est qu’elle ne délivre pas le meilleur son du monde bien sur (manque de détail sur les médium et aigus mais tu ne le vois que sur les mesures pas à l’oreille donc bon)
#3
#4
C’est la puissance crête de l’ampli. Ce n’est ni une puissance RMS, ni la puissance admissible par le haut-parleur…
" />
Avec un niveau maxi de 98dB SPL pour le modèle 900W, c’est l’une des enceintes du marché avec le plus mauvais rendement
#5
#6
#7
#8
Un poil bancal comme raisonnement, il ne faut pas oublier que la valeur de db SPL (max ou continu) n’est pas encadré par une norme, c’est donc pas basé sur un test mais du calcul le plus souvent.
Le meilleur test restera toujours de se rendre en magasin, tu met ta musique et tu prend le matos qui te plait.
A moins d’aimer se masturber avec des oscillogrammes
#9
#10
Parce que pour le même volume tu trouve que de petites enceintes sans ampli qui arrivent pas à la cheville de leur produit tout simplement.
Après on est d’accord sur le rendement, mais ce rendement ne change pas la qualité sonore du produit, juste son “impact” quand on sait que dans ton appart tu dépassera somme toute jamais les 85/90dB à moins de vivre dans le larzac sans aucun voisin c’est amplement suffisant.
Et tu profite d’une plage de fréquence vraiment excellente (18Hz - 21kHz) pas grand monde peut se targuer de descendre aussi bas.
#11
Devialet c’est du pipot de toute façon, ça joue la corde du produit français pour essayer de justifier un prix bien trop élevé pour ce que c’est.
Un site interessant pour comprendre pourquoi Devialet c’est juste un bon marketing pour un produit juste normal.
https://jipihorn.wordpress.com/?s=devialet
#12
Cela n’avait aucun sens, tous les journalistes et rédacteurs tech un
minimum au fait des pratiques le savaient… mais la passion du clic
l’emporte le plus souvent sur la raison dans de tels cas.
Pourtant, vous avez participé à ce buzz dans le Brief de mardi… Et ce n’est pas ce qu’on attend de vous
Une des rumeurs de ces derniers mois sur la Freebox V7 (qui finira bien par arriver un jour…) concerne justement un partenariat avec Devialet autour d’une barre de son, mais rien n’a été confirmé pour l’instant.
https://www.nextinpact.com/brief/devialet-donne-rendez-vous-le-10-octobre-a-10h-pour-une-annonce-5812.htm
#13
Clair, chez Devialet c’est les rois des caractéristiques pipeautées et des mesures effectuées avec leurs règles/méthodes à eux.
" />) et une pression acoustique maxi dépassant les 120db à des fréquences de quelques dizaines de Hz … à partir d’un “boomer” de 10cm, re 
" /> (sur un forum audio pro certains gars bossant dans la conception acoustique avaient sorti les équations qui vont bien et calculés qu’il faudrait une excursion du HP irréaliste (plus de 20cm de mémoire) pour avoir une chance théorique d’y arriver, à moins que Devialet ai réussi à surpasser les lois de la physique élémentaire mais là je doutes un peu 
" />)
Sur ses précédentes enceintes de PC de luxe ils annonçaient plusieurs milliers de W disponibles (alimenté par un cordon d’alim standard en 0.75²
Perso je met Devialet dans le même sac que les vendeurs de grigris ésotériques style vendeurs de “câbles magiques”, fusibles audiophiles, brodules et autres conneries pour gogos trop riches/crédules qui se font régulièrement défoncer sur les sites sérieux comme le blog de Jipihorn.
Après leurs produits ne sont pas foncièrement mauvais, juste très largement surévalués financièrement par rapport à leurs perfs réelles, un peu comme Bose ou BO quoi
#14
Je ne connaissais pas Devialet. C’est un fabricant de sèche cheveux ?
#15
#16
Ouais effectivement on peut mais alors on appelle plus ça un cordon d’alim mais un fusible
" />
Cela dit s’il y a besoin d’autant de puissance électrique pour obtenir un niveau sonore convenable dans un volume d’habitation moyen c’est qu’il y a un très gros problème de conception sur la partie acoustique, des HPs de merde, etc … (la dernière fois que j’ai mesuré chez moi j’étais très en dessous du W pour obtenir un volume sonore “correct”/“normal” avec mes colonnes donc des systèmes qui en revendiquent des centaines/milliers, à part en sonorisation pure, ça me laisse perplexe)
#17
#18
Après il n’est pas précisé de valeur de rendement, si ça se trouve il faut des centaines de W pour émettre le moindre son
" /> (dire que quand je “gratouillais” je ne pouvais pas régler l’atténuateur de l’ampli au dessus de 1W sans avoir de gros problèmes avec les voisins, et pas seulement parceque je jouais comme un manche 
" />)
Vu le cœur de cible de Devialet, les bobos idiophiles aisés, une amplification archaïque en classe A m’étonnerait moyen, et vu la taille ridicule des HP employés et la quasi absence de volumes de charge ça n’aide pas non plus.
Ces bidules jouent dans la même cour que Bose et BO, ça parvient à obtenir un rendu sonore agréable dans un encombrement réduit grâce à des bidouilles d’égalisation qui donnent l’illusion que ça “sonne” comme des grandes enceintes mais c’est juste du bricolage psycho acoustique.
Tant qu’on aura pas trouvé un moyen de passer outre les règles de la physique élémentaire et celles de l’acoustique qui en découlent il faudra impérativement des “gros” HPs pour bouger de l’air et les volumes de charge conséquents qui vont avec pour rendre correctement certaines fréquences à niveau sonore conséquent.
Au passage pour celui qui veut une qualité sonore réellement irréprochable dans un encombrement relativement réduit pour 1000€ et plus la paire il y a pas mal de modèles de petits moniteurs actifs (chez Genelec, Adam, Dynaudio, Presonus, etc …) qui certes ne seront pas aussi compacts que ces Devialet et bien moins “design” (après les goûts et les couleurs …, perso je trouve les Devialet très moches) mais au moins elles tiendront les caractéristiques annoncées.
#19