Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Des députés veulent obliger les fabricants à fournir les plans des pièces détachées aux fins d’impression 3D

Des députés veulent obliger les fabricants à fournir les plans des pièces détachées aux fins d’impression 3D

Le 27 novembre 2019 à 09h04

Dans le cadre de l’examen du projet de loi sur l’économie circulaire, la commission du développement durable a adopté un amendement visant à contraindre les fabricants à fournir le plan des pièces détachées utilisables pour impression 3D.

Ces fichiers seraient fournis aux vendeurs ou aux réparateurs. Leur fourniture serait conditionnée à l’indisponibilité des pièces chez le fabricant ou l’importateur, alors que les biens eux, seraient toujours commercialisés.

« Sans fragiliser les producteurs, cela permettrait de développer une filière de la réparation qui gagnerait en compétitivité-service par la rapidité et la fiabilité de ce système qui répond aux attentes des consommateurs » expliquent ces huits députés LREM, auteurs de l’amendement.

« Cette mesure concourt à l’allongement souhaitable de la durée de vie des biens meubles, mais également à terme des biens d’électroménagers, priorités de ce texte ». 

Le 27 novembre 2019 à 09h04

Commentaires (15)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Il manque “les plans 3D dans un format interopérable” parce que ça va se finir que les plans seront des plans 2D imprimé puis scanné, bref inutilisable en état.

votre avatar

“Leur fourniture serait conditionnée à l’indisponibilité des pièces chez

le fabricant ou l’importateur, alors que les biens eux, seraient

toujours commercialisés.”

Le fabriquant:




  • “Mais si, mais si, je vend la vis XG45 à usage unique et spécifique à notre marque. Elle est dispo pour la modique somme de 1299€/pièce, sachant qu’il en faut 10 par réparation. Vous voyez qu’il n’est pas nécessaire de fournir le plan de cette pièce.”

     

     

votre avatar

Bof ajourd’hui ils donnent souvent un step amplement suffisant pour imprimer :)

votre avatar



Ces fichiers seraient fournis aux vendeurs ou aux réparateurs. Leur fourniture serait conditionnée à l’indisponibilité des pièces chez le fabricant ou l’importateur, alors que les biens eux, seraient toujours commercialisés.





Euh… si par “bien” on entend “produit fini” (et non pièce de rechange), il faudrait mettre à disposition aussi à la fin de commercialisation du produit, sinon ça ne sert à rien <img data-src=" />

votre avatar

Ca n’irait pas à l’encontre de l’idée de la redevance sur les impressions 3D, et donc la propriété intellectuelle ?

Je suis complètement pour que les plans soient fournis (et convenablement). Mais je pense malheureusement que ça va bloquer au niveau européen…

votre avatar

C’est une bonne idée mais de là à ce que ça fasse augmenter le prix des produits en question…

votre avatar

Parfaitement. Mon ordinateur qui a 1 an et n’est plus commercialisé est considéré irréparable ?

votre avatar

Pourquoi ne pas publier les fichier en open source ? Beaucoup de particulier possèdent des imprimantes 3d et au passage certaines pièces pourraient aussi être optimisée.

votre avatar

Et quand la pièce détachée est




  • un processeur

  • un écran LCD

  • une batterie

  • un système frigorifique

  • …

    On va aussi pouvoir les imprimer en 3D ?

votre avatar

Même si ce n’est pas encore parfait, cela est un pas de plus vers une consommation plus durable.Comme d’habitude il faudra veiller à une mise en application cohérente et responsable.&nbsp;

votre avatar

Les industriels préfereront fournir un 3D qu’un plan, puisque ce dernier contient des tolérances que les tolérances font parti du savoir faire, et peuvent changer beaucoup de choses.



Aussi, je trouve que c’est une bonne chose que d’imprimer des pièces 3D, mais il faut faire attention à ce que les propriétés mécaniques n’en soient pas dégradées. Par exemple, imprimer dans un sens ou à 90° change le sens des couches et donc la résistance de la pièce à la torsion et/ou au cisaillement dans une direction ou une autre.

votre avatar

Les produits vont prochainement avoir beaucoup moins de pièces détachées. <img data-src=" />

votre avatar

Y’a des études d’impact environnemental de l’impression 3D si celle-ci se généralise a grande échelle ?



Quid de la sécurité et des normes ? si quelqu’un fait imprimer une piece via un plan fournit par le fabricant puis qu’il se passe quelque chose de grave (feu, blessure, etc) qui est responsable ?

votre avatar







Kwacep a écrit :



Les industriels préfereront fournir un 3D qu’un plan, puisque ce dernier contient des tolérances que les tolérances font parti du savoir faire, et peuvent changer beaucoup de choses.





C’est peut être vrai dans des cas bien particuliers où la précision a son importance mais dans la plupart des cas le dessinateur n’a plus le temps de faire ses chaînes de cotes et tout est dessiné sans jeu fonctionnel.

Je le vois tous les jours au boulot et si j’applique les tolérances de fabrication au 3D (plans 2D inexistant), rien ne se monte sans ajustement manuel.

Et pour avoir une formation technique de dessinateur industriel, je me demande si ce ne serait pas mieux de passer un peut de temps sur une vrai planche à dessin avec des rotrings avant des “jouer” avec la souris. <img data-src=" />


votre avatar







kgersen a écrit :



Y’a des études d’impact environnemental de l’impression 3D si celle-ci se généralise a grande échelle ?



Quid de la sécurité et des normes ? si quelqu’un fait imprimer une piece via un plan fournit par le fabricant puis qu’il se passe quelque chose de grave (feu, blessure, etc) qui est responsable ?





Un plan de définition est là pour définir entièrement les caractéristiques d’une pièce, quelles soient dimensionnelles ou propre à la nature du matériau. Après la question à se poser est de savoir si Kevin saura interpréter correctement les normes que le matériau doit avoir avant de prendre la bobine de PLA qui lui tend les bras. <img data-src=" />

En voici une autre :

Comment connaître les caractéristiques techniques (résistance mécanique / caractéristiques feu-fumée) du matériau à utiliser lors de l’impression 3D d’une pièce s’il n’est fourni que sa géométrie volumique (STL, STEP) ?


Des députés veulent obliger les fabricants à fournir les plans des pièces détachées aux fins d’impression 3D

Fermer