Le fabricant avait déjà été épinglé par l’Agence nationale des fréquences pour dépassement du niveau autorisé de DAS sur Le Hola et le M Bot 60. C’est désormais au tour du Le Pulse, à la fois sur le DAS « membre » et « tronc ».
La valeur limite du premier est de 4 W/kg, or le smartphone était à 4,36 W/kg. Une première mise à jour le fait descendre à… 4,28 W/kg, c’est insuffisant. À la seconde mise à jour il remonte à 4,36 W/kg et finit enfin par rentrer dans les clous à la troisième mise à jour avec 0,799 W/kg.
Même chose sur le DAS tronc qui était à 2,47 W/kg, puis 2,32 W/kg à la première mise à jour, 2,02 W/kg à la seconde et enfin 0,393 W/kg à la troisième. Il n’est par contre pas précisé si la troisième mise à jour – avec une baisse très importantes des deux niveaux de DAS – à une influence sur le comportement du smartphone lors de son utilisation.
Enfin, et l’Agence en a la possibilité lors de la réitération d’une infraction, l’ANFR a « sanctionné la société Logicom par une amende administrative d’un montant de 7 500 euros ».
Commentaires (5)
#1
On s’interroge sur la capacité de contrôle des produits déjà vendus et non mis à jour… syndrome du vélo electrique ou bien banalité des prodomes ?
#2
Il n’est par contre pas précisé si la troisième mise à jour – avec une baisse très importantes des deux niveaux de DAS – à une influence sur le comportement du smartphone lors de son utilisation.
Il est évident que le smartphone ne fonctionnera plus quand il sera trop loin d’une antenne avec une puissance d’émission 5,45 fois plus faible. Donc, en ville probablement aucune différence, à la campagne, loin d’une antenne, on ne peut plus utiliser le smartphone faute d’être capté.
La puissance diminuant avec le carré de la distance, on ne pourra plus être capté qu’à une distance limite 2,33 plus faible par rapport à la mise en vente de l’appareil. De quoi demander le remboursement. Ça fait quand même une zone 17 fois plus petite.
#3
C’est clair qu’on est en droit de s’interroger sur la façon dont ils galèrent à sortir d’un +0,36 par rapport à la norme maxi en plusieurs MàJ avant de miraculeusement sortir une solution du chapeau pour un DAS particulièrement exemple à -3,2 du plafond.
Après je pense pas que ce soit des modèles à gros volumes de vente, on peut supposer que les risques de sanctions sont économiquement plus contraignants que la satisfaction utilisateur…
#4
Avec de telles infos, il y a de quoi se poser plusieurs questions en plus de celles déjà citées:
Edit: correction de faute d’orthographe
#5
Le dépassement n’est que de 9 %.
Quand tu es un petit comme Logicom, ce n’est pas toi qui conçoit le produit. Je pense qu’ils ont acheté un produit tout fait et probablement pas pour le marché européen au départ. Ils ont peut-être fait faire des modifications mineures, mais c’est tout. Le DAS n’était peut-être pas dans le cahier des charges de la conception et les composants utilisés dans la partie radio probablement de faible qualité donc avec une dispersion importante. Les produits testés avant la mise sur le marché étaient probablement bon, mais si tu ne maîtrises pas tes marges d’erreurs sur toute ta chaîne d’émission radio, rien n’assure que tous les produits seront bons.
Leur correction finale ressemble (comme pour d’autres produits dont on a déjà parlé ici) à la suppression du niveau d’émission le plus fort parce qu’ils ne pouvaient garantir qu’il serait toujours bon pour le DAS. Et ce n’est pas prévu pour cela mais pour s’adapter à la distance entre le mobile et l’antenne. Les “antennes” indiquent aux mobiles qu’ils peuvent baisser leur niveau d’émission quand le signal est fort, et c’est probablement ce qui a été mis en œuvre pour “passer” le test la troisième fois. Et cela au détriment de l’utilisation loin d’une antenne.
Je ne sais pas qui a fixé ce niveau d’amende et surtout pourquoi. Mais, il faut éviter de se faire peur : 9 % d’erreur ne change rien au niveau de la santé des gens vu la marge importante utilisée pour fixer ce seuil. C’est peut-être aussi la raison de la faible valeur de l’amende.