De nouveaux membres pour la CNIL

De nouveaux membres pour la CNIL

De nouveaux membres pour la CNIL

Le renouvellement du collège de la CNIL se poursuit. Après avoir entériné la nomination de Marie-Laure Denis à la tête de l’autorité indépendante, la semaine dernière, le gouvernement a désigné samedi, par décret, Anne Debet et Christian Kert au titre des « personnalités qualifiées pour leur connaissance du numérique et des questions touchant aux libertés individuelles ».

Tous ces nouveaux membres ont officiellement pris leurs fonctions le 2 février.

Commentaires (11)


Un petit portrait de tous ces nouveaux membres ?


“à la tête de l’autorité indépendante” … “le gouvernement a désigné samedi, par décret

Donc pas indépendante du gouvernement


pas à l’instant de la nomination, non.

Mais bon, même si on faisait voter les députés, c’est la majorité gouvernementale qui l’emporterait.








hellmut a écrit :



Mais bon, même si on faisait voter les députés, c’est la majorité gouvernementale qui l’emporterait.





Et oui. L’entre-soi de cette caste de professionnelle politique… une minorité qui décide de tous (= oligarchie)

On est bien loin de la démocratie :-(



une caste, ça reste à prouver.

de professionnels politiques c’est faux, une bonne partie des députés n’avaient jamais été élus avant.

une minorité qui décide de tout, c’est le propre d’une démocratie représentative, mais je rappelle qu’ils sont élus pour ça.

maintenant si tu veux faire voter tous les français sur chaque décision locale, supra locale, nationale, européenne et mondiale, libre à toi. on risque de rire.



bref, je rappelle à toutes fins utiles qu’une majorité de votants a décidé de les rendre majoritaires à l’assemblée. venir les traiter d’oligarques après, c’est assez rigolo.


“de professionnels politiques c’est faux, une bonne partie des députés n’avaient jamais été élus avant. ”

Quand beaucoup de députés font carrières en politique… ce sont des professionnelles.

 “une minorité qui décide de tout, c’est le propre d’une démocratie représentative”

C’est bien là le problème. “démocratie représentative” est un oxymore. Si c’est une minorité qui décide de tous, sans contrôle citoyen, sans être révocable, sans mandat impératif… ça ne peut pas être une démocratie !

maintenant si tu veux faire voter tous les français sur chaque décision locale, supra locale, nationale, européenne et mondiale, libre à toi. on risque de rire. 

Je n’ai pas dit ça. Mais ajouter un contrôle citoyen, des mandats restreints et impératifs, des élus révocables, le RIC,… il y a plein d’idée pour tendre vers plus de démocratie, sans être dans une “démocratie pure” où chacun vote une loi. ”[…] venir les traiter d’oligarques après, c’est assez rigolo.”

Ce n’est pas les traiter… c’est un constat. Disons qu’il y a 4400 politiciens professionnelles (député, sénateurs, maires,…) Vs 44 millions d’électeurs… C’est un petit nombre de gouvernant… donc oligarchie (ce n’est pas un gros mot !)




Quand beaucoup de députés font carrières en politique… ce sont des professionnelles.



justement je note que dans cette législature il y a beaucoup moins de députés qui en ont fait leur carrière.



Quant au reste, si en France on pouvait révoquer les mandats avec un petit RIC de derrière les fagots, on passerait notre temps à révoquer des mandats. on n’est pas des allemands, bordel. ^^

quant au mandat impératif ça ne résoud rien, on passerait notre temps à voter pour refiler un mandat pour chaque mission de chaque député.

Ceci dit ça serait chouette, les mecs seraient en campagne permanente, de vrais professionnels de la politique pour le coup. ^^








hellmut a écrit :



justement je note que dans cette législature il y a beaucoup moins de députés qui en ont fait leur carrière.



Et on voit ce que ca donne : Schiappa nommée secrétaire d’Etat, Bergé élue dépitée… Les 2 faisant beaucoup d’ombre à Morano pour savoir qui est la plus conne dans les politiques de France.



à un moment donné on peut pas demander de nouvelles têtes et se plaindre d’avoir des nouvelles têtes.

la complainte permanente c’est un peu un sport national.

Pour Bergé on n’a pas mis le couteau sous la gorge des électeurs. On a les représentants qu’on mérite, entre nous.








hellmut a écrit :



…on peut pas demander de nouvelles têtes et se plaindre d’avoir des nouvelles têtes.







C’est plutôt une nouvelle politique (Macron faisant la même qu’Hollande & Sarkozy) que des nouvelles têtes que les gens voulaient, vu les scores de Mélenchon et Le pen au 1er tour <img data-src=" />



ben si tu pars des scores de Mélenchon et Lepen au 1er tour pour déduire que les gens voulaient une nouvelle politique, je peux aussi choisir les scores de Macron et Fillon au 1er tour, qui sont supérieurs, pour dire que non. ^^



d’ailleurs je peux aussi ajouter que le seul jamais élu ni “professionnel de la politique” (pour reprendre le termes utilisé plus haut), c’est Macron. Pas Le Pen élue depuis 15 ans, Fillon qui a lustré les bancs de l’AN pendant 30 ans (uniquement au figuré d’ailleurs si on en croit son activité), ni Mélenchon qui était au cabinet de Rocard (dont les plus jeunes d’entre nous n’ont sans doute jamais entendu parler).


Fermer