De janvier à mars, les niveaux de pollution atmosphérique en Chine

De janvier à mars, les niveaux de pollution atmosphérique en Chine

De janvier à mars, les niveaux de pollution atmosphérique en Chine

Les agences spatiales américaine et européenne ont déjà publié de premières analyses sur les conséquences du confinement sur la pollution atmosphérique au dioxyde d'azote. L’ESA vient de mettre en ligne une nouvelle animation montrant les fortes fluctuations en Chine entre décembre et mars.

C’est de nouveau le satellite Sentinel-5P du programme Copernicus qui a été mis à contribution. La chute des émissions fin janvier, qui coïncide avec le début de la quarantaine nationale, est visible, « et depuis début mars [quand la Chine a commencé à reprendre doucement ses activités, ndlr], les niveaux de dioxyde d’azote ont commencé à augmenter ».

Là encore, la conclusion est sans appel : « Nous pouvons assurément attribuer une partie de la baisse des émissions de dioxyde d’azote à l’impact du coronavirus. Nous voyons actuellement une réduction de 40 % au-dessus des villes chinoises, mais ce ne sont que des estimations puisque la météo a également un impact sur les émissions ».

« Nous menons une analyse scientifique détaillée qui permettra bientôt, au cours des prochaines semaines et des prochains mois, une meilleure perception et fournira des résultats quantifiés », explique la responsable au sein de l’Agence spatiale européenne de la mission Copernicus.

Commentaires (19)


Dire qu’il faut un virus pour forcer l’humanité à moins pollué, triste.<img data-src=" />


Ne t’inquiète pas d’après les calcul actuel sur l’année la réduction en émission de CO2 ne devraient pas dépasser 1%. On aura bien droit au réchauffement auquel on a tant travaillé.


C’est assez impressionnant quand -même.


Heureusement que les stromatolithes on polluées l’atmosphère il y a quelques milliards d’année, sinon on ne serait pas là pour en parler <img data-src=" />


Conclusion : rester à la maison et être payé (revenu universel), c’est possible, et c’est bon pour la planète <img data-src=" />








Ami-Kuns a écrit :



Dire qu’il faut un virus pour forcer l’humanité à moins pollué, triste.<img data-src=" />







Et encore a la fin ça repart.



Euh…

1/ tout le monde n’est pas chez soi à être payé. Certains sont surchargés de boulot au contraire !

2/ c’est une mesure tout à fait exceptionnelle et temporaire, il est difficile d’imaginer que ça puisse perdurer des mois ou des années !


Je savais que j’aurais du ajouter des smileys…



Pour l’imaginer, ça dépend de l’imagination de chacun. Perso je m’imagine très bien ainsi ! <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> (&lt;– ironie)


Tiens on commencerait à oser avoir le droit de dire qu’habituellement la pollution vient essentiellement d’Asie et non de France ? Mon dieu, pourtant il faut continuer à culpabiliser les français, avec toujours plus de taxes !








Witcher a écrit :



Tiens on commencerait à oser avoir le droit de dire qu’habituellement la pollution vient essentiellement d’Asie et non de France ? Mon dieu, pourtant il faut continuer à culpabiliser les français, avec toujours plus de taxes !





La pollution par gaz à effet local (dont parle l’article) au dessus de la Chine vient effectivement de Chine.

Sinon pour la pollution locale (micro-particules…) en France (), elle est bien due aux habitants, et ce n’est pas une petite tape sur l’épaule qui va inciter les gens. À part taxer fortement (très inégalitaire) ou interdire et développer très fortement et rapidement les transports en commun je vois pas.



Ce qui est intéressant d’ailleurs, c’est de voir des scientifiques dire que la baisse drastique de la pollution atmosphérique, actuellement, sauve plus de vies sur cette année, que le COVID-19 ne tue !



Pour rappel, actuellement rien qu’en France, on estime que la pollution de l’air est responsable de 67 000 décès chaque année, et ces estimations augmentent régulièrement… La différence c’est que ce sont des morts qui découlent de plusieurs pathologies symptomatiques différentes, donc, noyées dans les problèmes “communs” cancers, respiratoires, cardio-vasculaires… Donc les gens ont moins conscience du problème, pourtant beaucoup plus meurtrier.



En Chine, on parle de plus de deux millions de personnes sauvées pour cette année…



Et c’est un énorme avantage, cette année on va avoir des données concrètes, scientifiques, sur l’influence des activités humaines polluantes, permettant d’acter l’ampleur du problème.


Merde j’ai plongé dedans… Saleté de troll&nbsp;<img data-src=" />


Les Stromatolithes sont des fossiles.

Ce sont des structures (généralement du calcaire et des sédiments) témoignant de l’activité passée d’un groupement de micro-organisme.

En soit les Stromatolithes n’ont rien fait (pas plus que tes traces de pas n’ont à voir avec les lignes que tu tape au clavier).





Quand aux microorganismes qui ont produit l’oxygène dont nous dépendons aujourd’hui, leur action à pris des milliards d’années. Et les formes de vie qui peuplaient alors la planète ont aujourd’hui disparues.


C’est pas parce que les autres font de la merde que t’est sensé te permettre faire pareil !









Fabimaru a écrit :



À part taxer fortement (très inégalitaire) ou interdire et développer très fortement et rapidement les transports en commun je vois pas.







On le voit bien en France, a part menacer de mettre des amendes de centaines d’euros, beaucoup de personnes ne prennent pas les règles au serieux. On a l’exemple parfait avec le confinement, qui sont pourtant des mesures extrêmement importante pour sauver des vies. Alors inciter les gens a polluer moins, sans taper dans le porte monnaie, bonne chance <img data-src=" />



Eh bien, le nord de l’Italie est notre chine locale !!!!

Au 1103 l’Itlalie du nord en confinement a des émission supérieur a la région parisienne / Lyon non confinés <img data-src=" />


Vent généralement du sud + Alpes qui bloque la dispersion = concentration


De la pollution sur les lieux de fabrications des babioles qui sont vendues ailleurs?








Ami-Kuns a écrit :



Dire qu’il faut un virus pour forcer l’humanité à moins pollué, triste.<img data-src=" />







La nature égalise toujours le score…



Fermer