Connexion
Abonnez-vous

Contrôle parental : les nouvelles limites d’iOS 13.3 aisément contournées

Contrôle parental : les nouvelles limites d’iOS 13.3 aisément contournées

Le 13 décembre 2019 à 09h16

La diffusion d’iOS 13.3 il y a quelques jours ajoutait une pierre importante à l’édifice du contrôle parental. Il devenait possible de limiter les communications des appareils contrôlés, tant sur les numéros contactés que sur le temps passé à discuter, y compris au téléphone ou via FaceTime.

Mais CNBC a soulevé un lièvre : ces limitations peuvent être facilement contournées. La faute à une série de bugs, confirmés par Apple. L’éditeur a annoncé travailler sur des correctifs.

L’un des soucis plus gênants concerne la liste des contacts autorisés. Elle est gérée par iCloud, mais a du mal à se faire reconnaître correctement par un appareil dont le répertoire n’est pas synchronisé.

Si un enfant reçoit par exemple un SMS d’un numéro inconnu, il reçoit immédiatement une alerte l’informant qu’il ne peut pas répondre. S’il appuie cependant sur le numéro, il peut ajouter un nom et enregistrer la fiche contact localement, lui permettant alors de discuter librement.

Autre sérieux problème, la possibilité d’appeler n’importe quel numéro si l’on possède une Apple Watch. Il suffit de le demander à Siri. La seule protection « efficace » sera le prix du ticket d’entrée, puisque la situation suppose qu’un enfant ait à la fois un iPhone et une Watch.

Des méthodes grossières, au point de se demander dans quelle mesure Apple a réellement testé sa solution de sécurité. Surtout dans un domaine impliquant une grande confiance de la part des parents.

Ces problèmes viennent en outre s’ajouter à une longue série d’autres depuis l’arrivée d’iOS 13. Une dizaine de mise à jours en moins de trois mois, une situation inédite chez Apple. Le système ne manque pas de qualités (notamment ses performances), mais l’ensemble est gâché par de trop nombreux bugs.

Au point qu’Apple aurait décidé de revoir largement son processus de contrôle qualité et une partie de ses méthodes de développement pour iOS 14 et autres plateformes. Il faudrait donc attendre l’automne 2020 pour en mesurer les bénéfices.

Le 13 décembre 2019 à 09h16

Commentaires (12)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Le mec qui a fait iOS13 va rapidement pointer au chômage je pense. <img data-src=" />

votre avatar







dylem29 a écrit :



Le mec qui a fait iOS13 va rapidement pointer au chômage je pense. <img data-src=" />





si c’est un seul mec qui a fait tout l’OS, il y restera pas longtemps ^^


votre avatar

Le chef de projet si tu veux.

votre avatar







dylem29 a écrit :



Le chef de projet si tu veux.





ah j’ai cru que tu parlais de quelqu’un d’au moins vaguement productif <img data-src=" />


votre avatar

Il produit des bugs, ça compte pas? <img data-src=" />

votre avatar







dylem29 a écrit :



Il produit des bugs, ça compte pas? <img data-src=" />







Faire et défaire c’est déjà du travail ^^ Créer des bugs c’est s’assurer des années de visibilités sur la charge de taf xD


votre avatar







secouss a écrit :



Faire et défaire c’est déjà du travail ^^ Créer des bugs c’est s’assurer des années de visibilités sur la charge de taf xD





🤫


votre avatar

Effectivement les failles sont grossières, mais une solution de contrôle parental, dans ma vision des choses (je ne suis pas encore confronté à ces problématiques), ça sert à protéger les enfants des “attaques extérieures, volontaires ou non”, à savoir, qu’ils ne tombent pas par hasard sur un truc crade ou, dans le cas présent, qu’ils ne reçoivent pas les messages de gens qu’ils ne connaissent pas.



Après, si le gamin a l’“intelligence” nécessaire pour contourner le système, il a probablement aussi l’intelligence suffisante pour être éduqué à ces problématiques.

votre avatar







jpaul a écrit :



Après, si le gamin a l’“intelligence” nécessaire pour contourner le système, il a probablement aussi l’intelligence suffisante pour être éduqué à ces problématiques.







J’ai toujours trouvé ces systèmes de contrôle parental insultants envers l’intelligence de leurs enfants.

En fait tous les systèmes de filtrage autoritaires sont insultants envers l’intelligence de leurs utilisateurs … du contrôle parental d’iOS à l’algo de Youtube.



Le rôle de tous ces systèmes n’est pas de protéger mais de se dédouaner.



Mon gamin a vu une image porno ? Pas ma faute : j’ai tenu mon rôle de parent en mettant un contrôle parental, même si c’est évidemment contournable et que ça n’a évidemment pas marché.



Mon annonceur a vu sa pub diffusée sur une vidéo antisémite ? Pas ma faute : j’ai fait ma part en implémentant de nouvelles règles de filtrage même si celles-ci ont été facilement contournées par un uploader qui n’a pas respecté les règles d’utilisation.





votre avatar

Ah non le chef de projet ne produit pas de bugs <img data-src=" />, ça sous entendrait qu’il fait réellement quelquechose de concret. <img data-src=" />

Lui ne sert qu’à fixer des délais intenables, des spécifications totalement fantaisistes, et à stresser à mort les devs en leur collant une pression de fou pour tenter de leur faire tenir tout ça, d’où les bugs qui ne sont donc pas directement de son fait mais découlent simplement de son incompétence <img data-src=" />

votre avatar

Quand j’étais plus petit le contrôle parental et la session windows à droit limité ont contribué à faire naître en moi un appétence pour l’informatique (au sens large). J’avais réussi à désactiver le contrôle parental et à avoir les droits admin sur la machine&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







jpaul a écrit :



Après, si le gamin a l’“intelligence” nécessaire pour contourner le système, il a probablement aussi l’intelligence suffisante pour être éduqué à ces problématiques.





Dans quel mesure un procédé empirique peut être considéré comme un signe d’intelligence&nbsp;?

(… et on est bon pour ~30000 ans d’histoire , de philosophie et de religion <img data-src=" />)



&nbsp;



espritordu a écrit :



J’ai toujours trouvé ces systèmes de contrôle parental insultants envers l’intelligence de leurs enfants.

En fait tous les systèmes de filtrage autoritaires sont insultants envers l’intelligence de leurs utilisateurs … du contrôle parental d’iOS à l’algo de Youtube.



Le rôle de tous ces systèmes n’est pas de protéger mais de se dédouaner.





Comme beaucoup de chose, c’est tellement pratique de sous-traiter, un peu moins d’éduquer et/ou de se limiter aux objets qu’on arrive a comprendre et a approuver. <img data-src=" />


Contrôle parental : les nouvelles limites d’iOS 13.3 aisément contournées

Fermer