Connexion
Abonnez-vous

Cœurs CPU Oryon : Qualcomm sauterait de la 1ʳᵉ à la 3ᵉ gen pour les ordinateurs portables

Le 21 novembre à 08h31

Avec ses nouvelles puces Snapdragon X Plus et Elite, Qualcomm est revenu en force sur le marché des ordinateurs portables. Ce n’est pas sa première tentative, mais elle porte cette fois ses fruits. Ces puces utilisent des cœurs CPU maison Oryon (architecture Arm).

Il y a tout juste un mois, Qualcomm annonçait son SoC Snapdragon 8 Elite pour les smartphones, avec là encore des cœurs Oryon. Le fabricant précisait qu’il s’agissait de cœurs de seconde génération, sans plus de détails.

Lors de sa journée Investor Day, Qualcomm a parlé de sa troisième génération de cœur Oryon, de nouveau pensé pour les ordinateurs portables… Ce qui n’est pas des plus simples à suivre et promet quelques mélanges entre les cœurs « Oryon » pour smartphones et ceux pour ordinateurs.

Quoi qu’il en soit, cette troisième génération (mais qui serait la seconde itération pour les ordinateurs portables) devrait être présentée en fin d’année prochaine lors du Snapdragon Summit. Elle pourrait s’appeler Snapdragon X Elite Gen 2, sauf si Qualcomm décide encore une fois de chambouler ses gammes…

Selon cette capture partagée par ComputerBase, les performances de la 2e génération des cœurs Oryon seraient 30 % supérieures à consommation égale et la consommation en baisse de 57 % à performances égales, le tout sur Geekbench avec un seul cœur actif. Mais ce n’est pas ce cœur qu’on devrait retrouver dans les Snapdragon X Elite Gen 2, mais bien la troisième génération qui devrait encore améliorer les choses.

Qualcomm devrait aussi continuer de décliner ses puces vers l’entrée de gamme, et prévoit des machines à partir de 600 dollars. Cet été, le fabricant a pour rappel lancé son premier SoC Snapdragon X Plus avec 8 cœurs seulement, au lieu de 10 auparavant.

Le 21 novembre à 08h31

Commentaires (11)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar
Probabilité que ca soit lié aux accusations de ARM sur la violation de brevets ?
votre avatar
Tu peux préciser la question, car tous ces coeurs restent sur une base ARM.
votre avatar
Disons que le timing m'interpelle.
mi-octobre: ARM annule la licence de Nuvia, et Qualcomm conteste.
mi-novembre: Qualcomm annonce revoir le design de la Gen 2.
mi-décembre: Audience du procès ARM/Qualcomm.

L'annonce de Qualcomm me semble être un geste tactique avant de s'assoir à la table des négociations. Car tout le monde s'attend à une résolution du conflit par la renégociation du contrat ARM/Qualcomm.
votre avatar
La licence ARM a-t-elle un lien avec la version ? C'est sur ce point que je rejoins @nicobuq dans sa question. Je ne suis pas sûr que ce soit lié au procès en cours pour ma part.
votre avatar
Si, les cœurs Orion ont été développés par Nuvia (que Qualcomm a racheté) qui a une licence ARM prévue uniquement pour faire cœur serveurs. Comme Qualcomm fait du desktop et du mobile avec ces cœurs, ARM attaque en justice car cela ne correspond pas ce qu'il a dans le contrat de Nuvia.
votre avatar
Oui, mais ca ne répond pas à la question de la version dans le cas présent, ou plutôt du saut de version. Que ce soit des Gen2 ou des Gen3, c'est les deux des Oryon.
votre avatar
Je ne dis pas que Qualcomm a trouvé un moyen de contourner le problème de licence avec un redesign du SnapDragon.

Mais plutot que Qualcomm montre que ses futurs processeurs peuvent devenir hautement concurrentiels face aux x86/amd64. Donc un gros volume de ventes en perspective. Et donc que ca vaut la peine de s'assoir à la table de négociation entre gens de bonnes volontés pour faire du business sur le long terme, plutôt que se tirer dans les pattes pour faire de l'argent facile à court terme... sous entendu "licence pas cher" car "gros volume".
votre avatar
Ok, je vois.
Dans ton message tu parlais du timing de revoir le design de la Gen 2 entre 2 dates liées au désaccord. C'est pourquoi je ne comprenais pas pourquoi le passage en Gen 2 ou directement Gen 3 pourrait changer quelque chose niveau licence.

Par contre, oui, l'annonce de Qualcomm disant qu'ils vont accélérer sur le domaine peut surement jouer sur les négos. Même si, déjà avant cette annonce, ARM doit bien voir le potentiel du marché et savoir que Qualcomm est pour l'instant le mieux placer pour le pénétrer.

On va attendre de voir la suite !
votre avatar
Ce serait intéressant de connaitre le coût d'un SOC ARM entre production, R&D, Market, etc... Et le prix d'achat du constructeur. En lisant la News, on a limite l'impression que c'est le fondeur qui fixe le prix du PC...
votre avatar
Alors il ne fixe pas le prix mais préconise fortement. L'idée derrière c'est qu'il fournit une puce à 50-60 dollars pour des machines à 600 $ tandis que dans celle à 900 $ la puce est vendue à 150 $ et dans celle à 1200 $ elle est à 200-250 $. (chiffre au doigts très mouillé) mais c'est l'idée.

Je dirais qu'en toute logique pour les machines à 600 $, ca va être un 4 coeurs... c'est à dire un seul module au lieu de 3 comme sur le haut de gamme (10 & 12 coeurs). Ca permet aussi de refourguer les puces qui n'ont pas pu être validées avec tous les coeurs fonctionnels.
votre avatar
Je comprends bien l'idée, de toute façon elle n'est pas nouvelle.
Aujourd'hui on peut quand même trouver des portables avec un i7 ou R7 à moins de 1000€, j'espère juste qu'on pourra trouver du X séries 12 cores à moins de 1000€ également, pas que ca devienne un luxe à 1.5k-2k€, surtout quand on connait les restrictions actuelles de ARM sur Windows.

Cœurs CPU Oryon : Qualcomm sauterait de la 1ʳᵉ à la 3ᵉ gen pour les ordinateurs portables

Fermer