Dans un billet de blog, Nat Friedman explique laisser sa place à Thomas Dohmke qui est actuellement chef de produit. Friedman était arrivé à ce poste suite au rachat de GitHub par Microsoft pour 7,5 milliards de dollars.
Ces changements seront effectifs au 15 novembre. Net Friedman gardera un pied dans la société en étant « président émérite ». Il donne quelques vagues détails sur sa prochaine aventure : « soutenir, conseiller et investir dans les fondateurs et les développeurs qui créent l'avenir avec la technologie et s'attaquent aux plus grandes opportunités de notre époque ».
Le futur ex-CEO en profite pour annoncer être « fier de dire que plus de 73 millions de développeurs construisent l'avenir du logiciel sur GitHub ».
Commentaires (7)
#1
“développeurs, développeurs, développeurs: ne partez pas !!! Faites nous confiance !”
Microsoft.
#1.1
Move on! (sérieux c’est puérile ce genre de remarque à chaque fois)
#2
Je dois reconnaître que je fais parti de ceux qui voyaient d’un mauvais oeil le rachat par Microsoft de github, mais je dois reconnaître que globalement, il ne l’ont pas tué, au contraire même.
#3
On doit se réjouir que M$ n’a pas tué le produit en 2 ans 1⁄2 ? Ça en dit long sur les habitudes de l’entreprise.
C’est bien une inquiétude, et pour ceux qui n’ont pas fui, il est temps de sérieusement envisager l’auto-hébergement.
Qu’ont-ils fait pour ce produit ? Je n’ai rien vu qui a trop bougé depuis le rachat.
M$ fait de la croissance externe : ils prennent le boulot fait par d’autres, et l’intègrent (mal) à leur gamme de produits (hétérogène et défaillante)… ce qui donne un autre produit bancal.
Le tout avec une documentation immonde.
Ce ne serait que de moi, j’aimerais arrêter ce qui ressemble à du masochisme, mais les entreprises vivent le syndrôme de Stockholm avec M$ et nous collent cette daube dans les pattes…
#4
Ben voyons … T’as un peu d’avance pour vendredi.
Tu n’as vu aucune évolution ?
Sans même parler de GitHub Copilot, je te laisse aller prendre connaissance de ces deux liens, pour les évolutions de ces deux dernières années:
M’enfin, ton commentaire est au niveau de tes autres productions : un sujet à moitié compris, un jugement à l’emporte-pièce basé sur rien du tout et une assertivité à toute épreuve. Je rigole encore de ton commentaire sur le password-less.
#5
Le nouveau CEO se sent obligé de terminer son message par la promesse de demeurer une plateforme ouverte/indépendante/communautaire/multi-licence…
Si c’est si évident et puéril de le rappeler, pour il le fait ?
#6
Merci pour cette expertise. Tu as tout à fait raison : quand l’argumentaire factuel est solide, on ne ressent pas le besoin de verser dans l’ad hominem.