User/Chimera – Clarote & AI4Media – Better Images of AI Dans une tribune au Monde, la secrétaire générale de l’Union général des ingénieurs, cadres et techniciens CGT Caroline Blanchot critique les conclusions du rapport rendu mi-mars au président de la République par la Commission de l’intelligence artificielle.
« En engageant la nation "encore plus vite et encore plus loin" dans le numérique et « sans régulation » », écrit-elle, citant Bruno Le Maire, « le gouvernement s’affranchit de tout débat, pourtant nécessaire pour introduire une telle technologie capable de refaçonner nos sociétés ».
Et d’appeler à un « véritable débat sociétal », qui serait « d’ailleurs l’occasion de revitaliser notre démocratie ».
Sujets prioritaires, pour la syndicaliste : les effets de l’intelligence artificielle sur le travail (elle regrette les « montants dérisoires (200 millions d’euros) » prévus pour les reconversions professionnelles), la question du coût environnemental de l’IA, alors que sa demande exponentielle risque de faire exploser la consommation d’eau des datacenters, et le maintien des droits numériques des internautes (droit à l’information, à l’accès, à la rectification, à l’oubli et à la portabilité).
Caroline Blanchot souligne par ailleurs que, bien mobilisées, les technologies au sens large permettraient d’ « établir une cartographie de l’empreinte sociale et écologique de toute la chaîne de fabrication et de valeur ». « Mais l’IA servira-t-elle à ça, et surtout… qui doit en décider ? »
Commentaires (18)
#1
#1.1
Et sur le fond, n'a t'elle pas des raisons d'être préoccupée?
#2
Remarque c'est pratique, une foi les places négociées pas besoin de dire aux plantes "c'est normal que vous ne vous y retrouvez pas, pour être défendu il fallait vous syndiquer".
#2.1
https://www.cgt.fr/terms/environnement
#2.2
#2.3
#2.4
Mais merci de sous entendre a minima qu’en plus d’avoir la casquette syndiqué ce sont aussi des consommateurs et que donc leur page "écologie" vaut celle de MS / Apple / Tesla / Google ...
#2.5
Il y aurait des jaloux.
Historique des modifications :
Posté le 22/05/2024 à 12h08
Heureusement que les acquis ne sont pas limités aux syndiqués...
Il y aurait des jaloux.
#2.6
#3
Parce que depuis plusieurs décennies déjà, les p'tits gars de la CGT, ils nous ont bien démontré toute l'étendue de leur "intelligence" et ça de manière irréfutable et flagrante.
Y'a pas photo et les faits & l'Histoire parlent d'eux même.
Donc ça sera: " oui mais non merci ici. Sans façon"
#3.1
Historique des modifications :
Posté le 17/05/2024 à 11h52
Et sinon, hormis ton ignorance crase sur les sujet sociaux, tu aurais un élément à partager sur le sujet de la news ?
Posté le 17/05/2024 à 11h52
Et sinon, hormis ton ignorance crase sur les sujets sociaux, tu aurais un élément à partager sur le sujet de la news ?
#3.2
Historique des modifications :
Posté le 18/05/2024 à 11h48
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu a redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent tellement se gaver sur les JO@2024) et ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherche sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
Posté le 18/05/2024 à 11h49
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent tellement se gaver sur les JO@2024) et ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherche sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
Posté le 18/05/2024 à 11h50
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent tellement se gaver sur les JO@2024) et ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherche sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
Posté le 18/05/2024 à 11h51
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent tellement se gaver sur les JO@2024) et ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherché sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
Posté le 18/05/2024 à 11h54
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent tellement se gaver sur les JO@2024) et ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherché sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
.
Posté le 18/05/2024 à 11h58
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent grave se gaver sur les JO@2024 à la CGT & Sud-Rail)
Ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… C'est tout. Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherché sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
.
Posté le 18/05/2024 à 11h59
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent grave se gaver sur les JO@2024 à la CGT & Sud-Rail)
Ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… C'est tout. Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherché sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'edemost le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
.
Posté le 18/05/2024 à 11h59
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent grave se gaver sur les JO@2024 à la CGT & Sud-Rail)
Ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… C'est tout. Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherché sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E
.
Posté le 18/05/2024 à 12h00
Désolé si j’ai un peu blessé… Après comme on dit : « Y’a que la vérité qui blesse » Non ? Apparemment ça t’a bien blessé sur ton amour propre… et je m’en excuse mais bon il faudrait penser un peu à redescendre sur Terre et arrêter de penser que tout le monde vit dans le monde des Bisounours, pensant que Caroline Blanchot fait (faussement) partie de ce monde imaginaire.
En plus j'apprécie ton affirmation péremptoire sur une personne que tu ne connais absolument pas sur un domaine de connaissance en particulier... ça s'appelle un apriori ou un parti pris (à ranger dans la même catégorie que le racisme d'ailleurs au passage.)
Donc pour reformuler plus clairement : « comment un syndicat – totalement rétrograde au passage – peut amener un débat sur un sujet très technique & complexe qu’est l’IA par quelqu’un qui n’a même pas le courage et l’honnêteté de publier sa formation et ses compétences ? »
Sur LinkedIn, Caroline Blanchot a une fiche complètement atypique (et pourtant j’en ai vu un paquet de fiches LinkedIn, étant au chômage plusieurs fois pour chercher du taff… bref). C’est quasiment l’unique fiche LinkedIn où la personne ne mentionne que juste son expérience :
« Responsable Communication à la SNCF »
(et d’ailleurs le 21 Mai, nouvelle grève @ Paris, ils veulent grave se gaver sur les JO@2024 à la CGT & Sud-Rail)
Ensuite Secrétaire CGT… Et rien d’autre… C'est tout. Diplôme ? Formation ? Rien … Nada… Zéro… et j’ai cherché sur Internet pourtant…
Les seules fiches LinkedIn du même genre que j’ai vues sont des fiches de PDG / CEO, qui eux, n’ont plus rien à prouver.
Trop de honte ici à afficher son parcours scolaire, sa formation et surtout ses compétences ? J’ai une petite idée du pourquoi…
La raison du débat: "ils ont tellement peur et la frousse que l'IA va remplacer tous ces jobs qu'une machine sera capable de faire tellement mieux qu'eux..."
Mais bon c'est l'Histoire...
- rempailleur de chaises
- cocher pour diligences
- etc...
Pour conclure:
« On dit que la CGT, c'est le Cancer Généralisé du Travail. C'est faux: le cancer évolue, pas la CGT »
Coluche @ 1981
E.M
.
#3.3
« Quel est votre parcours ?
• J’ai été embauchée à la SNCF en 2002 en tant que conseillère en économie sociale et familiale.
• En 2003, j’ai adhéré à l’Union fédérale des cadres et agents de maîtrise (UFCM) de la Fédération CGT des cheminots. En 2004, j’ai été élue à la délégation des personnels « médico-sociaux ».
• En 2007, j’ai été désignée administratrice salariée de la nouvelle Caisse autonome de prévoyance et de retraite du personnel de la SNCF.
Cette même année, j’intégrais la direction de l’UFCM-CGT, d’abord en charge de la communication et d’une partie des activités revendicatives, puis comme secrétaire générale adjointe.
• En 2017, je rejoins la direction de l’Ugict-CGT. Je suis par ailleurs élue cadre CGT en CSE à la direction de SNCF Réseau depuis 2019.
• En 2023, j’ai succédé à Sophie Binet à la direction de l’Ugict-CGT. »
Caroline Blanchot (Ugict CGT) : « face à l’adversité, le syndicalisme sait se réinventer » – CSEmatin (CSE : comité social et économique), 02;02/2024
#3.4
#3.5
Après 22 ans de parcours professionnel et syndical, on se moque complètement des études.
De plus, pour débattre de choix de société liés à l'IA, il est heureux que tout profil puisse donner son avis et pas seulement les sachants du domaine dont l'avis serait biaisé en plus. Une syndicaliste a toute sa place dans ce genre de débat qui doit être très large.
Voilà que tu me fais défendre une cégétiste !
#3.6
Enfin... surtout syndical
#3.7
#4
« L’Ugict-CGT traite de thématiques telles que :
• le droit à la déconnexion,
• la reconnaissance des qualifications,
• la transformation numérique,
• le management alternatif
• le rôle contributif de l’encadrement
• la responsabilité sociale et environnementale. »
Qu’est-ce que l’Ugict, la CGT des ingés cadres et techs, et à quoi ça sert ?
Historique des modifications :
Posté le 18/05/2024 à 13h03
Je viens de réaliser que l'article parlait d'une autre responsable de la CGT que Sophie Binet.
La CGT a donc une section spécifique pour les cadres ingénieurs techniciens, représentée par Caroline Blanchot.
« L’Ugict-CGT traite de thématiques telles que :
le droit à la déconnexion,
la reconnaissance des qualifications,
la transformation numérique,
le management alternatif
le rôle contributif de l’encadrement
la responsabilité sociale et environnementale. »
Qu’est-ce que l’Ugict, la CGT des ingés cadres et techs, et à quoi ça sert ?